L.D. / A.P.-
El escándalo se cerró en falso en la comisión pero, además, la oposición quiere enmendar errores aprovechando otros instrumentos. Así, el PSOE e Izquierda Unida están dispuestos a utilizar todos los mecanismos parlamentarios necesarios para que el caso Gescartera siga presente en la opinión pública. El objetivo de la Comisión del Estatuto del Diputado, cuyas reuniones son secretas, es determinar la compatibilidad o no del ejercicio parlamentario con las actividades privadas de los diputados.
Este miércoles analiza la petición de IU para revisar la declaración de actividades y el informe de compatibilidad que presentó Rodrigo Rato al comienzo de la Legislatura. IU formuló esta solicitud después de conocerse que el banco HSBC, el banco de Gescartera , concedió un crédito de 525 millones de pesetas a la empresa Muinmo, participada por la familia de Rato, al considerar la posibilidad de que éste hubiera incurrido en incompatibilidades debido a su actividad empresarial privada.
Sesión de control... a Rato
Pero la mayor baza parlamentaria de la oposición, por el interés informativo que despierta, es la sesión de control al Ejecutivo. Cuatro diputadas socialistas cuestionarán a Rato en el Salón de Plenos sobre asuntos relacionados con Gescartera: las cuentas opacas del HSBC y las empresas de la familia del ministro. Así, Rosa Peris reclamará al vicepresidente que explique si cumple correctamente con la Ley de Incompatibilidades “en su doble condición de ministro y diputado”. Y María José López le preguntará por las relaciones de sociedades de su familia con empresas privatizadas y, en este sentido, si “sigue negando” que han recibido “trato de favor”.
Las otras dos preguntas a Rato se refieren a las 138 cuentas opacas del HSBC, el Hong Kong and Shangai Banking Corporation. El juez Juan del Olmo, sustituto de Teresa Palacios, ordenó la pasada semana el bloqueo de las 138 cuentas para averiguar si sus titulares tienen o no relación con Gescartera. En este sentido, Arantza Mendizábal preguntará a Rato si sabe ya quiénes son los titulares reales que se esconden detrás de esas cuentas y Francisca Pleguezuelos si va a tomar alguna medida “para evitar el blanqueo de dinero a través de las entidades financieras que operan en nuestro país”.
El PSOE edita un boletín interno en el Parlamento bajo el título "Cortes 9" en el que destaca, esta semana, cómo pondrán en aprietos a Rato durante la Sesión de Control
!-->
Este miércoles analiza la petición de IU para revisar la declaración de actividades y el informe de compatibilidad que presentó Rodrigo Rato al comienzo de la Legislatura. IU formuló esta solicitud después de conocerse que el banco HSBC, el banco de Gescartera , concedió un crédito de 525 millones de pesetas a la empresa Muinmo, participada por la familia de Rato, al considerar la posibilidad de que éste hubiera incurrido en incompatibilidades debido a su actividad empresarial privada.
Sesión de control... a Rato
Pero la mayor baza parlamentaria de la oposición, por el interés informativo que despierta, es la sesión de control al Ejecutivo. Cuatro diputadas socialistas cuestionarán a Rato en el Salón de Plenos sobre asuntos relacionados con Gescartera: las cuentas opacas del HSBC y las empresas de la familia del ministro. Así, Rosa Peris reclamará al vicepresidente que explique si cumple correctamente con la Ley de Incompatibilidades “en su doble condición de ministro y diputado”. Y María José López le preguntará por las relaciones de sociedades de su familia con empresas privatizadas y, en este sentido, si “sigue negando” que han recibido “trato de favor”.
Las otras dos preguntas a Rato se refieren a las 138 cuentas opacas del HSBC, el Hong Kong and Shangai Banking Corporation. El juez Juan del Olmo, sustituto de Teresa Palacios, ordenó la pasada semana el bloqueo de las 138 cuentas para averiguar si sus titulares tienen o no relación con Gescartera. En este sentido, Arantza Mendizábal preguntará a Rato si sabe ya quiénes son los titulares reales que se esconden detrás de esas cuentas y Francisca Pleguezuelos si va a tomar alguna medida “para evitar el blanqueo de dinero a través de las entidades financieras que operan en nuestro país”.
!-->