La fiscal general del Estado, Dolores Delgado, ha vuelto a designar a Eduardo Esteban como fiscal de Sala de Menores, tal y como avanzó Libertad Digital, aunque su nombramiento fue anulado por la Sala Tercera del Tribunal Supremo por "falta de motivación".
El nombramiento de Esteban, perteneciente a la Unión Progresista de Fiscales UPF a la que pertenecía Delgado, es recogido este miércoles en el BOE: "La Fiscal General del Estado ha formulado, con fecha 5 de mayo de 2022, nueva propuesta de ascenso a la primera categoría de la carrera fiscal de don Eduardo Esteban Rincón, así como de nombramiento como Fiscal de Sala Coordinador de Menores de la Fiscalía General del Estado".
"A propuesta de la Ministra de Justicia, vista la formulada por la Fiscal General del Estado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 41.1 y 36.1 de la Ley 50/1981, de 30 diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 31 de mayo de 2022, vengo en promover a la categoría primera de la carrera fiscal a don Eduardo Esteban Rincón, que desempeñará el cargo de Fiscal de Sala de la Fiscalía de Sala de Menores de la Fiscalía General del Estado", apunta el BOE.
Fuentes fiscales consultadas por LD apuntan que "la fiscal general, que se encuentra actualmente de baja médica tras haber sido operada de la columna vertebral, se habría dado de alta temporal el pasado 5 de mayo para firmar el nombramiento del fiscal de Sala de Menores".
La Sala Tercera del Supremo estimó el pasado mes de abril los recursos presentados por la Asociación de Fiscales AF y por el fiscal José Miguel de la Rosa contra la designación de Esteban, ya que no poseía experiencia alguna en materia de menores. No obstante, Delgado pidió a Eduardo Esteban que permaneciera en su despacho porque su intención era volver a nombrarlo, motivando su elección como reclama el Supremo.
"La sentencia del Supremo apelando a la falta de motivación no se soluciona explicando mejor el nombramiento, existe un problema de méritos y capacidad entre los candidatos Esteban y De la Rosa. La insistencia de Delgado en su nombramiento puede conllevar problemas judiciales para la fiscal general", apuntan las mismas fuentes consultadas por este diario.
Las dos sentencias del Supremo anulando el nombramiento
El magistrado José Luis Requero, ponente del recurso de la Asociación de Fiscales AF, apuntó en la sentencia que "esta Sala viene considerando que es preciso motivar y así exteriorizar el cumplimiento de esos límites a los que está sujeto el acto de elección, para no incurrir en un voluntarismo que degenere en arbitrariedad".
"La obviedad de que hay una diferencia entre ambos aspirantes tan llamativa hace que decaigan las razones que deduce la fiscal General del Estado en su propuesta sobre la capacidad del nombrado, pues no razona por qué considera que, pese a tales diferencias tan manifiestas, aun así Eduardo Esteban es más idóneo para ese cargo especializado", añadía Requero
Por su parte, la magistrada Pilar Teso redactaba la sentencia del recurso del fiscal José Miguel de la Rosa, que aspiraba también al cargo, en la que señalaba que "se aprecia gran diferencia entre la trayectoria profesional del candidato preterido y la del nombrado, para la plaza de fiscal de Sala de Menores, en cuyo ámbito el nombrado tiene una escasa experiencia".
"Resulta, por tanto, significativo que la motivación de la propuesta, se limite a resumir los destinos en los que ha servido el fiscal nombrado, se aluda a su capacidad de gestión, a su disposición para generar sinergias positivas", apuntaba Teso.
Póngase en contacto con nosotros en investigacion@libertaddigital.com