Libertad Digital publica el audio de la declaración del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez como testigo ante el titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado. La citación tuvo lugar el pasado 30 de julio desde el Palacio de la Moncloa en el marco del caso en el que su esposa Begoña Gómez es investigada por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Pedro Sánchez se negó a comparecer ante el juez acogiéndose al artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim). Dicho articulo exime a cualquier persona citada como testigo en un procedimiento judicial de declarar en contra de su cónyuge. La dispensa a declarar se aplica a "los parientes del procesado en líneas directa ascendente y descendente, su cónyuge o persona unida por relación de hecho análoga a la matrimonial, sus hermanos consanguíneos o uterinos y los colaterales consanguíneos hasta el segundo grado civil".
Tras la negativa del presidente del Gobierno a declarar, el juez Peinado daba por finalizada la diligencia y no dejaba a la acusación popular formular sus preguntas.
Sánchez y Peinado apenas estuvieron veinte minutos juntos, en un despacho especialmente habilitado para la declaración. El presidente se mostró "impávido" y "altanero" ante el juez, según fuentes presentes en la comparecencia.
El propio instructor se desplazó al Palacio de La Moncloa para tomar declaración testifical al presidente del Gobierno. El magistrado acordó que al interrogatorio asistieran las defensas de los tres investigados, es decir, de Begoña Gómez, el empresario Juan Carlos Barrabés y el rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache. También el fiscal del caso José Manuel San Baldomero, y la abogada de Vox, Marta Castro, en representación de todas las acusaciones populares.
Además de la formación de Santiago Abascal, están personadas Iustitia Europa, Hazte Oír, Manos Limpias y Movimiento Regeneración Política de España, que no han podido asistir a la declaración y han presentado un recurso para pedir la nulidad de la diligencia.
Recordamos que Pedro Sánchez anunció tras la testifical la presentación de una querella contra el juez Peinado por un delito de prevaricación utilizando para ello a la Abogacía General del Estado. Recientemente, la Fiscalía de la Comunidad de Madrid pedía al TSJM que la admitiera a trámite.
La ‘carta’ de Sánchez al juez Peinado
La testifical de Pedro Sánchez se celebró de manera presencial pese al intento de Sánchez que, en una carta dirigida al propio juez Peinado, solicitó que la misma tuviera lugar por escrito dado su cargo. De hecho, el juez Carlos del Valle, en sustitución de Juan Carlos Peinado, resolvió mantener esa presencialidad del interrogatorio.
En la citada carta, el presidente del Gobierno indicaba al juez que tenía voluntad de "colaborar" con la Justicia, pero defendía que su declaración como testigo debía ser por escrito dado que su comparecencia "resulta inescindible" de su cargo. "Es mi deber preservar el sentido propio de la institución", añadía.
Sánchez incidía en que la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) diferencia entre la declaración de un presidente por hechos de los que tenga conocimiento por "razón de su cargo" o por hechos ajenos a su ejercicio como presidente. En el primer caso, la norma da la posibilidad de declarar por escrito; en el segundo, no.
En este sentido, insistía en que para "garantizar el estricto cumplimiento del ordenamiento jurídico" y dadas las cuestiones que se investigan en la causa que dirige el Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid la declaración "debe producirse conforme a lo establecido en el artículo 412.2 de la LECrim".
Póngase en contacto con nosotros en investigacion@libertaddigital.com