Caso Plus Ultra: Zapatero evitaba "la ejecución directa de las gestiones más comprometidas"

Los investigadores del caso Plus Ultra señalan que el expresidente del Gobierno José Luis Rodirguez Zapatero evitaba en la medida de lo posible ejecutar directamente "las gestiones más comprometidas", relacionadas con la presunta trama.

Este martes trascendió que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional había tomado la decisión de imputar al expresidente del Gobierno en el caso Plus Ultra por delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad.

En el extenso auto, al que ha tenido acceso Libertad Digital, se señala que "José Luis Rodríguez Zapatero se erige como el núcleo decisor y estratégico de la red. Su liderazgo no se manifiesta de forma formal o pública, sino a través de su capacidad de dirección, coordinación y supervisión, evitando en lo posible la ejecución directa de las gestiones más comprometidas".

El auto recoge los mensajes analizados que ponen de manifiesto su rol dentro de la red en la que el se erigiría como líder. "’lo que quiero, es que hablé con la SEPI, él o Zapatero, y saquen aunque sea de palabra que nos conceden la ayuda con un 100% de seguridad. Con esa respuesta, que busquen un banco para el crédito puente’, conversación de 22. 09. 2020; ‘Mañana Zapatero interviene directamente Va a intentar que nos den los permisos sin que tenga que intervenir la embajada de España’, conversación de 29. 01. 2021]", señalan algunos de los mensajes reflejados en el auto.

El juez tambien detalla que el papel de Zapatero "queda igualmente reflejada en la planificación de la actividad de la red, como cuando es él quien remite a Julio Martínez Martínez los archivos Excel con los clientes de Análisis Relevante, que no constituyen simples listados, sino herramientas de planificación logística". Tambien se ve reflejado cuando el expresidente socialista "imparte instrucciones" para constituir una sociedad en el extranjero.

Mas adelante en el auto se detalla que la red habría "desplegado otras actuaciones de influencia ajenas al FASEE" relacionadas con el ámbito de Venezuela "interviniendo ante autoridades de alto nivel para la obtención de permisos de vuelo y otras autorizaciones operativas a favor de Plus Ultra, siempre con José Luis Rodríguez Zapatero como figura decisoria última y supervisara de los resultados".

De igual manera, prosigue el auto, el análisis financiero "confirma que José Luis Rodríguez Zapatero y su entorno son los beneficiarios finales de la operativa. La sociedad Análisis Relevante percibe fondos de Plus Ultra, Sofgestor, Grupo Aldesa e Inteligencia Prospectiva por más de 941.000 euros, remitiendo posteriormente cantidades significativas a José Luis Rodríguez Zapatero (490.780 euros) y a la sociedad Whathefav (239.755 euros). Inteligencia Prospectiva canaliza casi 1, 2 millones de euros hada Análisis Relevante, Whathefav y Gate Center, y estas entidades redistribuyen fondos hacia José Luis Rodríguez Zapatero y su entorno familiar".

De esta manera, el juez argumenta la existencia de "indicios racionales de criminalidad" para proceder a la imputación del expresidente. Según las pruebas relatadas a lo largo de todo el auto, se puede sostener que "José Luis Rodríguez Zapatero ejerce un liderazgo efectivo sobre una estructura diseñada para ejercer influencias ilícitas, obtener decisiones administrativas favorables y encubrir las contraprestaciones económicas mediante contratos ficticios, siendo el mismo el principal beneficiario final y supervisor último de la operativa".

El resultado de las diligencias que se han practicado por el momento "evidencia la existencia de una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias, liderada por José Luis Rodríguez Zapatero, cuya finalidad habría sido la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente la compañía Plus Ultra".

Póngase en contacto con nosotros en investigacion@libertaddigital.com