- Quien proclama y exige deerechos de la mujer...¿ le deja algun derecho al hombre? Sexualmente, al menos. s/t
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
- Quien proclama y exige deerechos de la mujer...¿ le deja algun derecho al hombre? Sexualmente, al menos. s/t
Enviado por Puig el día 8 de Marzo de 2012 a las 10:28
¿sexualmente? bueno, al hombre le dejan algo derecho (al menos un rato) (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 8 de Marzo de 2012 a las 10:33
Bueno... reproductivamente. s/t
Enviado por Puig el día 8 de Marzo de 2012 a las 10:36
¡¡pero si en el sexo los hombres son altruistas por naturaleza!! puede que tengas un óvulo listo, o no, pero por si acaso ahi te dejo unos millones de amiguitos :D:D (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 8 de Marzo de 2012 a las 10:58
Si, el de proveedor de alimentos supeditado a la voluntad de la mujer de tener un hijo.
Enviado por AlbaClar el día 8 de Marzo de 2012 a las 12:17
Esto lo escribi hace unos tres años, antes incluso de que se hablara de la iniciativa de poner los apellidos al hijo en el orden que decidiera la pareja, otra chorrada de las nosotras parimos nosotras decidimos empeñadas en eliminar la figura paterna en todos los ambitos.
Nosotras
Segun esta primisa, que parte de la base de que el hombre es irresponsable de todo punto y no tiene nada que ver con la cuestion del embarazo, las mujeres podemos hacer lo que nos de la gana, sin tener que contar con mas opinion que la nuestra...asesoradas por supuesto por las feministas que quieren nuestra liberacion y nuestro bien absoluto como seres superiores de la creacion...creo que desde el dogma catolico de la concepcion sin intervencion de mortal de la Virgen Maria no se habia visto parangon en la historia, hasta la llegada de estos movimientos de pseudoliberacion de la mujer que convierte a los pobres hombres en irresponsables y ceros a la izquierda que ni pinchan ni cortan en embarazos y demas zarandajas, asuntos exclusivamente feminos. Por otro lado, como nosotras parimos y nosotras decidimos, si por cualquier motivo ya sea ignorancia o malos consejos o perniciosas influencias morales decidimos traer a esos niños al mundo tenemos la potestad, quiera el padre o no, de obligarlo a reconocerlo y a que lo alimente y le de filiacion...gracias por supuesto a nuestras amigas feministas que estan en todo y por supuesto velan por los unicos derechos que realmente importan: los de las mujeres a decidir hacer y desahacer con su cuerpo lo que les de la gana.
Se puede aplaudir con las orejas un caso como el que le sucedio a Boris Becker (que menudo pardillo) al que una lagarta con malas artes le robo su simiente por decirlo a lo fino, se quedo embarazada y lo llevo a los tribunales exigiendo alimentos y filiacion...y a quien los tribunales dieron la razon y no le retiraron la custodia de esa criatura que se criara en manos de una arpia. Una arpia muy rica y muy elogiada por su espabilo entre las mujeres utilitarias que tienen hijos como medio para conseguir por las bravas lo que no conseguirian yendo de frente. Que haberlas hailas, y cualquiera las conoce, todos conocemos casos de padres irresponsables que se desentienden de sus hijos, pero tambien de mujeres que usan a sus hijos en contra de sus padres o como medio para conseguir mejoras economicas... y ademas ahora las vemos en las cadenas de television dando ejemplo, porque se han convertido en idolos sociales de la sexualidad lucrativa.
Pero por supuesto, no se le puede dar opcion a opinar a un señor que quiera que su novia, compañera o ligue de una noche continue con su embarazo aunque jure sobre la Biblia que se hara cargo de ella sin pedirle nada a la madre y ponga todo su patrimonio en manos de la mujer como fianza de su palabra. No puede decidir si quiere o no a ese hijo. El hombre no tiene ningun derecho legal, no se le reconoce y queda en manos exclusivamente de la mujer el darles o no opcion a que opinen sobre la continuacion de ese embarazo tal y como lo plantean las del Nosotras parimos, nosotras decidimos.
Y yo reivindico la responsabilidad de los hombres y su derecho a opinar y a decidir sobre algo en lo que es responsable voluntaria o involuntariamente al 50%. Reivindico el derecho de los hombres a criar a sus hijos en solitario si las madres no quieren hacerse cargo de ellos, reivindico el derecho del hombre a no dejarse pisotear por mujeres que en nombre de una supuesta liberacion de la mujer los considera irresponsables y ceros a la izquierda, y que el unico derecho legal que les quieren reconocer es el de proveedor de alimentos supeditado siempre a la voluntad de la mujer. En resumen, reivindico el derecho del hombre a ser padre.
Y lo hago como mujer y como madre de mujeres, en nombre de mi padre, en nombre del padre de mis hijas y en nombre de todos los hombres que aman a sus hijos y que darian la vida por ellos en la misma medida que lo haria cualquier madre que se precie de serlo. Creo que la voz de los hombres se tiene que hacer oir tambien y no deben permanecer en segundo plano siendo arrollados por esta jaula de grillos en la que mucho hablan de derechos...pero no de derechos de todos, padres madres e hijos, sino solo los de una parte, las mujeres, como si las otras dos hombres e hijos no tuvieran ninguno.
Nosotras
Segun esta primisa, que parte de la base de que el hombre es irresponsable de todo punto y no tiene nada que ver con la cuestion del embarazo, las mujeres podemos hacer lo que nos de la gana, sin tener que contar con mas opinion que la nuestra...asesoradas por supuesto por las feministas que quieren nuestra liberacion y nuestro bien absoluto como seres superiores de la creacion...creo que desde el dogma catolico de la concepcion sin intervencion de mortal de la Virgen Maria no se habia visto parangon en la historia, hasta la llegada de estos movimientos de pseudoliberacion de la mujer que convierte a los pobres hombres en irresponsables y ceros a la izquierda que ni pinchan ni cortan en embarazos y demas zarandajas, asuntos exclusivamente feminos. Por otro lado, como nosotras parimos y nosotras decidimos, si por cualquier motivo ya sea ignorancia o malos consejos o perniciosas influencias morales decidimos traer a esos niños al mundo tenemos la potestad, quiera el padre o no, de obligarlo a reconocerlo y a que lo alimente y le de filiacion...gracias por supuesto a nuestras amigas feministas que estan en todo y por supuesto velan por los unicos derechos que realmente importan: los de las mujeres a decidir hacer y desahacer con su cuerpo lo que les de la gana.
Se puede aplaudir con las orejas un caso como el que le sucedio a Boris Becker (que menudo pardillo) al que una lagarta con malas artes le robo su simiente por decirlo a lo fino, se quedo embarazada y lo llevo a los tribunales exigiendo alimentos y filiacion...y a quien los tribunales dieron la razon y no le retiraron la custodia de esa criatura que se criara en manos de una arpia. Una arpia muy rica y muy elogiada por su espabilo entre las mujeres utilitarias que tienen hijos como medio para conseguir por las bravas lo que no conseguirian yendo de frente. Que haberlas hailas, y cualquiera las conoce, todos conocemos casos de padres irresponsables que se desentienden de sus hijos, pero tambien de mujeres que usan a sus hijos en contra de sus padres o como medio para conseguir mejoras economicas... y ademas ahora las vemos en las cadenas de television dando ejemplo, porque se han convertido en idolos sociales de la sexualidad lucrativa.
Pero por supuesto, no se le puede dar opcion a opinar a un señor que quiera que su novia, compañera o ligue de una noche continue con su embarazo aunque jure sobre la Biblia que se hara cargo de ella sin pedirle nada a la madre y ponga todo su patrimonio en manos de la mujer como fianza de su palabra. No puede decidir si quiere o no a ese hijo. El hombre no tiene ningun derecho legal, no se le reconoce y queda en manos exclusivamente de la mujer el darles o no opcion a que opinen sobre la continuacion de ese embarazo tal y como lo plantean las del Nosotras parimos, nosotras decidimos.
Y yo reivindico la responsabilidad de los hombres y su derecho a opinar y a decidir sobre algo en lo que es responsable voluntaria o involuntariamente al 50%. Reivindico el derecho de los hombres a criar a sus hijos en solitario si las madres no quieren hacerse cargo de ellos, reivindico el derecho del hombre a no dejarse pisotear por mujeres que en nombre de una supuesta liberacion de la mujer los considera irresponsables y ceros a la izquierda, y que el unico derecho legal que les quieren reconocer es el de proveedor de alimentos supeditado siempre a la voluntad de la mujer. En resumen, reivindico el derecho del hombre a ser padre.
Y lo hago como mujer y como madre de mujeres, en nombre de mi padre, en nombre del padre de mis hijas y en nombre de todos los hombres que aman a sus hijos y que darian la vida por ellos en la misma medida que lo haria cualquier madre que se precie de serlo. Creo que la voz de los hombres se tiene que hacer oir tambien y no deben permanecer en segundo plano siendo arrollados por esta jaula de grillos en la que mucho hablan de derechos...pero no de derechos de todos, padres madres e hijos, sino solo los de una parte, las mujeres, como si las otras dos hombres e hijos no tuvieran ninguno.
Por cierto, yo si he entendido a Gallardon, tan denostado porque ha resultado al final que no es de los "suyos". Yo si creo que existe esa violencia estructural contra las mujeres, practicada por quienes las han convencido que el aborto es un metodo antic
Enviado por AlbaClar el día 8 de Marzo de 2012 a las 12:23
anticonceptivo mas al que tiene derecho, sin que implique a mas partes que su propia voluntad.
Enviado por AlbaClar el día 8 de Marzo de 2012 a las 12:24
Y gratuito. Sobre todo gratuito. Bueno, que lo pagan "otros". Imagino que el proximo paso será gratis y con alguna dotacion monetaria gratificadora: "Aborte y gane 3000 euros" por ejemplo. s/t
Enviado por Hartado el día 8 de Marzo de 2012 a las 13:13
Yo ya lo he dicho, deberían incentivar lo contrario, "no aborte, tenga un niño sano y se lo compramos por 12.000€" (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 8 de Marzo de 2012 a las 13:24
Tengo un amigo que dejó a una alemana embarazada (3ella queria tener un hijo de soltera de un hombre guapo, sano etc) y le mintió para quedarse embarazada..luego le mandó a paseo y le sacó la paga... esto de los bebes al final..un negocio... para unos o p
Enviado por linda2 el día 8 de Marzo de 2012 a las 14:26
Perfecto, Albaclar, has tocado todos los aspectos de una forma magistral. Un saludo
Enviado por Redford el día 8 de Marzo de 2012 a las 13:02
Si, y no (+)
Enviado por NH3 el día 8 de Marzo de 2012 a las 13:22
Partimos de la base de que en una relación esporádica por poner un ejemplo, cuando se dan los primeros síntomas del embarazado, el fecundador puede andar en Bielorrusia desconocedor de que alguno de su chicos llegó al objetivo.
Poniendo que mantenga una relación más estable con la agraciada, se tiene que enterar por parte de la graciada de la buena nueva (si, con el tiempo, si todo sigue su curso y no es ciego y manco o absolútamente ajeno al mundo que le rodea, algún cambio la va a notar y puede que hasta sospeche) con lo cual, le guste o no el enterarse no depende de el.
Poniendo que se entere, es como si vive en la casa de su pareja, la puede querer mucho, pero si ella no le quiere, justo o no, tiene dificil el quedarse, porque no es su casa (por mucho que la quiera y la idolatre).
Supongo que de todo hay en la viña del señor, no dudo que habrá quien al enterarse de la noticia (si ella se lo cuenta) insistan en tener el bebé, lo malo es que eso no está en sus manos (es como un suicida, por mucho que los de su alrededor lo quieran evitar, si está decidido, encuentra la forma y lo hace) insistan en que la madre lleve el embarazo adelante de forma responsable (ya saben, que se cuide, que no beba como un cosaco, que no fume como un carretero, esas cosas) cosa que lamentáblemente tampoco está en su mano, (es dificil cuidar a alguien que no se quiere cuidar) y después se hagan cargo del cuidado de ese bebé en el caso de que la madre no lo haga (los hay, desde luego que los hay).
Un hijo, como una pareja, es una cosa en común, si y no, hacen falta dos para empezar, pero no hacen falta dos para sacarlo adelante, si uno quiere y otro no, guste o no, solo una de las dos partes tiene reálmente el poder de decidirlo, luego ya es cuestión de como lo lleve a cabo (ya sea tener el crio pese a la oposición de la otra parte, o no tenerlo pese a la oposición de la otra parte)
Un saludo
Poniendo que mantenga una relación más estable con la agraciada, se tiene que enterar por parte de la graciada de la buena nueva (si, con el tiempo, si todo sigue su curso y no es ciego y manco o absolútamente ajeno al mundo que le rodea, algún cambio la va a notar y puede que hasta sospeche) con lo cual, le guste o no el enterarse no depende de el.
Poniendo que se entere, es como si vive en la casa de su pareja, la puede querer mucho, pero si ella no le quiere, justo o no, tiene dificil el quedarse, porque no es su casa (por mucho que la quiera y la idolatre).
Supongo que de todo hay en la viña del señor, no dudo que habrá quien al enterarse de la noticia (si ella se lo cuenta) insistan en tener el bebé, lo malo es que eso no está en sus manos (es como un suicida, por mucho que los de su alrededor lo quieran evitar, si está decidido, encuentra la forma y lo hace) insistan en que la madre lleve el embarazo adelante de forma responsable (ya saben, que se cuide, que no beba como un cosaco, que no fume como un carretero, esas cosas) cosa que lamentáblemente tampoco está en su mano, (es dificil cuidar a alguien que no se quiere cuidar) y después se hagan cargo del cuidado de ese bebé en el caso de que la madre no lo haga (los hay, desde luego que los hay).
Un hijo, como una pareja, es una cosa en común, si y no, hacen falta dos para empezar, pero no hacen falta dos para sacarlo adelante, si uno quiere y otro no, guste o no, solo una de las dos partes tiene reálmente el poder de decidirlo, luego ya es cuestión de como lo lleve a cabo (ya sea tener el crio pese a la oposición de la otra parte, o no tenerlo pese a la oposición de la otra parte)
Un saludo
Hay derechos, como el aire: hay para todos. Otros exigen restringir el derecho de otro. Si ese otro callla.. a por él. Del derecho ( o no) de ser padre no se dice nada. s/t
Enviado por Komodon9 el día 10 de Marzo de 2012 a las 10:48
Tambien al "macho" le pasa como al "rico" o al "inteligente". Se cree culpable, por el mero hecho de existir y ser como es. s/t
Enviado por Komodon9 el día 24 de Marzo de 2012 a las 11:08
Que se los pidan a los mulás e imanes, a que no hay...
Enviado por Voronwe el día 24 de Marzo de 2012 a las 15:06