¿Buenah tardeh! Le vi a dah a uzté una palisa, y le vi a robah, y no me va a pasá nah! ¡Ea!+++

donde por supuesto, legal, legal, no es gastar lo que no se tiene, simplemente que es algo que "la costumbre" ha consentido... No ocurre sólo en España, y es verdad que se da en todas las naciones del mundo, pero hasta en el crimen hay grados, y también en todas partes hay balcones.... con putas y maricones.

Pero ni eso... El afán confiscatorio y claramente delictivo, incluso para nuestra sicalíptica Constitución, y el Código Penal, es un expolio con un único fin:
- Tapar el pufo político-financiero y evitar de paso la entrada de miles de personas de la Casta y relacionadas con ella en prisión.

No puede ser legal.... sencillamente va contra todo sentido común y lógica. Un Gobierno no puede hacer eso con impunidad en una nación en la que exista separación de poderes... y claro, no es el caso de España, donde no existe.

- No es verdad que ganar elecciones de derecho a disponer de la riqueza nacional como se le antoje al político. Eso no está escrito en ninguna ley, ni Constitución, ni nada... es más, aunque de forma torpe, incluso en la Constitución ( la ley máxima ) está blanco sobre negro lo contrario. Y no digamos en el Código Penal, donde prevaricación ,malversación de bienes, y una buena cantidad más de formas delictivas están más que claras..... aunque sin efectos.

- No puede ser legal que el Gobierno atraque a los ciudadanos para tapar un pufo de una Bankia que decía dar beneficios, luego que no, que eran algunos millares.... que oficialmente acabó en 20000 millones, pero sólo por que se dejó de contar, ya que una vez absorbida por el Estado, el expolio que nos genera no lo conoce ni la puta madre que cagó en parto disentérico a nuestra casta política. Por supuesto , multipliquemos este expolio por todas las Cajas de Ahorros..... y cágate lorito....

Si Bankia es más noticia que otros atracos se debe únicamente a que tenemos un gobierno tan gilipollas y perverso que presume de ese crimen como si lo tuviera en exclusiva.... pues nada, que les aproveche la exclusividad, que les va a lucir pero bien.

Tenemos un gobierno tan imbécil y desnortado que también se atribuye en exclusiva, siendo falso, la adquisición de un endeudamiento a alto interés de más basura de billetes falsos del BCE para terminar de ahorcarnos:
"No podemos endeudarnos más".... y por eso hemos perdido el culo , llorado como putas enfermas y sobonas para entramparnos de forma probablemente irreversible en centenares de miles de millones en tiempo récord....

Todo ello sin que ni un duro de lo expoliado, recortado y pedido prestado se haya dirigido a reactivar la economía ( bajar impuestos para que la España que todavía produce algo, aunque sean sandías... pueda seguir existiendo y reconstruir a partir de ahí).... NO, el 100% más centenares de miles de millones adquiridos como deuda carísima se han dirigido en exclusiva a los Bankias de turno, por un cauce, por otro, con un nombre, en unas cajitas, o en cualquier pirueta de trile:

- Para que lo entiendan los más lumis......

Si nos hemos endeudado una burrada, si además "recortar" sí se han recortado servios ( que al margen de un desastroso criterio de prioridades, no es que esté mal... si no se puede mantener ,no se puede..... aunque yo antes prescindiría del paragüero que de la puerta de casa( seguridad), por ejemplo. Pero bueno, es cuestión de puntos de vista sobre prioridades), si se han subido los impuestos una burrada..... ¿Hacia donde se ha dirigido ese dinero?

Por que ni siquiera nuestra mal diseñada e hipertrofiada, al menos para nuestras posibilidades, administración y servicios públicos tiene un déficit de centenares de miles de millones.
¿Dónde ha ido , donde se está invirtiendo ese dinero?. Por que está muy bien no tener más parques de bomberos de los necesarios, e incluso siéndolos, fingir que puedes mantener algo que no puedes... Está muy bien gastar menos en sanidad, si no se dispone de los recursos para financiarla. Sería bonito que sí, peor si es que no... ,etc....

Vale, muy bien... Se ha recortado, y ya digo que el corte de pelo es discutible ( parece como cuando un loco se lo corta sólo, y encima sin espejo), pero imaginemos que se hubiera hecho bien, incluso más, y con mejor criterio.
Vale , muy bien.... A pesar de todo , sigue habiendo "poblemas" y necesitamos endeudarnos, por lo tanto, en varios paquetes, nombres y subterfugios, adquirimos un fabuloso dinero falso de los Bancos de la UE a "cómodos" intereses.

A partir de ahí.... lo lógico sería que se hubieran bajado los impuestos una barbaridad. No ha sido así por que todo ese dinero , tanto el recortado ,como el prestado.... se ha invertido en la casta política y sus trapicheos, sólo que directamente en vena.
No es un gasto "demagógico" en la construcción de unos servicios públicos que no puedes pagar, ya que sí se han recortado....habrá ido a otro sitio, pero desde luego a activar la economía no. El autónomo está más asfixiado que nunca y ciudadano paga impuestos como si en vez de haberse recortado gasto público , éste se hubiera disparado.... y lo ha hecho, pero en otra parte.

Por que la idea de menos gasto público, y más en recesión, tiene su más que sobrada justificación si es para aligerar las cargas fiscales de la economía productiva... por que si no, te quedas sin "cine sueco subtitulado", que efectivamente, quien quiera que se lo pague... sólo que lo sigues pagando sin tenerlo.
Recortar gasto público es que el Estado esquilme menos al ciudadano... por que si lo esquilma más.....¿dónde está el recorte de gasto público?
¿De qué le sirve al comerciante que su policía le salga "más barata"..... si , ¡coño!, no le sale más barata? El policía cobra menos por que le peguen dos tiros, eso es indiscutible...pero, ¿sirve de algo si eso no se traslada a la población que la sustenta?

De las cosas hipertrofiadas de nuestra administración se ha metido la tijera, con mayor o menor justificación, primero en lo menos inútil, y apenas se ha tocado lo de manifiesta inutilidad...... pero eso en cualquier caso es discutible, y sólo afecta a la cuestión de imbecilidad en el orden de prioridades, no en que no sea necesario ajustar la cuentas...... pero ¿se han ajustado?. Insisto... es que el 100% de ese esfuerzo se ha dirigido a un único producto: el pufo político-financiero que no quiere oír hablar de responsabilidades penales, ni de ningún tipo.

Calidad-precio tenemos el Estado todavía más caro que antes, ya que el ciudadano paga más por menos...... Es jodido un sistema "presuntamente benefactor" que por dar becas a todo dios, se lo merezcan o no , deja a los que realmente podrían sacarle uso con un pésimo sistema de ayudas.... Sólo hay una cosa más sangrante, y es pagar como si tuvieras un mal sistema, pero sin tenerlo.

"Hay que aumentar ingresos y reducir gastos" dice un anormal, que asfixia y aniquila, y expolia y les sube los impuestos a lo bestia a los únicos que pueden hacer aumentar los ingresos de España. Confundir "ingresos" por impuestos, son ingresos de la nación, es de ser algo más que perverso, es de ser un oligofrénico que para merendar se come partes de lo poco que le queda de podrido cerebro.

Los únicos ingresos que importan a medio-largo plazo, no son los que puedas recaudar hoy en impuestos, si no la sostenibilidad que emerge de una economía en funcionamiento... Y si subes impuestos, y si retraes el consumo privado al mínimo, la recuperación es imposible. Los comercios no pueden mantenerse , por que sólo pagar facturas e impuestos lo hace inviable.... y para postre, no pueden vender una escoba por que el ciudadano no tiene un puto duro para ello.

Son una caricatura hecha a la medida de la izquierda más demagógica de lo que es la derecha:
- "la derecha facilita que se despida a la gente creando más paro con su política laboral"... y claro , que eso lo diga una izquierda especialista en destruir riqueza y puestos de trabajos es la leche... pero todavía peor es que el gobierno se empeñe en hacer realidad la caricatura.

Cuando , por ejemplo, se reduce el coste por despido, la primera demagogia es que si se abarata se despedirá más.... Realmente, si se hacen las cosas bien, reducir el coste de despido elimina la disuasión del empresario a contratar ( si el coste de despido es alto, el empresario puede pasar de contratar a nadie ).... pero lo importante no es sólo el coste del despido, si no también el de la contratación, que incluso por ser más inmediato, disuade más que el coste de despido. Pues bien, por ser fieles a la caricatura está gente ha disminuido un poquito el coste de despido, pero por el aumento de todo tipo de impuestos, ivas, venías, tasas y retasas, contratar es misión imposible..... Así que , como obendientes imbéciles , han convertido en cierta la demagogia izquierdista y a efectos prácticos, despedir es más barato, pero contratar es otra historia.

- "La derecha va a destruir empleo recortando el poder adquisitivo de los trabajadores públicos". Esta es otra verdad a medias, que de hacer las cosas bien se convierte en falsa. Sí, hay un recorte del consumo de esa parte de la población, pero puede compensarse si la economía productiva paga menos impuestos.... pero muchos menos....Para que la medida sirva, el beneficio por bajada de tasas y tributos de todo tipo ha de ser mayor que la pérdida de consumo. Si se hace así, la empresa no cierra por que lo que pierde por un lado lo gana con creces por otro... puede expandirse, contratar más gente, y no aumentar los ciudadanos con capacidad de consumo....

Pues bien, el gobierno también ha querido ser una caricatura de las soflamas de izquierda unida:
- Ha rebajado la capacidad de consumo de mucha gente.
- No ha compensado esta caída, ni lo más mínimo, si no que además la ha aumentado, subiendo los impuestos a todo dios, y constriñendo la capacidad tanto de consumo, como de sostenibilidad de las empresas.....
Es decir, se ha empeñado en hacer una política de "derechas" lo más torcida e ineficaz posible. Es la política que haría un comunista que quisiera desacreditar a "la derecha".

Es como alguien que quisiera desprestigiar a las líneas aéreas pudiera poner a monos del zoo como pilotos... El avión , aunque no lo parezca, es uno de los medios más seguros, salvo que un anormal tome decisiones como colocar monos borrachos a los mandos. Entonces sí, entonces es un aparato peligrosísimo.

Hemos llegado al Planeta de los Simios , sólo que todavía no vemos los restos enterrados de las Torres Kio para darnos cuenta.

Un saludo

...hace aproximadamente un mes, más o menos, (no tengo la fecha segura) leí que un anciano de ochenta años ponía en alquiler una casa o un piso, da igual para lo que quiero referirme, era una propiedad de ester anciano. Pues bien, coloca el cartel de "se alquila" se va a una ferretería a comprar avíos para la vivienda, y cuando vuelve se encuentra que un grupo de "pobres" okupas le habían entrado y cambiado hasta la cerradura. El hombre desesperado llama a la policía y ésta le dice que no puede hacer nada.

Usted ha respondido con absoluta sinceridad a la pregunta, es decir para unos si hay "estao" y para otros no.
Ahora yo le digo que esto no es ESTADO.

El diputado Sánchez Gordillo hace mucho tiempo que sabe esto y por ende ahora sólo cabe escenificar un río revuelto que va más allá no del ESTADO, sino de la LEY.

Imagine por un momento que Mojamed VI aprovecha este río revuelto con tanto y tanto sin papeles pobres que quieren vivir como los demás, pero incapaces de hacer una cosa así en su propia tierra.

Saludos.

Desde la "asonada" de este fascista populista de IU no he oído a nadie ni justificarlo nio defenderlo. Y vivo en Cádiz nacido en Sanlúcar de Barrameda, o sea quee... No me puede decir que no viva en la tierra de la subvención y de la mangancia. Y ninguno de los que me han hablado mal de esta salida de tono populista robinjunesca son liberales, ni de derechas, del psoe y comunistas, de la junta para más inri.
Ahora bien, cuando en TODA España se han llevado a cabo ocupaciones y latrocinios, o robos descarados, ¿qué es lo que se ha hecho normalmente?.

Mirar para otro lado.

Si un crío con ocho años se dedica a quemar papeleras o destrozar señales de tráfico o reventar farolas y no le pasa nada... De mayor no hará lo mismo, eso se lo aseguro. De mayor pegará a una anciano en plena calle y le quetará su pensión, se emborrachará, tomará drogas, se meterá en política y será un GUERRERO O UN TRUJILLO.

No sé si me explíco. Es que tampoco quiero dar más detalles.

Si a esto usted le suma que ser político es ser un "profesional". Yo no sé de qué se extraña que salga un Sánchez Gordillo o un Diego Cañamero.


Saludos.