Menú

El corazón tiene razones, que la razón no comprende.

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

El corazón tiene razones, que la razón no comprende.
Enviado por Casio el día 18 de Abril de 2012 a las 20:38
Y como víscera que es, va dictando normas según le rota, a él y a las circunstancias, en mi caso, existe una dicotomía geneanológica, de la que me ido enterando con los años, y gracias a las investigaciones de varios familiares, que emplearon sus medios y su tiempo, escudriñando documentos, sacristías y bibliotecas públicas.

En esos años, lo mas antitético desde el punto de vista político, eran los liberales vs los monárquicos absolutistas, y fue en esos tiempos, que una rama de mi familia, vió como un militar brillante, que con 27 años ya era brigadier (actual general de brigana), y que gracias al cochambroso rey felón, debió huir a Inglaterra, donde vivió y murió, aunque ahora esté enterrado en su/mi pueblo natal, gracias a las gestiones y pagos de un lord Inglés, con el que había combatido contra Napoleón en España.

Por la rama materna, un tatarabuelo mío, fue nombrado conde por el mismo rey, y siendo tan felón como antes, de forma que el mismo rey hizo a exiliarse a un miembro de la familia, y otro de la rama materna lo elevó al nivel de la nobleza. Particularmente, siempre me decliné por mi pariente liberal, me caía mas simpático, y los seguidores del felón, mas antipáticos, pero eso con los años cambió, por que no me gustan los absolutistas, para nada, que diría un pijales, sin embargo los tiempos han cambiado, y ahora el “versus” o el enemigo de la monarquía, en su aspecto mas tendencioso, lo obstentan los socialistas y los comunistas, así como los de ERC y los carlistas de siempre, y ahí viene la dicotomía, me empiezo a volver de nuevo monárquico, eso sí, tres doucement, sans faire de bruit.

Y es que el corazón tiene razones, que la razón no comprende.
Si. La eutanasia, por ejemplo. Si se la hace suficientemente atractiva, los pobres se lanzarán a millones. Igual con el aborto. En esto los socialistas son maestros.
Enviado por Skirrel2 el día 18 de Abril de 2012 a las 21:05
leise - ganz leise (++)
Enviado por euterpe el día 18 de Abril de 2012 a las 21:15
http://www.youtube.com/watch?v=JRlwTnCbUlk

doucement
einmal noch lieben, lieben im Mai

pobre rey,
ante la obligación - "la raison " y la decisión "son
coeur."
No se confundan. Sólo ha sido un comentario de pasillo. No crean que intuyen lo qué hay en la cabeza de un rey.
Enviado por Skirrel2 el día 18 de Abril de 2012 a las 21:22
la imaginación, las fantasías son lo que dan de si las neuronas. Mientras que no hacen daño, allá cada cual con las suyas, de las que cada uno se ha de responsabilizar, no de las interpretaciones que hacen los demás.
Enviado por euterpe el día 18 de Abril de 2012 a las 21:25
Respondiendo a... No se confundan. Sólo ha sido un comentario de pasillo. No crean que intuyen lo qué hay en la cabeza de un rey.
Enviado por Stergano el día 19 de Abril de 2012 a las 13:04
En la cabeza de un rey suele haber lo que dijo Alfonso XIII:

"La momanquia es el vaso, si el pueblo tiene hambre le echas sopa, si tiene sed, agua y si quiere diversión, vino"

Es decir que tenía una gran consideración hacia su pueblo.

Casi como la que nos tiene el actual.

Claro que supongo que tambien tiene en su cabeza otras cosas mas placenteras.

Para él, claro.
aqui los extremos de los dos lados se han unido en su odio al rey
Enviado por Soyfierr el día 18 de Abril de 2012 a las 21:25
Pues según las encuestas España está llena de extremistas. ¿Usted sofrito en cual está?
Enviado por speeds3 el día 18 de Abril de 2012 a las 21:50
Respondiendo a... aqui los extremos de los dos lados se han unido en su odio al rey
Enviado por Stergano el día 19 de Abril de 2012 a las 13:08
Los extremos se tocan, ya lo dijo Joaquin Trincado.

Y si se tocan es que todo lo que hay entre un extremo y otro tambien se toca.

Por consiguiente todo el mundo odia al rey

¿Es así?

Claro que tambien podemos alinearnos con los del "Todos queremos a Mickey"
Me está usted recordando al "vivan las caenas", sr. Casio ++
Enviado por quejio el día 18 de Abril de 2012 a las 23:18
Porque aquí todo el mundo hablar de los elefantes, como si eso tuviese alguna importancia que no sea meramente gestual.

Pero ¿Y los correos de Undargarín a su socio Pedro Torres? ¿Que hacemos con ellos?

Y es que porque ERC, IU o el mismo diablo estén contra el Rey, que están en su derecho de estarlo, yo no estoy de acuerdo en que se entierren en el fondo del mar.

Bastantes cosas se han enterrado ya.

Saludos
Tal como va todo, a Urgangarín se le dispara la escopeta el viernes. Con estos nervios terminarán todos los Borbones muertos, ya me veo a Rajoy de Regente.
Enviado por Skirrel2 el día 18 de Abril de 2012 a las 23:25
Respondiendo a... Tal como va todo, a Urgangarín se le dispara la escopeta el viernes. Con estos nervios terminarán todos los Borbones muertos, ya me veo a Rajoy de Regente.
Enviado por Stergano el día 19 de Abril de 2012 a las 13:10
También podría ser una regente.

Con apellido de filósofo aleman, por ejemplo.

En esa casa, el mas normal es el perro.
Mais voyons, amigo quejio.
Enviado por Casio el día 19 de Abril de 2012 a las 08:37
Veamos, para no sacar del contexto, el “texto”, yo al día de hoy, no soy un monárquico empedernido, y en una república teórica, seguiría siendo un liberal de centro derecha.

Lo que me pone el pelo como escarpia, es tener una república en la que mandaran los Valderas, Gordillos, Griñanes o Rubalcabas...de turno, ante esa eventualidad, antes me pongo a tirar de la carroza de no importa que felón, aunque no tuviese ningún convencimiento

Por que estos quizás al principio no maten elefantes, que para ellos les vengan grandes, pero antes de llegar al poder, ya se cortan los tendones en accidentes caseros, como Valderas, que el otro día no pudo asistir a la reunión con el PSOE, por haberse cortado uno de su mano, cortando jamón ibérico, y por ahí se empieza.

http://wap.elpais.com/index.php?module=elp_gen&page=elp_gen_noticia&idNoticia=20120418elpnepaut_20.Tes&seccion=aut
Cuando llega la riada, sr. Casio, limpia las alcantarillas de toda la impudicia acumulada ++
Enviado por quejio el día 19 de Abril de 2012 a las 12:39
¿O es que acaso no se sabe que esos están tan pringados como todos los demás y que no han dejado de llevarse su "mordida" puntualmente?

Eliminado el sistema de listas y elegidos los diputados por distritos uninominales (a dos vueltas si es necesario) y eligiendo el Presidente de la República -que lo sea a su vez del Gobierno- en elecciones aparte y por todo el cuerpo electoral, estos descerebrados tendrán que jubilarse de la política institucional.

Lo que no podemos es ser pesimistas y dar por hecho que los mismos corruptos que nos han traido hasta aquí, entre todos ellos, vuelvan a hacer las reglas de jeugo y con las cartas marcadas, como hicieron en el 78 con el Borbón a la cabeza.

Saludos
Y es que hay vida mñas allá de la monarquía de y estos partidos corruptos ++
Enviado por quejio el día 19 de Abril de 2012 a las 12:51
Y aunque leyendo periódicos, oyendo radios y viendo televisiones, puede parecer que estamos reviviendo aquel 14 de Mayo de 1814, cuando desembarcó el rey felón en Valencia, lo cierto es que cuando la historia se repite lo hace como comedia.

La monarquía (con todos sus cómplices que se sientan en los sitios oficiales) disoluta est.

http://vozpopuli.com/blogs/728-mesie-guillotin-a-las-puertas-del-san-jose

Saludos
Hay dos "¡Vivan las caenas!", empero.
Enviado por Aznarfan el día 18 de Abril de 2012 a las 23:30
Agricultores, Ganaderos, todos desean la excelencia genética. En cambio, en política, cualquier tarado con gracia sale votado. +
Enviado por Skirrel2 el día 19 de Abril de 2012 a las 09:09

La genética lo es todo.

El linaje lo dirá todo.
es ud. un provocador, o sea ligar la inteligencia a los genes no es políticamente correcto (++)
Enviado por euterpe el día 19 de Abril de 2012 a las 09:43
"una malvada pregunta, políticamente INcorrecta:
¿puede hablarse de naciones/países más
inteligentes que otras/otros? (++)
Enviado por euterpe en 2011-23-10 12:19

según una de las obras de Richard Lynn, prof.
emérito de la Universidad del Ulster
existe una correlación positiva entre el PIB de los
diferentes países y la inteligencia
media de su población.

http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of
_Nations

http://human-stupidity.com/stupid-dogma/racial-
differences-intelligence/richard-lynn-gdp-iq-global-
bell-curve-intelligence-race-book

Si aceptamos que la Ciencia, ha transformado al
mundo, o sea, que la base científica es parte
fundamental del desarrollo tecnológico de los
países, entonces hemos de admitir también que
hay países más desarrollados que otros, o sea que
hay grandes diferencias entre unos y otros.

Si aceptamos lo anterior también podemos afirmar
que en la cultura de una nación hay grandes
diferencias entre unas y otras, o sea hay culturas
superiores e inferiores, o sea una constatación que
no tiene que llevar a una confrontación.

¿No creen?

Por cierto, buscan el lugar que España ocupa en el
ranking.

un saludo"

http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?
site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigit
al_nacionalforos&key=1319365153


inteligencia
http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?
site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigit
al_nacionalforos&key=1319369826
Respondiendo a... Agricultores, Ganaderos, todos desean la excelencia genética. En cambio, en política, cualquier tarado con gracia sale votado. +
Enviado por Stergano el día 19 de Abril de 2012 a las 13:12
Joer, salió hasta la Cicciolina en Italia o sea que aquí.......
un buen ejemplo de genética conservada durante varios siglos +
Enviado por Skirrel2 el día 19 de Abril de 2012 a las 09:33
otro buen ejemplo de genética conservada con más utilidad (++)
Enviado por euterpe el día 19 de Abril de 2012 a las 09:38
caballos de la tierra de mis antepasados;
gloria sin igual en la hípica internacional.
¿O NO?

http://www.trofeocaballo.com/noticia/1792/Razas/t
rakehner-antiguedad-atributo.html

http://www.razasdecaballos.com/caballo-
trakehner.html
buff 1.67 Eso queda para la caballeria prusiana.
Enviado por Skirrel2 el día 19 de Abril de 2012 a las 10:31
la caballeria prusiana es el pasado. El Trakehner como herencia cultural de Prusia actualmente es un caballo para competiciones en Military, Salto y doma. Le invito que se dé un paseo por la red. Verá que bellezas con valor y ¡ nobleza!!
Enviado por euterpe el día 19 de Abril de 2012 a las 10:49
Para competir son lo adecuado, si.
Enviado por Skirrel2 el día 19 de Abril de 2012 a las 10:59
O para partirse la crisma, claro.
Enviado por Skirrel2 el día 19 de Abril de 2012 a las 11:06
Respondiendo a... un buen ejemplo de genética conservada durante varios siglos +
Enviado por Stergano el día 19 de Abril de 2012 a las 13:14
Remontándonos en el tiempo, bandos e ideologías se entrecruzarán innumerables veces en el árbol genealógico. Y siempre habrá un Abel frente a un Caín
Enviado por Hein el día 19 de Abril de 2012 a las 10:31
hasta llegar a la primera pareja de contendientes
hermanos. Me pregunto si Caín estaba tan
predestinado al homicidio como Abel a la adulación.
Totalmente. Los altos dan pasos largos. Los enanos pasos cortos. Las aves vuelan. Los gusanos se arrastran. La genética lo es todo.
Enviado por Skirrel2 el día 19 de Abril de 2012 a las 10:33
Pero no siempre la evolución genética de las especies es para mejorarlas.
Enviado por asurbani el día 19 de Abril de 2012 a las 11:12
Mire por ejemplo los hijos de Julio Iglesias. Deberían cantar mejor que el padre...pero no es ese el caso.

saludos
Respondiendo a... El corazón tiene razones, que la razón no comprende.
Enviado por Stergano el día 19 de Abril de 2012 a las 12:57
No creea Sr. Casio.

Mucha gente de esas que algunos denominamos "de a pié" ni somos absolutistas, ni comunistas, ni de ERC, ni carlistas y no nos gusta nada estar bajo un estado donde la cabeza forma parte de una estructura dieciochesca y decadente y que cuesta mucho mas de lo que aporta por mucho que nos quieran convencer de lo contrario.

Detesto el nivel de incompetencia, ese que Peters cuenta que siempre es factible de empeorar, de las nuevas hornadas de políticos que acceden al poder en derechas e izquierdas (ese sería tema de otro interesante debate, sin duda).

Pero eso de ninguna manera hace descender mi sentimiento de rechazo a cualquier monarquía.

Leemos en estos últimos dias una barbaridad de cambios de chaqueta informativos con referencia a todo lo que le está ocurriendo a la familia borbónica en nuestro pais, lo que antes eran extraños negocios, extrañas compañias, extrañas actuaciones, ahora resulta que son hechos tendentes a la mejora del pais. ¿Que extraño e inconstitucional poder tiene la casa real en España? ¿Porqué esa "casa" es intocable desde hace casi quince años?

Quizá algún dia consigamos saber el porqué de todo eso, siempre que seamos tambien nosotros capaces de no olvidar, que eso es ya bastante mas difícil.

Hay mucho que hablar de la realeza, de sus compañías, de sus negocios y de sus actitudes, lo único que falta es que nos dejen.
No creo que ninguno de esos supuestos enemigos, con los que tan a gusto se encuentra el rey, pudiese hacer ni la décima parte del daño que el rey hace a la institución
Enviado por rogers el día 19 de Abril de 2012 a las 13:01
Respondiendo a... No creo que ninguno de esos supuestos enemigos, con los que tan a gusto se encuentra el rey, pudiese hacer ni la décima parte del daño que el rey hace a la institución
Enviado por Stergano el día 19 de Abril de 2012 a las 13:23
Ni la centésima.

Salvo que tengan acta de diputado, claro.
Yo tambien pido perdón, por la tardanza, y por no poder responder individualmente, y hacerlo con todos los amigos que han expuesto sus sabios argumentos.
Enviado por Casio el día 19 de Abril de 2012 a las 14:17
He querido hacer una “semblanza” hipotética, sobre lo que no es mas que una teoría, vamos a suponer que algo, alguien o un tsunami político, que desde luego no vendrá de motus propio, si no como resultado de una situación revolucionaria, que el “siatema” no se va a disolver por que sí, demasiados intereses, y demasiadas escopetas que los defienden.

Llegada esa situación, y aún considerando que haya republicanos convencidos, en filas liberales, conservadoras, incluso demócratas cristanas, o simplemente patriotas indignados de este tejemaneje, el “sistema”, vamos, quien puede asegurar, ni siquiera apostar con algúnas posibilidades, que no serán esos “jóvenes bárbaros” que decía Lerroux, esos anarcos sindicalistas en ciernes, o los sempiternos PS o PC, los que se llevarían el gato al agua, considerando a los otros malditos burgueses...?

No hay trigo límpio en los extremos, hoy en la radio, he escuchado dos ejemplos de ambas partes de la curva de Gauss, que me han helado el corazón, de una parte un fulano, amigo del rey, compañero de correrías cinegéticas, al que entrevistó ayer creo, Ana Rosa Quintana, y en la entrevista, ha tratado al pueblo español como esos chuzmetas, con los que S.M tiene que “lidiar” cada día, y por otro lado he oído tambien en radio, la opinión de un indivíduo concejal de un pueblo de extremadura, en la que lamentaba, que el tiro de Florian haya sido en el pié, habiendo tantas partes en el cuerpo.

Nos exponemos a caer en manos de algúno de estos bárbaros, o seguimos en el sistema, esperando el mejor momento, y cuando menos tengamos que perder...?

Y es que con la edad, voy perdiendo el ardor guerrero, y ganando en pragmatismo, maldita palabra.
Un saludo a todos.