El derecho de libertad de expresion, lo es entre el ciudadano y la máquina "Estado". No entre particulares.
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
El derecho de libertad de expresion, lo es entre el ciudadano y la máquina "Estado". No entre particulares.
Enviado por Hartado el día 9 de Mayo de 2013 a las 08:27
Uno debe ser libre para decirle "al estado", lo que piensa. Critico o laudatorio.
Pero eso no puede trasladarse a la vida privada. Normalmente será un acoso, una agresión, o un meterse donde no le llaman quizás rozando la presunción injuriosa.
Asi se empieza, asi se continua, asi se acaba...
Pero eso no puede trasladarse a la vida privada. Normalmente será un acoso, una agresión, o un meterse donde no le llaman quizás rozando la presunción injuriosa.
Asi se empieza, asi se continua, asi se acaba...
Se puede dar una opinión cuando se pide (entre partículares de forma asertiva, pero tratando de que no sea agria o injuriosa. Un saludo
Enviado por Caba el día 9 de Mayo de 2013 a las 09:33
la cuestión, estimado Caba, es (++)
Enviado por euterpe el día 9 de Mayo de 2013 a las 21:02
que no suele haber un consenso en lo que la gente
entiende por respeto y buena educación.
Los que aquí nos paseamos, los "viejos", por
experiencia sabemos que así es.
Cuando me fui A España mi padre, entre otras cosas,
me dijo:
Recuerda: donde hay educación no hay clases
sociales. Equivocado estaba por el problema
semántico.
un saludo
entiende por respeto y buena educación.
Los que aquí nos paseamos, los "viejos", por
experiencia sabemos que así es.
Cuando me fui A España mi padre, entre otras cosas,
me dijo:
Recuerda: donde hay educación no hay clases
sociales. Equivocado estaba por el problema
semántico.
un saludo
Supongo que te refieres, a que hay de todo en todas las clases sociales. Educados y mal educados ++
Enviado por Caba el día 9 de Mayo de 2013 a las 23:30
y educados selectivos.
Lo de definir normas de conducta o educación, pues no es mi pretensión.
Pero soy de la opinión y cada vez mereafirmomás en ella que en el trato entre personas, lo mejor es decir siempre las cosas lo más claras posible, pero también de la forma menos hiriente y más correcta posible.
No hablo d enormas para un foro.
No me considero autoridad ni mucho menos en el tema.
Un saludo
Lo de definir normas de conducta o educación, pues no es mi pretensión.
Pero soy de la opinión y cada vez mereafirmomás en ella que en el trato entre personas, lo mejor es decir siempre las cosas lo más claras posible, pero también de la forma menos hiriente y más correcta posible.
No hablo d enormas para un foro.
No me considero autoridad ni mucho menos en el tema.
Un saludo
Que los derechos tengan un límite no quiere decir que no existan. Los límites son los derechos de los otros. slds
Enviado por Soyfierr el día 9 de Mayo de 2013 a las 15:13
en teoría... El derecho de libertad de expresión, es un derecho fundamental con el único límite que marca la Ley. Como la Jurisdicción no es una Ciencia exacta, por tanto (++)
Enviado por euterpe el día 9 de Mayo de 2013 a las 20:58
es difícil que sea "objetiva" puesto que depende de la
interpretación personal del juzgador y, por tanto, es
subjetiva.
Luego, en "la vida privada" no suele existir un
consenso en el contenido semántico de lo que se
entiende por respeto y buena educación.
Por otra, recordar al bueno de Orwell y su referencia
al 4º Poder:
"quién controla el presente, controla el pasado;
quién controla el pasado, controla el futuro."
¿Por qué si no se creó en Cataluña el CAC, el Cordón
Sanitario....?
Ahh y sin olvidar el nuevo invento de la UE que poco
o ningún eco tuvo en España.
Aprovecho para recuperar un post viejo:
"en el 'Día de la libertad de prensa' un recordatorio
del 'invento' de la Comisión Europea al respecto (++)
Enviado por euterpe en 2013-03-05 10:47
http://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-
agenda/files/HLG%20Final%20Report.pdf
Hace unos meses, la Comisión Europea publicó un
informe que recomienda a cada uno de los miembros
de la UE una mayor vigilancia sobre los medios de
comunicación con el noble objetivo de preservar el
pluralismo y de mejorar la calidad informativa.
Por otro lado, el grupo propone también que los
estados miembros subvencionen aquellos medios de
comunicación que no son rentables pero esenciales
para conservar la pluralidad de opiniones, así como
que propone que todos los medios de comunicación
han de hacer público su código de conducta y sus
líneas editoriales.
En este sentido, en el futuro la Agencia Europea de
Derechos Humanos crea un “observatorio
independiente”, formado por “científicos” que tengan
capacidad y autoridad para observar, vigilar los
medios, las publicaciones y castigarlos, o sea,
imponer sanciones y/o retirar los premisos de
publicación y distribución, incluso en los que circulan
por internet.
Y ahora, una malpensada se pregunta:
¿Quiénes son los que deciden los criterios y cuáles
son sus criterios para valorar lo que según ellos es
información o que es desinformación, lo que es bueno
para el ciudadano de a pie para el bien de su
conciencia y lo que no lo es?
¿Acaso se trata de una nueva interpretación del
Derecho fundamental a la libertad de expresión?
¿Acaso eso no suena a medidas, mecanismos para
controlar y acabar sobre todo con los medios digitales
y blogs y foros incómodos para sus criterios?
Conclusión:
La UE, paso a pasito, se está convirtiendo lo que unos
ya llaman la EUdSSR donde los “European values”,
entre ellos la libertad de expresión tal como la
entendemos los libre-pensadores ya no va a tener
cabida."
http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?
site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_
nacionalforos&key=1367570844
saludos
y perdón por el rollo
interpretación personal del juzgador y, por tanto, es
subjetiva.
Luego, en "la vida privada" no suele existir un
consenso en el contenido semántico de lo que se
entiende por respeto y buena educación.
Por otra, recordar al bueno de Orwell y su referencia
al 4º Poder:
"quién controla el presente, controla el pasado;
quién controla el pasado, controla el futuro."
¿Por qué si no se creó en Cataluña el CAC, el Cordón
Sanitario....?
Ahh y sin olvidar el nuevo invento de la UE que poco
o ningún eco tuvo en España.
Aprovecho para recuperar un post viejo:
"en el 'Día de la libertad de prensa' un recordatorio
del 'invento' de la Comisión Europea al respecto (++)
Enviado por euterpe en 2013-03-05 10:47
http://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-
agenda/files/HLG%20Final%20Report.pdf
Hace unos meses, la Comisión Europea publicó un
informe que recomienda a cada uno de los miembros
de la UE una mayor vigilancia sobre los medios de
comunicación con el noble objetivo de preservar el
pluralismo y de mejorar la calidad informativa.
Por otro lado, el grupo propone también que los
estados miembros subvencionen aquellos medios de
comunicación que no son rentables pero esenciales
para conservar la pluralidad de opiniones, así como
que propone que todos los medios de comunicación
han de hacer público su código de conducta y sus
líneas editoriales.
En este sentido, en el futuro la Agencia Europea de
Derechos Humanos crea un “observatorio
independiente”, formado por “científicos” que tengan
capacidad y autoridad para observar, vigilar los
medios, las publicaciones y castigarlos, o sea,
imponer sanciones y/o retirar los premisos de
publicación y distribución, incluso en los que circulan
por internet.
Y ahora, una malpensada se pregunta:
¿Quiénes son los que deciden los criterios y cuáles
son sus criterios para valorar lo que según ellos es
información o que es desinformación, lo que es bueno
para el ciudadano de a pie para el bien de su
conciencia y lo que no lo es?
¿Acaso se trata de una nueva interpretación del
Derecho fundamental a la libertad de expresión?
¿Acaso eso no suena a medidas, mecanismos para
controlar y acabar sobre todo con los medios digitales
y blogs y foros incómodos para sus criterios?
Conclusión:
La UE, paso a pasito, se está convirtiendo lo que unos
ya llaman la EUdSSR donde los “European values”,
entre ellos la libertad de expresión tal como la
entendemos los libre-pensadores ya no va a tener
cabida."
http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?
site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_
nacionalforos&key=1367570844
saludos
y perdón por el rollo
No crea... por algo se dejó de dar, de enseñar "urbanidad" en los colegios gubernativos. s/t
Enviado por Puig el día 14 de Mayo de 2013 a las 10:15