[ENCUESTA] ¿Qué modelo de Estado prefiern ustedes?

Por que todas esas formas, y las que podamos inventar, fracasarán si no se cumple la ley.

Yo me quedo con el imperio de la ley, a machamartillo, vaya, todo lo contrario de lo actual.

de los ciudadanos en aras del bien común. Cuál sea
la forma óptima que adopte depende múltiples
condicionantes pero, en definitiva, creo que la única
respuesta sensata es la de una estructura que
maximice la eficacia en el gasto y minimice las
limitaciones al libre desenvolvimiento de la sociedad
abierta.
Si no mediaran las rémoras de la ideología y del
particularismo, sería suficiente con que hubiera una
función gestora única para cada aspecto que se
necesitase reglamentar. Que aquella fuera local,
regional o nacional debería depender exclusivamente
de cuál fuera la dimensión posible que tendría cada
decisión concreta. Por ejemplo, sería absurdo que el
Gobierno de la Nación presupuestara el asfaltado de
una calle en un municipio cualquiera, o que un
incendio forestal sin control no fuera atajado
empleando todos los recursos de una organización
que tuviera en cuenta sus repercusiones en el
entorno, más allá de límites y demarcaciones.
Pero lamentablemente, seguimos padeciendo las
consecuencias de los peores efectos del siglo XIX.
Nacionalismo e ideología están ávidos de justificarse
acaparando ámbitos de poder. Si no fuera así, si no
hubiera la necesidad de mantener cierta concordia
social a despecho de la irracionalidad generada por
esos fardos de la Historia, lo lógico sería que una
simple estratificación administrativa establecida
desde el poder central sirviera para el propósito
enunciado al principio. El nombre que se diera a esa
estructura sería lo de menos pero acaso fuera
preciso buscar uno nuevo para no caer en el simple
nominalismo que atenaza cualquier progreso. Si no
fuera por las connotaciones franquistas, el término
"orgánico" me parecería el más adecuado. Como en
cualquier organismo, ese Estado sería un conjunto
de sistemas interconectados dedicado a funciones
específicas perfectamente coordinados desde un
centro que responde a cada necesidad del conjunto.
Como alternativa, podríamos hablar de un Estado
"integrado", pongamos por caso.
Sin embargo, más importante que todo esto es la
organización del control del poder. Pero eso, como
diría Kipling, es otra historia.