La camella va jodída...
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
La camella va jodída...
Enviado por Casio el día 25 de Abril de 2013 a las 08:43
Lo que no entiendo, además de otras muchas cosas que están pasando, y que están por pasar, es que si en un régimen partitocrático, con funcionarios hasta en la sopa, asesores, diputados, alcaldes, diez y siete parlamentos y la "intermerata" de aparatos auxiliares de los auxiliares, sindicatos y otras "troupes", necesitamos que las normas nos las dicten, nunca mejor dicho, unas personas que están a miles de quilómetros, que no hemos votado, y que les importamos una higa, salvo como consumidores.
Ahora dependemos también de ellos, de si nos vuelven a subir los impuestos, recortar las pensiones o recortar la sanidad o la educación, parece ser que la huída de responsabilidades de gobierno ha llegado a ser de lo mas normal, ya nos dirán ellos si suben o bajan, si llueve o hace sol, si nuestros viejos después de una vida laboral pagando gansadas, van a recibir las "X" prometidas o su 50%, que mantener todo ese aparellaje "exije" a los únicos que aportan, o han aportado, nuevos sacrificios, que ellos ni tocarlos, y a sus sueldos menos.
Esto es además de confuso una verdadera verguenza nacional, y los estallidos sociales que se preveen, van a ser una consecuencia natural de tanto disloquen, y no me hablen de que las izquierdas lo harían peor, que con esas obviedades no se solucionan los gravísimos problemas que se avecinan. Ayer ví la nueva versión de Anna Karenina, de Leon Tolstoi, y me refrescó la idea de la irreversibilidad que había en la revolución Rusa y su posterior gobierno de los aprovechateguis soviets, sólo había que quitar a los príncipes, condes, marqueses...y demás cortesanos, y poner a esta tropa de electos y sanguijuelas, y darse cuenta de que estamos con los mismos perros con distintos collares.
Nos están llevando al huerto, y encima nosotros les pagaremos el güateque a trincones y triperos varios, y encima son todos "irresponsables", que para eso y nuestra historia, han sido nombrados los Merkel y conmilitones.
http://www.libremercado.com/2013-04-24/el-pacto-con-bruselas-mas-reformas-a-cambio-de-mas-tiempo-para-cumplir-1276488394/
Ahora dependemos también de ellos, de si nos vuelven a subir los impuestos, recortar las pensiones o recortar la sanidad o la educación, parece ser que la huída de responsabilidades de gobierno ha llegado a ser de lo mas normal, ya nos dirán ellos si suben o bajan, si llueve o hace sol, si nuestros viejos después de una vida laboral pagando gansadas, van a recibir las "X" prometidas o su 50%, que mantener todo ese aparellaje "exije" a los únicos que aportan, o han aportado, nuevos sacrificios, que ellos ni tocarlos, y a sus sueldos menos.
Esto es además de confuso una verdadera verguenza nacional, y los estallidos sociales que se preveen, van a ser una consecuencia natural de tanto disloquen, y no me hablen de que las izquierdas lo harían peor, que con esas obviedades no se solucionan los gravísimos problemas que se avecinan. Ayer ví la nueva versión de Anna Karenina, de Leon Tolstoi, y me refrescó la idea de la irreversibilidad que había en la revolución Rusa y su posterior gobierno de los aprovechateguis soviets, sólo había que quitar a los príncipes, condes, marqueses...y demás cortesanos, y poner a esta tropa de electos y sanguijuelas, y darse cuenta de que estamos con los mismos perros con distintos collares.
Nos están llevando al huerto, y encima nosotros les pagaremos el güateque a trincones y triperos varios, y encima son todos "irresponsables", que para eso y nuestra historia, han sido nombrados los Merkel y conmilitones.
http://www.libremercado.com/2013-04-24/el-pacto-con-bruselas-mas-reformas-a-cambio-de-mas-tiempo-para-cumplir-1276488394/
A mi me parece justo, además en la prima de riesgo, se está notando, y cuando revisen los parados que ni siqiera estan en España, sino trabajando en su pais... se reducirá el paro en medio millón aproximadamente.
Enviado por linda2 el día 25 de Abril de 2013 a las 08:56
y eso que se borraron todos los peperos que nunca han trabajado ni piensan hacerlo pero se apuntaron para hinchar las listas de parados de Zp...
Enviado por Soyfierr el día 25 de Abril de 2013 a las 09:21
¡¡Ondia!!++
Enviado por Stergano el día 25 de Abril de 2013 a las 12:38
El contenido de ese chip trinconcete no lo conocía.
Ahora resulta que había por ahí unos milloncejos del PP que se apuntaban al paro, o unos cientos de miles, que mas da.
Joer, los implantaddores de chips de Ferraz estan que se suben por las paredes, oiga
Zin acritú, naturalmente
Ahora resulta que había por ahí unos milloncejos del PP que se apuntaban al paro, o unos cientos de miles, que mas da.
Joer, los implantaddores de chips de Ferraz estan que se suben por las paredes, oiga
Zin acritú, naturalmente
Pero si eso decia Griñan que es lo qu epasaba en Andalucia... que se apuntaban por solidaridad con sus maridos..por eso habia subido el paro... +++
Enviado por linda2 el día 25 de Abril de 2013 a las 14:47
y además decía y se quejaba que eran los socialistas los mas afectados por el paro... ays... esto no hay quien lo entienda..
Se veia venir hace tiempo. Pero clar hay que poner algunos limites ++
Enviado por Caba el día 25 de Abril de 2013 a las 09:34
Porque no puede hacerse a lo bestia, no puede pasarse por ejemplo de jubilarse en algunas empresas a partir de los 52 o 55 como hasta ahora, a pasar a los 70, de 35 años cotizados para tener el 100 de la base de cálculo a poner un tope de edad y de años en que la jubilación practicamente coincida con la muerte. De dos años de paros m´s ayudas que sirven en todo caso como periodos cotizados, a rebajar las percepciones el tiempo de cobro y las cotizaciones.
La solución puede ser que ya se este aplicando de una forma pausada pero continuada ++
Enviado por Caba en 2013-17-04 08:44
--------------------------------------------------------------------------------
Todos los recortes posibles en gasto social.
Retrasar al máximo posible las jubilaciones.
Aplicarles los minimos aumentos posibles.
Recortar algo en las prestaciones por desempleo.
Reducir la población activa, fomentando la emigración de españoles y el retorno de emigrantes.
Reduciendo una parte de las masas salariales de las empresas y autónomos.
Esto es aceptando que una gran parte de los salarios, especialmente los de nueva creación van a estar entre 600 y mil euros, según la cualificación o el esfuezo requerido.
A partir de ese punto de bajada generalizado, dar pie a que muchos artículos de consumo se puedan volver a fabricar en España e incluso exportarlos.
Que disminuyan las importaciones y amente algo la exportación y el turismo.
Mantener la máxima presión fisca posible para afrontar los gastos del día a día y si es posible que no aumente mucho el deficit público.
Se este de acuerdo o no, porque evidentemente es una putada, esta es la receta. Y parece dificil encontrar otra.
Un saludo
La solución puede ser que ya se este aplicando de una forma pausada pero continuada ++
Enviado por Caba en 2013-17-04 08:44
--------------------------------------------------------------------------------
Todos los recortes posibles en gasto social.
Retrasar al máximo posible las jubilaciones.
Aplicarles los minimos aumentos posibles.
Recortar algo en las prestaciones por desempleo.
Reducir la población activa, fomentando la emigración de españoles y el retorno de emigrantes.
Reduciendo una parte de las masas salariales de las empresas y autónomos.
Esto es aceptando que una gran parte de los salarios, especialmente los de nueva creación van a estar entre 600 y mil euros, según la cualificación o el esfuezo requerido.
A partir de ese punto de bajada generalizado, dar pie a que muchos artículos de consumo se puedan volver a fabricar en España e incluso exportarlos.
Que disminuyan las importaciones y amente algo la exportación y el turismo.
Mantener la máxima presión fisca posible para afrontar los gastos del día a día y si es posible que no aumente mucho el deficit público.
Se este de acuerdo o no, porque evidentemente es una putada, esta es la receta. Y parece dificil encontrar otra.
Un saludo
SR Caba... vamos a analizar la noticia, desde la realidad+++
Enviado por linda2 el día 25 de Abril de 2013 a las 14:56
Cuando la media de vida era 60 años... se puso una jubilación de 65 años, contando que llegarían menos de la mitad vivos y "sanos", pero que muchos entran en pension por enfermedad, orfandad, viuedad etc... con muchos menos años.. y asi se compensaba..
Ahora se supone que la media es de 72 años gracias a la medicina, mejor alimentación etc... y que llegará a ser de 74 años... hacia el año 2030
Las cuentas no salen.. entonces está claro que hay que empezar a poner "salvavidas" al sistema no para ahora mismo sino a largo plazo...
Es decir que los que tienen 60 años ahora apenas lo van a notar y los que lo notaran...estarán con 75 años como chavalines.. y podrán ir de viajes con el inserso como los de 65 de ahora jeje.
Ahora se supone que la media es de 72 años gracias a la medicina, mejor alimentación etc... y que llegará a ser de 74 años... hacia el año 2030
Las cuentas no salen.. entonces está claro que hay que empezar a poner "salvavidas" al sistema no para ahora mismo sino a largo plazo...
Es decir que los que tienen 60 años ahora apenas lo van a notar y los que lo notaran...estarán con 75 años como chavalines.. y podrán ir de viajes con el inserso como los de 65 de ahora jeje.
No se puede abusar de los cotizantes. Es justo que el que tenga mejor salud y el que tenga trabajo más años, acabe pagando más ++
Enviado por Caba el día 25 de Abril de 2013 a las 15:20
pero con unos limites, basados en los años de cotización.
Cuarenta años de cotización, deberían posibilitar a partir de una edad, por ejemplo los sesenta, la jubilación, aunque sea con quitas.
Y ahora la verdad es que parezca que quieran debilitar la salud de los futuros pensionistas, a base de introducir cada día medidas de preocupación.
Por ejemplo hay gente que los 15 o 20 últimos años de actividad profesional, deciden aumentar lo más posible sus cotizaciones, tratando de equilibrar el futuro, por el cual se cotiza más, con el presente, detrayendo una parte de los ingresos del gasto cotidiano, pensando en la jubilación.
Si se van confirmando estas medidas, mucha gente s eplanteara seguramente si esos esfuerzos por cotizar. valen la pena.
Un saludo
Cuarenta años de cotización, deberían posibilitar a partir de una edad, por ejemplo los sesenta, la jubilación, aunque sea con quitas.
Y ahora la verdad es que parezca que quieran debilitar la salud de los futuros pensionistas, a base de introducir cada día medidas de preocupación.
Por ejemplo hay gente que los 15 o 20 últimos años de actividad profesional, deciden aumentar lo más posible sus cotizaciones, tratando de equilibrar el futuro, por el cual se cotiza más, con el presente, detrayendo una parte de los ingresos del gasto cotidiano, pensando en la jubilación.
Si se van confirmando estas medidas, mucha gente s eplanteara seguramente si esos esfuerzos por cotizar. valen la pena.
Un saludo
Nos han mentido, nos mienten y seguirán mintiendo. Estos vividores de la cosa política necesitan de la mentira para sobrevivir. +++
Enviado por Papulus el día 25 de Abril de 2013 a las 11:02
Mienten porque no tienen ni la más mínima idea de como solucionar el desastre que ellos mismos han provocado.
Porque de lo que se trata no es solucionar el desastre para que el ciudadano viva mejor, ni más libre, ni que disponga de más y mejores rentas, ni de devolver lo aportado - por lo menos - a los que han trabajado toda la vida...No, no se trata de eso. Se trata de seguir manteniendo un sistema subsidiado, derrochón, mantenedor de inútiles políticos, cortesanos, funcionarios y allegados varios con cargo al cada vez más debil bolsillo de los ciudadanos.
Mantener la estafa piramidal de las pensiones, el robo mensual en los bolsillos de los trabajadores, el trimestral en los de los autónomos y profesionales, el destrozo impositivo a las empresas, el puto IVA y venia, los excesivos impuestos especiales, los robos municipales, etc...es imprescindible. Les va la vida en ello.
Y como excusa, barata y mala, nos sueltan lo de Uropa. Te dicen, sin caérseles la cara de vergüenza - porque no la tienen - que en nuestra casa manda alguien que no conocemos, que no le hemos dado ese permiso, que está lejísimos y que no tiene ni la más puñetera idea de los problemas reales de nuestra casa, pero da igual. Hay que cambiar los interruptores de la luz porque lo dice Uropa, aunque estén nuevos y funcionen.
¿Qué coño han hecho con nuestra soberanía nacional? ¿La han tirado a la basura?
Repito otra vez, Merkel, por via pacífica, va a lograr lo que Hitler no pudo con las armas. Alemania la dueña de Uropa.
Porque de lo que se trata no es solucionar el desastre para que el ciudadano viva mejor, ni más libre, ni que disponga de más y mejores rentas, ni de devolver lo aportado - por lo menos - a los que han trabajado toda la vida...No, no se trata de eso. Se trata de seguir manteniendo un sistema subsidiado, derrochón, mantenedor de inútiles políticos, cortesanos, funcionarios y allegados varios con cargo al cada vez más debil bolsillo de los ciudadanos.
Mantener la estafa piramidal de las pensiones, el robo mensual en los bolsillos de los trabajadores, el trimestral en los de los autónomos y profesionales, el destrozo impositivo a las empresas, el puto IVA y venia, los excesivos impuestos especiales, los robos municipales, etc...es imprescindible. Les va la vida en ello.
Y como excusa, barata y mala, nos sueltan lo de Uropa. Te dicen, sin caérseles la cara de vergüenza - porque no la tienen - que en nuestra casa manda alguien que no conocemos, que no le hemos dado ese permiso, que está lejísimos y que no tiene ni la más puñetera idea de los problemas reales de nuestra casa, pero da igual. Hay que cambiar los interruptores de la luz porque lo dice Uropa, aunque estén nuevos y funcionen.
¿Qué coño han hecho con nuestra soberanía nacional? ¿La han tirado a la basura?
Repito otra vez, Merkel, por via pacífica, va a lograr lo que Hitler no pudo con las armas. Alemania la dueña de Uropa.
Pero a cambio de que...?
Enviado por Casio el día 25 de Abril de 2013 a las 11:27
Por que yo estoy de acuerdo en hacer tratos, incluso a llegar a acuerdos unionistas a las que la concepción globalizadora parece obligarnos, pero...
Cuando se hacen tratos debe haber un toma y un daca, lo que los expertos llaman "win to win", o sea todos ganan, el problema, es saber en que ganamos los españoles HOY.
Por que si nuestra ganancia consiste en "arreglar" errores de nuestros gobernantes, pidiendo créditos, que nos los van a cobrar con nuestra sangre coagulada.
Ya conocimos estos errores con nuestros monarcas Carlos I y Felipe II, para pagar sus guerras dispersas, fueron a parar a manos de banqueros Alemanes y Holandeses que arruinaron nuestro país.
La historia se repite.
Cuando se hacen tratos debe haber un toma y un daca, lo que los expertos llaman "win to win", o sea todos ganan, el problema, es saber en que ganamos los españoles HOY.
Por que si nuestra ganancia consiste en "arreglar" errores de nuestros gobernantes, pidiendo créditos, que nos los van a cobrar con nuestra sangre coagulada.
Ya conocimos estos errores con nuestros monarcas Carlos I y Felipe II, para pagar sus guerras dispersas, fueron a parar a manos de banqueros Alemanes y Holandeses que arruinaron nuestro país.
La historia se repite.
Esa pregunta también me la he hecho +++
Enviado por Papulus el día 25 de Abril de 2013 a las 11:39
Solo veo una posible contestación. La forma de que más gente de la casta, vividores de lo público, puedan mamar de la teta del despilfarro.
Con la excusa de un mercado único mira que monstruo burrocrático se ha creado.
De paso se mantiene la hegemonía del norte respecto al sur, por rendición incondicional de este último.
Con la excusa de un mercado único mira que monstruo burrocrático se ha creado.
De paso se mantiene la hegemonía del norte respecto al sur, por rendición incondicional de este último.
Eso es totalmente cierto.. +++
Enviado por Stergano el día 25 de Abril de 2013 a las 12:42
Lo que no ganaron con las cámaras de gas, lo han ganado con la fuerza del dinero, que es al fin y a la postre la que mueve el mundo.
Yo no es que comulgue demasiado con Mario Conde, reconociendo, eso si, que es una mente sumamente preclara, pero aconsejo la lectura de su excelente e imprdesionante libro "El Sistema"
Yo lo lei hace años y francamente me impactó porque diseccionaba a la perfección los entresijos de los políticos, financieros y medios de comunicación y avanzaba lo que esta ahora mismo ocurriendo.
Yo no es que comulgue demasiado con Mario Conde, reconociendo, eso si, que es una mente sumamente preclara, pero aconsejo la lectura de su excelente e imprdesionante libro "El Sistema"
Yo lo lei hace años y francamente me impactó porque diseccionaba a la perfección los entresijos de los políticos, financieros y medios de comunicación y avanzaba lo que esta ahora mismo ocurriendo.
Todos sabiamos que esto llegaria..pero nadie sabia cuando...+++ desde el 1982 en qu3 eempezamos a gastar mas de lo queganabamos y nos daban en subvenciones, sin parar.. llegaria que habria que pagar y pagar los intereses de la buena vida... +++ bueno al p
Enviado por linda2 el día 25 de Abril de 2013 a las 15:01