La Pepa si muy bien, pero un canto al viento ,pqq era inviable. Muchos derechos, pero nimedios, no comos conseguirlos. A final lo que hicieron fue desmoitar todo el tinglado. y darle ideas a militares traidores dentro y fuera de la península.
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
La Pepa si muy bien, pero un canto al viento ,pqq era inviable. Muchos derechos, pero nimedios, no comos conseguirlos. A final lo que hicieron fue desmoitar todo el tinglado. y darle ideas a militares traidores dentro y fuera de la península.
Enviado por McAlvar el día 19 de Marzo de 2012 a las 18:40
Entre unos y otros vaya una historia para olvidar, salvando las genialidades indivuduales o cosas como esta.
Tuvimos diregentee malos y los seguimos teniendo Siempre a trompicones unos contra otros, swatrozandoi lo que los ciudadanos hacemos..
Respondiendo a... La Pepa si muy bien, pero un canto al viento ,pqq era inviable. Muchos derechos, pero nimedios, no comos conseguirlos. A final lo que hicieron fue desmoitar todo el tinglado. y darle ideas a militares traidores dentro y fuera de la penín
Enviado por euterpe el día 19 de Marzo de 2012 a las 18:43
en primer lugar entiendo que hay que situar las
Cortes de Cádiz y la Constitución en su contexto
histórico (++)
Enviado por euterpe en 2012-19-03 18:22
o sea en aquella la época cuando entonces aquel
texto significó un gran paso hacia adelante para la
modernización de la vida política de España;
cuando fue una referencia clave del liberalismo
posterior en España y Europa;
cuando fue una influencia clave en la redacción de
las constituciones de los países independizados de
España y en la de algunos países europeos.
¿Qué importa, entonces, que no fuera perfecta, que
fuera condenada a fracasar, que fuera vigente a
penas dos años porque aquel Rey, que de ”el
Deseado” pasó a ser el Rey Felón que la anularía y
que se volvería al absolutismo?
sólo una opinión
con un saludo
Cortes de Cádiz y la Constitución en su contexto
histórico (++)
Enviado por euterpe en 2012-19-03 18:22
o sea en aquella la época cuando entonces aquel
texto significó un gran paso hacia adelante para la
modernización de la vida política de España;
cuando fue una referencia clave del liberalismo
posterior en España y Europa;
cuando fue una influencia clave en la redacción de
las constituciones de los países independizados de
España y en la de algunos países europeos.
¿Qué importa, entonces, que no fuera perfecta, que
fuera condenada a fracasar, que fuera vigente a
penas dos años porque aquel Rey, que de ”el
Deseado” pasó a ser el Rey Felón que la anularía y
que se volvería al absolutismo?
sólo una opinión
con un saludo
No si opinión tab n es la mía. Poco se puede hacer de lo pasado. El Rey felón y los españoles a su alrededor felones, porque solo no podr´ñia haber hecho lo que hizo. Habia intolerancia de unos hacia otros y viceversa. Encima pretendían que el gobierno fu
Enviado por McAlvar el día 19 de Marzo de 2012 a las 18:57
Pretendían que el goierno fesesen los diputados. Menudo chocho caótico. No nos pasemos en autocomplacencia. Ad+ de darles ideas a los terratenientes y militares de alto grado en las colonias, para después copiar la de USA,
Enviado por McAlvar el día 19 de Marzo de 2012 a las 19:14
Ad+ de darles ideas a los terratenientes y militares de alto grado en las colonias, para después copiar la de USA, que es presidencialista.. Con ese bagaje crearon unos paises corruptos y racistas. Han evolucionado, pero no tanto.
Los indigenas perdieron con la independencia. De Méjico que decir, menudo caos de pais, incluso ahora después de tanto tiempo lo es. Eso si patrioterismo pobretón y engañoso mucho.
Todo juntos si. Con los de siempre encaramados viviendo de patriotismo simplón y sumiso de los que no tienen poder.
.
No hay un solo país de esas excolonias nuestras donde no haya un patriotismo militarista absurdo y pobreza en abundancía.
Ejm. Cuba, lo primero patriota y a callar y desde ahí, pasando por Méjico, Doinicana, etc. hasta Tierra de uego y Filipinas. Paises caóticos, en manos de cuatro.
La influiencia de esa Constitución, no fue muy profunda o efectiva.
Los indigenas perdieron con la independencia. De Méjico que decir, menudo caos de pais, incluso ahora después de tanto tiempo lo es. Eso si patrioterismo pobretón y engañoso mucho.
Todo juntos si. Con los de siempre encaramados viviendo de patriotismo simplón y sumiso de los que no tienen poder.
.
No hay un solo país de esas excolonias nuestras donde no haya un patriotismo militarista absurdo y pobreza en abundancía.
Ejm. Cuba, lo primero patriota y a callar y desde ahí, pasando por Méjico, Doinicana, etc. hasta Tierra de uego y Filipinas. Paises caóticos, en manos de cuatro.
La influiencia de esa Constitución, no fue muy profunda o efectiva.
Respondiendo a... Respondiendo a... La Pepa si muy bien, pero un canto al viento ,pqq era inviable. Muchos derechos, pero nimedios, no comos conseguirlos. A final lo que hicieron fue desmoitar todo el tinglado. y darle ideas a militares traidores dentro y
Enviado por Stergano el día 19 de Marzo de 2012 a las 20:12
No es que no fuese perfecta.
Es que no sirvió absolutamente para nada, precisamente por eso le hacen hoy tanta alabanza.
No se que modernizó aquel texto si nunca se puso en funcionamiento.
A veces alucino.
Es que no sirvió absolutamente para nada, precisamente por eso le hacen hoy tanta alabanza.
No se que modernizó aquel texto si nunca se puso en funcionamiento.
A veces alucino.