"Si el cántaro golpea a la piedra, ¡pobre cántaro !, si la piedra golpea al cántaro , ¡pobre cántaro !, siempre pobre cántaro " ( El Talmud.... y ahora Pokemon )

http://www.libremercado.com/2015-05-06/podemos-propone-un-impago-general-de-
deuda-publica-hipotecas-facturas-y-alquileres-1276547318/


Pokemon, que se las da de original con el "simpa" masivo, o no sabe, o no quiere saber (
ya lo creo que saben... al menos los "órganicos" o que manejan el bacalao ) que:

- Ya hubo un primer "simpa" masivo que pagamos todos con una crisis bestial. El pufo de
las Cahas de Desastres manejados por la Castita del 78 ( angelitos, no reventarán de una
indigestión de castañas )
- Ya hubo un segundo "simpa" masivo en la gestión del pufo, que tras generar un agujero
bestial que afectó a todos los sectores productivos, se "solventó" robando otra vez a todos
los españoles
(Para el que no vea claro estos dos robos lo resumo: Salteadores de caminos arrasan los
comercios de barrio llevándose el género - Primer robo. Los salteadores , tras haber
destruido gran parte del botín y quedándose con una parte son recompensados por el
Estado obligando a los comercios asaltados a restituir los bienes destruidos a los
salteadores - Segundo Robo)

Pokemon propone un tercer robo por que no existe eso de "no pago" excepto para el que
no paga, claro.... por que lo que no paga uno, lo acabamos pagando los demás salvo que
nos salgamos del planeta, seamos autosuficientes y no tengamos que tratar jamás con el
mundanal mundo ( en ese caso sí.... nos iríamos de rositas. Pero va a ser que no, que
todavía no tenemos un condensador de fluzo que eleve a España al hiperespacio y nos lleve
a la Galaxia de la Abundancia Perpetua ). Es decir, que lo que realmente significa, se mire
por donde se mire ( salvo la excepción galáctica con condensador de fluzo) es que propone
que no pague el deudor y que pague el que no tenga deudas. Esto es así.


Ni siquiera a la larga los paises que suspenden pagos pueden hacerlo realmente. A largo
plazo es el ciudadano de esos países el que lleva el lastre de ser habitante de una nación
morosa y sujeta a condiciones draconianas por el resto de la comunidad mundial por su
poca fiabilidad. Es decir, que cualquier acuerdo que implique gran importación de bienes y
servicios, maquinaria, y no digamos capital y elementos financieros , de un modo u otro el
prestamista se cuida mucho de cobrar derechos por adelantado ( vale, te presto, pero tal y
tal concesión, tal y tal exportación será mía en exclusiva, etc, etc..... o cómete los mocos).

La propuesta Pokemon no va dirigida a hacer una auditoría exhaustiva de las
responsabilidades y búsqueda de lo que pueda recuperarse de los pufos ( los pufos de las
Cajas de Ahorros son previos al aumento de la morosidad del ciudadano. La morosidad del
ciudadano no es causa, es consecuencia de la actividad criminal de los políticos en las
Cajas de Ahorros ). La propuesta va dirigida a que una vez las Cajas han sido inyectadas
con el dinero de todos , que el resto de los deudores también cobren del dinero de los que
sí que pagan.

PD: En teoría y de cara a la galería, y para que nadie se llame a engaño, Pokemon habla de
los infames "rescates de la Banca". Lo cual es cierto aunque ya se cuidan muy mucho de
hablar de la principal lapa que fueron las Cajas y no tanto los bancos. Pero en el fondo es
algo hipócrita por que a la nacionalización encubierta de las Cajas ( que son controladas
casi al 100% por los partidos políticos...también sindicatos , patronal y otros elementos del
crimen organizado estatal), quieren sumarle la nacionalización del resto del sistema
financiero , que por cierto, está controlado en gran medida también por acciones
indirectas.

Los que aspiran a nacionalizar todo el sistema financiero pueden decir misa pero no están
en contra delos rescates ( que el cabrón del barbas dice que no son rescates.... pero bueno
también hay quien dice que el Barbas no es un hijo de puta y al final todo es subjetivo y
cuestión de definiciones ) .... no están en contra de los rescates por que no están en contra
de tener bien untadito un recurso que pretenden poseer en exclusiva.... no sé si me
explico.

Bueno, no me extiendo más que me persiano.

Un saludo