Tema interesante para mis amigos regres. ¿Qué les parece la "amistad" del PP con el partido comunista chino? +
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Tema interesante para mis amigos regres. ¿Qué les parece la "amistad" del PP con el partido comunista chino? +
Enviado por Chuchu el día 24 de Abril de 2013 a las 19:46
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/15/espana/1366027476.html
Ya saben, eso de ser amigos de los que representan el mayor genocidio de la historia.
Saludos
Ya saben, eso de ser amigos de los que representan el mayor genocidio de la historia.
Saludos
Pues un tanto extraña esta amistad entre los liberales chinos y los socialistas erspañoles...
Enviado por speeds3 el día 24 de Abril de 2013 a las 19:52
Reconozco que ningùn progre me habìa acusado nunca de simpatizar con el comunismo. Vivimos tiempos extraños...
Enviado por Xyz el día 24 de Abril de 2013 a las 20:02
han ido a aprender como se gestiona un pais.
Enviado por Soyfierr el día 24 de Abril de 2013 a las 20:06
Con Zapo aprendieron còmo No se gestiona.
Enviado por Xyz el día 24 de Abril de 2013 a las 20:11
pero si siguen haciendo lo mismo que zp: recortes,subidas impuestos,mentiras...
Enviado por Soyfierr el día 24 de Abril de 2013 a las 20:14
Entonces les votaràs ¿no?...
Enviado por Xyz el día 24 de Abril de 2013 a las 20:22
Igual que tú. ¿Qué te parece?
Enviado por Soyfierr el día 24 de Abril de 2013 a las 20:26
Alguien tuvo que votarle, my friend...
Enviado por Xyz el día 24 de Abril de 2013 a las 20:28
ni lo voté ni lo votaré.no sé si me explico.
Enviado por Soyfierr el día 24 de Abril de 2013 a las 20:47
Esas neuronas, esas neuronas, Sr. Chuchu +
Enviado por Stergano el día 24 de Abril de 2013 a las 20:22
http://www.publico.es/dinero/371449/zapatero-sobre-la-inversion-en-las-cajas-las-palabras-de-china-se-traducen-siempre-en-hechos
http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/mercados-y-valores/politica-economica/zapatero-vende-marca-espana-japon-y-china-re
“China is Spain’s best friend,” effused Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero in April 2011, on the occasion of the Chinese president’s visit.
Zin acritu
http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/mercados-y-valores/politica-economica/zapatero-vende-marca-espana-japon-y-china-re
“China is Spain’s best friend,” effused Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero in April 2011, on the occasion of the Chinese president’s visit.
Zin acritu
¿No te da verguenza defender ahora al gestion de ZP?
Enviado por Soyfierr el día 24 de Abril de 2013 a las 20:27
¿Que gestión?++
Enviado por Stergano el día 24 de Abril de 2013 a las 20:41
¿La que realizó en China?
China es ese pais que Chuchu dice que es:
"de los que representan el mayor genocidio de la historia."
Digaselo a Chuchu, no a mi.
China es ese pais que Chuchu dice que es:
"de los que representan el mayor genocidio de la historia."
Digaselo a Chuchu, no a mi.
Pues al compedal se ha dejado la lengua allí estos días lamiendo cipotillos comunistas amarillos...
Enviado por Soyfierr el día 24 de Abril de 2013 a las 20:46
Como creo que+++
Enviado por Stergano el día 24 de Abril de 2013 a las 21:35
no lo ha leido, se lo vuelvo a poner:
"“China is Spain’s best friend,” effused Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero in April 2011, on the occasion of the Chinese president’s visit."
Es decir que el ex-trincón jefe todavía debe de estar aún allí dando lametazos ¿No?
Saludos
"“China is Spain’s best friend,” effused Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero in April 2011, on the occasion of the Chinese president’s visit."
Es decir que el ex-trincón jefe todavía debe de estar aún allí dando lametazos ¿No?
Saludos
Stergano, de los sociatas ya sabíamos que se juntaban con genocidas.....por eso, les pregunto a los regres: ¿por qué ustedes también se juntan con regimenes genocidas?. st
Enviado por Chuchu el día 24 de Abril de 2013 a las 22:05
Respondiendo a... Stergano, de los sociatas ya sabíamos que se juntaban con genocidas.....por eso, les pregunto a los regres: ¿por qué ustedes también se juntan con regimenes genocidas?. st
Enviado por Stergano el día 25 de Abril de 2013 a las 00:53
Porque genocidio nada tiene que ver con negocios, al césar lo que es del césar, vaya eso por delante.
Si vamos por ese camino, nadie tendría embajadores en ningún pais, unos ejemplos:
Los españoles fueron genocidas un par de siglos.
Los ingleses fueron genocidas varios siglos en casi todas sus colonias
Los franceses tambien lo fueron, no solo en los EEUU
Los italianos tambien, recuerde Somalia
Y los portugueses ni hablemos
Los estadounidenses igualmente
Y los rusos
Y los japoneses
Y asi, sucesivamente.
No convienen mezclar el culo con las témporas porque siempre sale mal
Saludos
Si vamos por ese camino, nadie tendría embajadores en ningún pais, unos ejemplos:
Los españoles fueron genocidas un par de siglos.
Los ingleses fueron genocidas varios siglos en casi todas sus colonias
Los franceses tambien lo fueron, no solo en los EEUU
Los italianos tambien, recuerde Somalia
Y los portugueses ni hablemos
Los estadounidenses igualmente
Y los rusos
Y los japoneses
Y asi, sucesivamente.
No convienen mezclar el culo con las témporas porque siempre sale mal
Saludos
¿Y donde pone usted el límite?. ¿Se puede hacer negocio con terroristas?....o el límite es tan sencillo como "quien" hace los negocios. st
Enviado por Chuchu el día 25 de Abril de 2013 a las 20:41
Vaya por dios... ahora que se pone centrista la Cospe, sacamos "tema interesante". Cuando critique una dictadura comunista, veremos... s/t
Enviado por Deveraux el día 24 de Abril de 2013 a las 20:51
¿Lla centrista a un regimen que asesinó a millones de personas?. Venga Deve, que lo sabe hacer mejor. st
Enviado por Chuchu el día 24 de Abril de 2013 a las 22:06
Precisamente es centrista porque no lo critica, no se atreve, no sea que le digan que es cavernícola y se coma con patatas? La Espe sí lo hacía y miren como la ponen, ud incluido s/t
Enviado por Deveraux el día 25 de Abril de 2013 a las 12:41
Joe Deve!!, me ha aplicado la respuesta tipo 2. st
Enviado por Chuchu el día 25 de Abril de 2013 a las 20:43
No está bien. PEro que hacem, rompemos relaciones diplomáticoas con ellos o qué. A lo mejor cambian, aunque los chinos no creo que tienan una idea de país asimetrica, como los millones de ppapanatas de nuestra izuquierda.
Enviado por McAlvar el día 24 de Abril de 2013 a las 20:52
Yo me pregunto.. esto de la amistad, con los chinos..lo pone usted de guasa o va a mala leche? porque no veo otra cosa que una continuidadf de las relaciones comerciales que tenemos desde hace años... y como tiene el resto dle mundo, con ellos...Creo que
Enviado por linda2 el día 24 de Abril de 2013 a las 20:54
Creo que no fue Rajoy el que hizo posible la invasión china con el todo a cien...
Enviado por linda2 el día 24 de Abril de 2013 a las 20:56
Guasa ninguna. Cospedal firma acuerdos con un país comunista. País con leyes dictatoriales y con todo tipo de prohibiciones. ¿No denuncia usted estas dictaduras?. st
Enviado por Chuchu el día 24 de Abril de 2013 a las 22:09
Pero no me sea ridi... con los chinos firman todos, y co nlos rusos los españoles en la republica estaban a partir un piñon... comunistas todos ellos... que tiene que ver unas relaciones comerciales con los derechos humanos en este planeta?..digame un p
Enviado por linda2 el día 24 de Abril de 2013 a las 22:47
yo critico y denuncio todas las violaciones y falta de derechos humanos...de los chinos. de los argentinos , cubanos, venezolanos y hasta los de guantánamo o los condenados a muerte de EEUU.. pero no pido que rompamos nuestras relaciones comerciales con E
Enviado por linda2 el día 24 de Abril de 2013 a las 22:50
Espero que usted se crea sus palabras, porque a mi no me convence. st
Enviado por Chuchu el día 25 de Abril de 2013 a las 20:46
Mucho mas increible que la derecha bisque mercados en China ++
Enviado por quejio el día 24 de Abril de 2013 a las 21:36
Es que de los comunistas chinos se dediquen a implantar y administrar el capitalismo en China.
Además el mismo tipo de capitalismo salvaje en el que se inspiró Marx para establecer sus teorías.
Saludos
Además el mismo tipo de capitalismo salvaje en el que se inspiró Marx para establecer sus teorías.
Saludos
En realidad, para pasar a un estadio socialista avanzado, hay que llegar al capitalismo antes. ++
Enviado por Caba el día 24 de Abril de 2013 a las 23:30
eso tambien se lo planteo Stalin. Desarrollar la indiustria a cualquier precio.
Lo que supongo es que los chinos de momento se quedaran en el capitalismo de Estado.
Otra cosa son las relciones internacionales, lanzar sapos y culebras, sin duda con razon, por la falta de libertades en Cuba es fácil.
Economicamente es irrelevante, lo cual no pasn a con China, que es la segunda potencia mundial en todos los ordenes, político, industrial y financiero.
Si quisieran, podrian crear más `problemas al séctor financiero, del que ya han creado a la industia y al comercio.
Imaginese que empezaran a vender la deuda pública que tienen europea y americana.
Un saludo
Lo que supongo es que los chinos de momento se quedaran en el capitalismo de Estado.
Otra cosa son las relciones internacionales, lanzar sapos y culebras, sin duda con razon, por la falta de libertades en Cuba es fácil.
Economicamente es irrelevante, lo cual no pasn a con China, que es la segunda potencia mundial en todos los ordenes, político, industrial y financiero.
Si quisieran, podrian crear más `problemas al séctor financiero, del que ya han creado a la industia y al comercio.
Imaginese que empezaran a vender la deuda pública que tienen europea y americana.
Un saludo
Eso, sr. Caba, lo dijo Marx, pero no en el sentido que usted lo dice ++
Enviado por quejio el día 25 de Abril de 2013 a las 21:38
Lo que dijo Marx que el capitalismo era una fase histórica imprescindible para el desarrollo acelerado de las fuerzas productivas para llegar al socialismo, pero esa aformación era de carácter universal.
Nunca se le ocurrió afirmar que cada país tuviera que pasar por el desarrollo capitalista para acceder al socialismo. Siempre habría alguien que le diría aquello de "largo me lo fiais".
Respecto a Stalín diría lo que usted dice, pero no me cabe duda que ni se le ocurriría que tal fin había que conseguirlo bajo el sistema de relaciones capitalistas.
Apañados eran los comunistas rusos para reconocer que sin capitalismo no era posible el comunismo.
Los chinos sin decirlo lo han tenido que reconocer. Lo que no dicen es como una vez que el país esté plagado de trusts empresariales, millonarios, clases medias y obreros con la clásica desigualdad brutal de ingresos y disfrute de la riqueza, se pasa al todos iguales del comunismo.
Francamente, estos chinos con sus filosofias orientales te desorientan.
Igual los capitalistas chinos están programados y conscientes para que el día que el Gran Comité toque la corneta, entreguenr todo al Estado para el Gran Reparto, y se pongan el mono de obreros.
Y entonces serán todos felices y todos comerán perdices.
Saludos
Nunca se le ocurrió afirmar que cada país tuviera que pasar por el desarrollo capitalista para acceder al socialismo. Siempre habría alguien que le diría aquello de "largo me lo fiais".
Respecto a Stalín diría lo que usted dice, pero no me cabe duda que ni se le ocurriría que tal fin había que conseguirlo bajo el sistema de relaciones capitalistas.
Apañados eran los comunistas rusos para reconocer que sin capitalismo no era posible el comunismo.
Los chinos sin decirlo lo han tenido que reconocer. Lo que no dicen es como una vez que el país esté plagado de trusts empresariales, millonarios, clases medias y obreros con la clásica desigualdad brutal de ingresos y disfrute de la riqueza, se pasa al todos iguales del comunismo.
Francamente, estos chinos con sus filosofias orientales te desorientan.
Igual los capitalistas chinos están programados y conscientes para que el día que el Gran Comité toque la corneta, entreguenr todo al Estado para el Gran Reparto, y se pongan el mono de obreros.
Y entonces serán todos felices y todos comerán perdices.
Saludos
Claro Sr Quejio, Yo me he permitido una licencia al traerlo a colación ++
Enviado por Caba el día 25 de Abril de 2013 a las 23:53
La importancia que Stalin dio al desarrollo industrial no era para llegar al capitalismo y luego acceder al socialismo.
Contolada por la ferrea disciplina del partido se produciria la industrialización. Eso junto a la disciplina, que de forma natural se da en la industria, facilitaria el crear esa sociedad, en su teoria era más propio llegar al socialismo desde una sociedad con una numerosa clase obrera industrial que no en una sociedad agraria.
Aunque luego las revoluciones triunfaran en muchos países cuya estructura era más agraria que industrial como la propia China.
Efectivamente le doy la razón en que nadie sabe en un futuro cual sera el papel del casi imperceptible, pero sin duda poderoso partido comunista chino, que tiene unos 80 millones de afiliados. Ahora ejerce un gran control sobre toda la sociedad e incluso la mayoria de los grandes empresarios chinos son del partido o tienen fuertes vínculos con él.
Sobre su ironía final, creo que usted mismo se imagina la respuesta, China probablemente se quede en em capitalismo de estado, controlado por un partido denominado comunista y evolucionara hacia las contradicciones que se dan en todo el mundo.
Un saludo
Contolada por la ferrea disciplina del partido se produciria la industrialización. Eso junto a la disciplina, que de forma natural se da en la industria, facilitaria el crear esa sociedad, en su teoria era más propio llegar al socialismo desde una sociedad con una numerosa clase obrera industrial que no en una sociedad agraria.
Aunque luego las revoluciones triunfaran en muchos países cuya estructura era más agraria que industrial como la propia China.
Efectivamente le doy la razón en que nadie sabe en un futuro cual sera el papel del casi imperceptible, pero sin duda poderoso partido comunista chino, que tiene unos 80 millones de afiliados. Ahora ejerce un gran control sobre toda la sociedad e incluso la mayoria de los grandes empresarios chinos son del partido o tienen fuertes vínculos con él.
Sobre su ironía final, creo que usted mismo se imagina la respuesta, China probablemente se quede en em capitalismo de estado, controlado por un partido denominado comunista y evolucionara hacia las contradicciones que se dan en todo el mundo.
Un saludo
No creo que españa pueda permitirse renunciar a según que mercados.pero claro se echan de menos las críticas a las amistades peligrosas y blabla,bla. como siempre no es lo mismo
Enviado por pako el día 24 de Abril de 2013 a las 21:43
¡No ej lo mijmo!¡Noooo!. Un saludo
Enviado por asurbani el día 24 de Abril de 2013 a las 22:08
¿Amistades peligrosas los chinos? ¿Por comunistas? No me haga reir. Saludos
Enviado por quejio el día 24 de Abril de 2013 a las 23:00
Si el chiste no es mio.Erea muy "poppular" en las tertulias la legislatura pasada.saludos
Enviado por pako el día 25 de Abril de 2013 a las 09:59
Lógico, camarada. Ya lo dijo la Cospe.
Enviado por vladimir el día 25 de Abril de 2013 a las 10:37
El PP es el partido de los trabajadores. Y no hay nada más trabajador que un chino.
Ayyy camarada!. Si de Cospe, no espero nada....¿pero de mis amigos regres del foro?. Ellos son "gente de bien" y sufren con quien no respeta los derechos humanos. st
Enviado por Chuchu el día 26 de Abril de 2013 a las 11:29