Tras siete meses ¿Que cambios sustanciales notan en el ambiente?. ¿Les gusta el estilo progre de Rajoy?. ¿Creen que el sistema funciona y somos felices y comemos perdices?. Saludos
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Tras siete meses ¿Que cambios sustanciales notan en el ambiente?. ¿Les gusta el estilo progre de Rajoy?. ¿Creen que el sistema funciona y somos felices y comemos perdices?. Saludos
Enviado por Redford el día 8 de Julio de 2012 a las 12:17
¡¡¡ No me diga que han cambiado el gobierno!!! A mi me siguen fastidiando igual que hace un año, o mas.
Enviado por Bisa el día 8 de Julio de 2012 a las 12:24
Hombre, fastidian un poco menos, la verdad. No es lo mismo ver a la asquerosa De La Vega que a Soraya Saenz. Pero Rajoy y Gallardón y varios otros son tan venenosos como cualquier vibvora sociata. Slds
Enviado por Redford el día 8 de Julio de 2012 a las 12:34
Lo unico positivo es la situacion de los canallas delincuentes del PSOE....
Enviado por speeds3 el día 8 de Julio de 2012 a las 12:58
Respondiendo a... Tras siete meses ¿Que cambios sustanciales notan en el ambiente?. ¿Les gusta el estilo progre de Rajoy?. ¿Creen que el sistema funciona y somos felices y comemos perdices?. Saludos
Enviado por mayeso el día 8 de Julio de 2012 a las 13:03
Si que hay cambios,el que tenía 2 ahora tiene 1 o nínguno y el que tenía 100 ahora tiene 200 ó 300.
Los que son felices y comen perdices son los mísmos perros con distíntos collares,sean mas o menos feos.
En lo que en realidad tenia que haber cambiado algo,no
se ha hecho;no permitir que quien cobra del Estado tenga mas de un sueldo y mas de un "trabajo"y que mas de la mitad de los que cobran por "politicos" sobran.
Y que ya esta bien que el mas perjudicado sea siempre el que menos cúlpa tiene ¿Veis algún cambio? YO NO.
Los que son felices y comen perdices son los mísmos perros con distíntos collares,sean mas o menos feos.
En lo que en realidad tenia que haber cambiado algo,no
se ha hecho;no permitir que quien cobra del Estado tenga mas de un sueldo y mas de un "trabajo"y que mas de la mitad de los que cobran por "politicos" sobran.
Y que ya esta bien que el mas perjudicado sea siempre el que menos cúlpa tiene ¿Veis algún cambio? YO NO.
Cambios que tuvieran efecto ya, dada la herencia+
Enviado por percebep el día 8 de Julio de 2012 a las 17:07
incluso haciendolo todo bien serían muy sutiles....
El problema (es discutible,y depende de puntos de vista) son las medidas tomadas.
Para un Zetapedorro las medidas de Rajoy entran dentro de lo razonble:
- Subir impuestos.
- Tapar el pufo de la Casta con otros pufos más caros que los anteriores..
Del PP anterior a ganar las elecciones no cabía equivocarse en que no haría cambios sustanciales en la estructura del Estado, la justicia, y las libertades.
- Seguiría siendo paladín de las CCAA ( y más ahora que maman de la teta de la mayoría: "Ahora que me toca a mi violar a la doncella... no nos vamos a poner caballerosos ¿no?)
- El pacto por la justicia (in) sigue vigente.... incluso colocan a delincuentes peligrosos de fiscales en el Supremo... Bermejinskis mediante.
- El liberticidio y actuación caciquil de los Virreyes de las Taifas sigue gozando de soporte, y los pederastas siguen copando los urinarios de los colegios como pervertidos babosos para ver si los niños hacen pis en lengua vernácula
Tanto estas taras, como los crímenes contra la libertad eran de esperar. Ahí no engañaron a nadie por que incluso, en honor a la verdad, el Jefe de la Familia quiso dejar claros algunos aspectos.
Otras cosas sin embargo si que han sido sorpresa:
- Subida de impuestos
- Protección de la delincuencia financiera a toda costa.
Hasta la fecha, y como continuación de la política Zapatista, todas y cada una de las reformas, todas las subidas de impuestos, todos los sacrificios que han enterrado a miles de microempresas se han hecho en el altar de salvación de los pufos de Cajas de Ahorros y en especial, sus responsables políticos.
No se ha hecho ninguna reordenación, aclaración, depuración de responsabilidades ( que bien es cierto que sería un espectáculo pa verlo, ya que incluiría a la cúpula de toda la casta política sin excepción.... un imposible), del sistema financiero, si no que se ha blindado y absorbido por el Estado, toda la toxicidad y mala gestión, incluido el expolio y el robo.
La subida de impuestos como solución es lógico que la defiendan los zapateristas, pero la combatían con fuerza los Peperos hasta antesdeayer. Existen las caídas del caballo , pero es evidente que no es el caso... ignoro el porqué de medidas que saben que son destructivas. Un zapaterista tendría la excusa de "es que yo soy subnormal", pero estos "listos" ¿qué excusa tienen?
De hecho, los recortes en los salarios de los empleados públicos , para que los efectos adversos de la caida del consumo se compensen, exigían una descarga de obligaciones fiscales para las microempresas y ciudadanos, de tal forma que se evitara la espiral de "menos consumo, más destrucción de empresas , más paro , más gasto en subsidios, más déficit....".
Es la única forma en la que los resultados podían haber sido muy beneficiosos para España, descargando gasto público.... para que vuelva a manos del ciudadano.
Sin embargo, no sólo se ha descargado un ápice la presión sobre el ciudadano , si no que deliberadamente se ha aumentado sobre el nivel ya enloquecido y demente del zapaterismo. De tal modo:
- Los recortes de poder adquisitivo en los empleados públicos sólo han tenido el efecto adverso de bajar el consumo... como si fuera una caricatura de lo que la progresía esperaba que ocurriera. Y no es verdad que necesariamente tuviera que ser así. Esa caída se hubiera compensado si realmente se hubiera permitido subsistir a empresas y a la capacidad de consumo del grueso de ciudadanos. Sin embargo, el sacrificio no ha servido de nada y se ha perdido por completo. Ahora un policía cobra menos.... y nadie se beneficia. Ahora un médico cobra menos.... y ninguna empresa , al menos , paga menos impuestos, si no que paga más.
Todo esto por una carrera enloquecida, que comenzó en 2008 de proteger a toda costa a la Casta Políca , caiga quien caiga. De hecho, esta obsesión ha tenido efectos diez veces más devastadores que la crisis en sí. De hecho, por encima de los gravísimos problema de gasto de duplicidades administrativas e ineficiencias, el mayor peso que impide cumplir los requisitos del déficit, son precisamente los compromisos financieros adquiridos en la enfermiza voluntad de que a ningún político le hagan daño por sus crímenes bestiales y delitos.
Las crisis se pueden superar, y esta, propagandas a parte, ni es tan distinta a otras, ni tan siquiera es realmente mucho más grave... El nivel de corrupción y desvergüenza de nuestra casta política sí lo es. Por eso los islandeses fueron los primeros en salir de la crisis. No por tener un sistema supereficiente, y tal, ya que allí son bastante "comunales", o "Socialdemócratas" y su concepción del Estado es cuando menos "muy sobón", al menos para mi gusto.....pero dentro de los problemas que le acuciaban sí supieron identificar cual era el mayor baldón para salir del agujero: Una casta política podrida hasta el tuétano.
Simplemente mandando a tomar por puto culo a esa tropa , sin que el país tome unas medidas excepcionales en lo económico, que en cualquier caso son menos bestias que aquí ( en islandia a las empresas las dejan existir y crecer ) , la cosa no podía si no mejorar. No se convirtieron en una sociedad de cazadores recolectores, no tuvieron que volver a vivir en iglús como aventuraban todos los sabios afines al poder político.
¿Cómo va a ser equivocado expulsar a una jauría de delincuentes?. Islandia , aunque todavía tuviera problema muy gordos ( y de hecho tiene graves problemas, pues los destrozos de los angelitos tardarán en solucionarse), pero incluso aunque todavía estuviera en recesión.... no se habría equivocado jamás en la decisión de mandar a la mierda a su casta política. Se podría haber equivocado en como afrontar la crisis, pero expulsar a un criminal es un acierto siempre. La crisis es una cosa, y tarde o temprano se supera, la connivencia con criminales, al final nos acaba haciendo cómplices por aguantarlos.
Un saludo
El problema (es discutible,y depende de puntos de vista) son las medidas tomadas.
Para un Zetapedorro las medidas de Rajoy entran dentro de lo razonble:
- Subir impuestos.
- Tapar el pufo de la Casta con otros pufos más caros que los anteriores..
Del PP anterior a ganar las elecciones no cabía equivocarse en que no haría cambios sustanciales en la estructura del Estado, la justicia, y las libertades.
- Seguiría siendo paladín de las CCAA ( y más ahora que maman de la teta de la mayoría: "Ahora que me toca a mi violar a la doncella... no nos vamos a poner caballerosos ¿no?)
- El pacto por la justicia (in) sigue vigente.... incluso colocan a delincuentes peligrosos de fiscales en el Supremo... Bermejinskis mediante.
- El liberticidio y actuación caciquil de los Virreyes de las Taifas sigue gozando de soporte, y los pederastas siguen copando los urinarios de los colegios como pervertidos babosos para ver si los niños hacen pis en lengua vernácula
Tanto estas taras, como los crímenes contra la libertad eran de esperar. Ahí no engañaron a nadie por que incluso, en honor a la verdad, el Jefe de la Familia quiso dejar claros algunos aspectos.
Otras cosas sin embargo si que han sido sorpresa:
- Subida de impuestos
- Protección de la delincuencia financiera a toda costa.
Hasta la fecha, y como continuación de la política Zapatista, todas y cada una de las reformas, todas las subidas de impuestos, todos los sacrificios que han enterrado a miles de microempresas se han hecho en el altar de salvación de los pufos de Cajas de Ahorros y en especial, sus responsables políticos.
No se ha hecho ninguna reordenación, aclaración, depuración de responsabilidades ( que bien es cierto que sería un espectáculo pa verlo, ya que incluiría a la cúpula de toda la casta política sin excepción.... un imposible), del sistema financiero, si no que se ha blindado y absorbido por el Estado, toda la toxicidad y mala gestión, incluido el expolio y el robo.
La subida de impuestos como solución es lógico que la defiendan los zapateristas, pero la combatían con fuerza los Peperos hasta antesdeayer. Existen las caídas del caballo , pero es evidente que no es el caso... ignoro el porqué de medidas que saben que son destructivas. Un zapaterista tendría la excusa de "es que yo soy subnormal", pero estos "listos" ¿qué excusa tienen?
De hecho, los recortes en los salarios de los empleados públicos , para que los efectos adversos de la caida del consumo se compensen, exigían una descarga de obligaciones fiscales para las microempresas y ciudadanos, de tal forma que se evitara la espiral de "menos consumo, más destrucción de empresas , más paro , más gasto en subsidios, más déficit....".
Es la única forma en la que los resultados podían haber sido muy beneficiosos para España, descargando gasto público.... para que vuelva a manos del ciudadano.
Sin embargo, no sólo se ha descargado un ápice la presión sobre el ciudadano , si no que deliberadamente se ha aumentado sobre el nivel ya enloquecido y demente del zapaterismo. De tal modo:
- Los recortes de poder adquisitivo en los empleados públicos sólo han tenido el efecto adverso de bajar el consumo... como si fuera una caricatura de lo que la progresía esperaba que ocurriera. Y no es verdad que necesariamente tuviera que ser así. Esa caída se hubiera compensado si realmente se hubiera permitido subsistir a empresas y a la capacidad de consumo del grueso de ciudadanos. Sin embargo, el sacrificio no ha servido de nada y se ha perdido por completo. Ahora un policía cobra menos.... y nadie se beneficia. Ahora un médico cobra menos.... y ninguna empresa , al menos , paga menos impuestos, si no que paga más.
Todo esto por una carrera enloquecida, que comenzó en 2008 de proteger a toda costa a la Casta Políca , caiga quien caiga. De hecho, esta obsesión ha tenido efectos diez veces más devastadores que la crisis en sí. De hecho, por encima de los gravísimos problema de gasto de duplicidades administrativas e ineficiencias, el mayor peso que impide cumplir los requisitos del déficit, son precisamente los compromisos financieros adquiridos en la enfermiza voluntad de que a ningún político le hagan daño por sus crímenes bestiales y delitos.
Las crisis se pueden superar, y esta, propagandas a parte, ni es tan distinta a otras, ni tan siquiera es realmente mucho más grave... El nivel de corrupción y desvergüenza de nuestra casta política sí lo es. Por eso los islandeses fueron los primeros en salir de la crisis. No por tener un sistema supereficiente, y tal, ya que allí son bastante "comunales", o "Socialdemócratas" y su concepción del Estado es cuando menos "muy sobón", al menos para mi gusto.....pero dentro de los problemas que le acuciaban sí supieron identificar cual era el mayor baldón para salir del agujero: Una casta política podrida hasta el tuétano.
Simplemente mandando a tomar por puto culo a esa tropa , sin que el país tome unas medidas excepcionales en lo económico, que en cualquier caso son menos bestias que aquí ( en islandia a las empresas las dejan existir y crecer ) , la cosa no podía si no mejorar. No se convirtieron en una sociedad de cazadores recolectores, no tuvieron que volver a vivir en iglús como aventuraban todos los sabios afines al poder político.
¿Cómo va a ser equivocado expulsar a una jauría de delincuentes?. Islandia , aunque todavía tuviera problema muy gordos ( y de hecho tiene graves problemas, pues los destrozos de los angelitos tardarán en solucionarse), pero incluso aunque todavía estuviera en recesión.... no se habría equivocado jamás en la decisión de mandar a la mierda a su casta política. Se podría haber equivocado en como afrontar la crisis, pero expulsar a un criminal es un acierto siempre. La crisis es una cosa, y tarde o temprano se supera, la connivencia con criminales, al final nos acaba haciendo cómplices por aguantarlos.
Un saludo
¿ Me explicas los del "estilo progre", Redford???
Enviado por Sylvia78 el día 8 de Julio de 2012 a las 17:45
No tengo tiempo para extenderme mucho, lo siento, pero viene a ser un estilo de vida basado en la mediocridad y superficialidad. Un saludo
Enviado por Redford el día 9 de Julio de 2012 a las 10:02
Ese refrán que dice:
Enviado por UR el día 8 de Julio de 2012 a las 19:18
Mucha carne para tan poco gato, se le puede aplicar al bueno de Mariano.
Si ya a una persona arrojada y con las ideas claras se le puede "atragantar" el recomponer esta nación en quiebra, al timorato Rajoy esta empresa, se está viendo, le viene grande.
Con los recortes, esta panda de "Arriolos" de baja intensidad solo consiguen ir apuntalando el tinglado que al final, si no se hacen reformas de calado, se derrumbará.
Hace años Nicolás Redondo Urbieta dijo de sus amigos sociatas: "Nunca tan pocos en tan poco tiempo han arruinado las esperanzas de tantos"
No es que sea lo mismo, aquellos eran gansters y estos correctitos de misa de doce, pero de las aguas mansas...
En fin, que la esperanza cada dia esá mas débil, las taifas autonómicas desbocadas, los ayuntamientos a su aire, los españolitos a lo suyo y... Con un gato raquítico tenemos que apañarnos para que se coma la ración de diez tigres de bengala.
Saludos
Si ya a una persona arrojada y con las ideas claras se le puede "atragantar" el recomponer esta nación en quiebra, al timorato Rajoy esta empresa, se está viendo, le viene grande.
Con los recortes, esta panda de "Arriolos" de baja intensidad solo consiguen ir apuntalando el tinglado que al final, si no se hacen reformas de calado, se derrumbará.
Hace años Nicolás Redondo Urbieta dijo de sus amigos sociatas: "Nunca tan pocos en tan poco tiempo han arruinado las esperanzas de tantos"
No es que sea lo mismo, aquellos eran gansters y estos correctitos de misa de doce, pero de las aguas mansas...
En fin, que la esperanza cada dia esá mas débil, las taifas autonómicas desbocadas, los ayuntamientos a su aire, los españolitos a lo suyo y... Con un gato raquítico tenemos que apañarnos para que se coma la ración de diez tigres de bengala.
Saludos
Respondiendo a... Tras siete meses ¿Que cambios sustanciales notan en el ambiente?. ¿Les gusta el estilo progre de Rajoy?. ¿Creen que el sistema funciona y somos felices y comemos perdices?. Saludos
Enviado por Cipri el día 9 de Julio de 2012 a las 01:28
Pues noto, sin ánimo de ser exhaustivo, los
siguientes: 1. Ya nadie cree en que se pueda salir
de la crisis, antes millones pensaban que cuando
llegara el PP se podría.
2. Ya nadie se cree que se vaya a ilegalizar a
SORTU, antes millones confiaban en ello.
3. Ya nadie se cree que se vaya a reabrir el 11-M,
antes algunos cientos de miles lo pensaban.
4 Ya nadie cree que se pueda cambiar el estado de
despilfarro de las autonomías, antes millones
pensaban que se iba a meter mano al sistema.
5. Ya nadie confía en que la Justicia vaya a ser
independiente, antes algunos millones lo pensaban.
6. Ya nadie se cree que el PP sea distinto del PSOE,
antes millones de personas se creían aquello que
decía Rajoy. Oiga que yo no soy como Vd, yo soy
previsible.
Saludos
siguientes: 1. Ya nadie cree en que se pueda salir
de la crisis, antes millones pensaban que cuando
llegara el PP se podría.
2. Ya nadie se cree que se vaya a ilegalizar a
SORTU, antes millones confiaban en ello.
3. Ya nadie se cree que se vaya a reabrir el 11-M,
antes algunos cientos de miles lo pensaban.
4 Ya nadie cree que se pueda cambiar el estado de
despilfarro de las autonomías, antes millones
pensaban que se iba a meter mano al sistema.
5. Ya nadie confía en que la Justicia vaya a ser
independiente, antes algunos millones lo pensaban.
6. Ya nadie se cree que el PP sea distinto del PSOE,
antes millones de personas se creían aquello que
decía Rajoy. Oiga que yo no soy como Vd, yo soy
previsible.
Saludos
Se han clarificado varias cosas,sr Redford:
Enviado por asurbani el día 9 de Julio de 2012 a las 10:01
-Se ha demostrado que no era cierto que el mero cambio de presidente del gobierno trajese la confianza a los inversores.
-Se ha demostrado que no era cierto que el mero cambio de al legislación laboral produzca puestos de trabajo.
-Se ha demostrado que la fe mueve montañas pero los mercados no son una montaña.
-Se ha demostrado que no sólo los progres se equivocan al votar.
-Se ha demostrado que la impaciencia sigue siendo bendita.
Un saludo
-Se ha demostrado que no era cierto que el mero cambio de al legislación laboral produzca puestos de trabajo.
-Se ha demostrado que la fe mueve montañas pero los mercados no son una montaña.
-Se ha demostrado que no sólo los progres se equivocan al votar.
-Se ha demostrado que la impaciencia sigue siendo bendita.
Un saludo
¡Abajo el régimen corrupto!.s/t.
Enviado por Nicer el día 9 de Julio de 2012 a las 10:54
¡¡¡Ay Sr asurbani¡¡¡..++
Enviado por enojado el día 9 de Julio de 2012 a las 22:51
Pues señor asurbani, no quiero ni pensar dónde estaríamos ahora si no se hubiera producido el relevo y el "señor" ZoplaPollas continuara al frente (es un decir)de España. No se quiere dar Vd cuenta, o dice que no se da cuenta, que ZoplaPollas está completamente arruinado políticamente hablando y es despreciado y ninguneado por todo político occidental. Él y su cohorte, ya toda "washingtoniana", son culpables y responsables de esta debacle. ¿O no?
Estaríamos intervenidos, y puede que eso fuera lo mejor que podría ocurrirnos, +
Enviado por ortiga el día 10 de Julio de 2012 a las 01:14
los "hombres de negro" estarían ahora tomando las medidas necesarias para reactivar nuestra economía que Rajoy, ni idea de por qué, no se atreve a tomar.
Saludos.
Saludos.
ya estamos intervenidos y hacemos lo que dicen los hombres de negro ¿lo dudas?
Enviado por Soyfierr el día 10 de Julio de 2012 a las 08:02
Me gustaría poder darle la razón. Yo me pido un "hombre de negro que tenga lo que hay que tener para poner en la calle a los miles de inútiles contratados en la Junta de Andalucía. +
Enviado por ortiga el día 11 de Julio de 2012 a las 00:35
Los empresarios andaluces le quedarían eternamente agradecidos, no solo por el ahorro en impuestos, que es casi lo de menos, sino porque podrían trabajar en paz en lo suyo, que es crear riqueza y empleo, sin estar sometidos a los caprichos de burócratas indocumentados y, en una mayoría de casos, corruptos.
Saludos.
Saludos.
Exacto, sr. Nicer. Ese sería el primer paso. Saludos
Enviado por quejio el día 10 de Julio de 2012 a las 01:49
Alguno ya han notado el cambio...hace siete meses que no puede trincar, ni chupar o mangonear...
Enviado por linda2 el día 11 de Julio de 2012 a las 01:14