L. D. / EFE.-
El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Rodrigo Rato, ha señalado en los pasillos del Senado que el informe remitido por la Agencia Tributaria a la comisión parlamentaria que investiga el "caso Gescartera" refleja claramente que no hubo ningún trato de favor por parte de la Administración. "Creo que el informe es muy claro y muy extenso e indica claramente que no ha habido una actuación de favor y que en los casos en los que se ha podido producir actuaciones que necesiten explicación, el propio informe de la Agencia lo hace".
El director de la Agencia Tributaria reconoció que se han detectado cuatro "circunstancias significativas" dentro de las inspecciones realizadas a 31 contribuyentes muy relacionados con Gescartera que provocaron la paralización de las inspecciones fiscales que se habían iniciado. El expediente de la Agencia Tributaria detalla que dos de las actuaciones realizadas en una Delegación Especial de la Agencia Tributaria en 1998 se paralizaron porque los responsables que llevaban las investigaciones cambiaron de puesto.
En otro caso, una Dependencia Provincial de Inspección no actuó en 1998 "a pesar de disponer de información significativa sobre parámetros de relevancia fiscal del contribuyente", inactividad que el jefe de la dependencia explicó por la creencia de que se trataba de una empresa domiciliada en Madrid.
La cuarta "circunstancia significativa", también en 1998, se trató del cierre de un expediente "sin haberse investigado toda la información relevante ". Ruiz Gallud no pudo explicar por qué se produjeron estas "circunstancias significativas", pero argumentó que en muchas ocasiones se dan de baja las inspecciones a muchos contribuyentes cuando existe carga de trabajo o hay pocos indicios.
Sin embargo, la investigación interna de la Agencia Tributaria ha concluido que se no dispensó ningún trato de favor a Gescartera o personas y sociedades vinculadas a la agencia de valores, aunque ha admitido que "podemos haber sido ineficaces" en la tramitación de cuatro expedientes de contribuyentes muy relacionados con la entidad.
!-->
El director de la Agencia Tributaria reconoció que se han detectado cuatro "circunstancias significativas" dentro de las inspecciones realizadas a 31 contribuyentes muy relacionados con Gescartera que provocaron la paralización de las inspecciones fiscales que se habían iniciado. El expediente de la Agencia Tributaria detalla que dos de las actuaciones realizadas en una Delegación Especial de la Agencia Tributaria en 1998 se paralizaron porque los responsables que llevaban las investigaciones cambiaron de puesto.
En otro caso, una Dependencia Provincial de Inspección no actuó en 1998 "a pesar de disponer de información significativa sobre parámetros de relevancia fiscal del contribuyente", inactividad que el jefe de la dependencia explicó por la creencia de que se trataba de una empresa domiciliada en Madrid.
La cuarta "circunstancia significativa", también en 1998, se trató del cierre de un expediente "sin haberse investigado toda la información relevante ". Ruiz Gallud no pudo explicar por qué se produjeron estas "circunstancias significativas", pero argumentó que en muchas ocasiones se dan de baja las inspecciones a muchos contribuyentes cuando existe carga de trabajo o hay pocos indicios.
Sin embargo, la investigación interna de la Agencia Tributaria ha concluido que se no dispensó ningún trato de favor a Gescartera o personas y sociedades vinculadas a la agencia de valores, aunque ha admitido que "podemos haber sido ineficaces" en la tramitación de cuatro expedientes de contribuyentes muy relacionados con la entidad.