Menú

¿Qué es el friedmanismo?

De su obra se deduce la más sencilla y formidable definición de la libertad: ser libre es poder elegir sin interferencias ni coacciones externas.

jkl127 dijo el día 20 de Agosto de 2012 a las 11:44:

El friedmanismo es un sistema económico que era muy malo para El Pais (y por tanto para todo aquel que se considerase progre, yo entre otros en aquel momento) y que sirvió, según el mismo diario, para sacar del caos, entre otros a Chile (eso de sacar del caos lo digo yo; ellos decían que lo iba a hundir), ese caos en que lo había dejado Allende. Y que hoy día el propio Diario El Pais y los progres han venido halagando y reconociendo su valía. Nada nuevo con respecto a los progres miserables. Recuérdese que estaban ayer contra la OTAN y se despertarón pro-OTAN al día siguiente. Y de estas miserias y de estos progres aun no nos hemos recuperado. Y como pais, ya que parece que vamos a mas idiotas, dudo yo de que nos recuperemos.

Aserat dijo el día 20 de Agosto de 2012 a las 10:57:

Chucha, por orden:

·Si
·No necesariamente
·Si
·Si
·No
·Si así lo consta en el contrato voluntariamente firmado
·Si
·No
·No

(en una sociedad sin Estado, o con un Estado reducido a la mínima expresión) Lo que proponía Friedman y de hecho es lo que se sigue dentro de las sociedades anglosajonas, no es un auténtico libre mercado por cierto, está muy corrupto.

Lum68 dijo el día 20 de Agosto de 2012 a las 09:07:

Es la libertad individual, con todo lo que conlleva. Es decir, responsabilidad, trabajo y superacion. No debe existir una forma de gobierno, omnipresente y protector, que me indique y dirigía como si fuera un ser incapaz. La competencia es la única forma de superacion. Solo estamos sometidos al cumplimiento de la Ley, que para eso si, estaría el Estado. El mas débil podría será asistido, Friedman no decía eso, simplemente no entendía una sociedad subvencionada y dormida, como por cierto, sucede en España.
Capacidad personal de decidir y actuar con el solo limite de la ley.
Por supuesto que una persona puede beber lo que quiera, incluso es su responsabilidad conducir, solo que, si infringe la ley, debe saber que también debe responder de su acto.

chucha dijo el día 20 de Agosto de 2012 a las 07:25:

Entonces:
El estado tiene la obligacion de no apoyar a ninguna religion, es decir laico.
La mujer, si asi lo decide, puede abortar cuando quiera
A Bankia no hay que rescatarla
La eutanasia deberia ser permitida
El conductor puede beber todo el alcohol que quiera
El trabajador/ra podria ser despedido arbitrariamente por el empleador/a
La SS publica no deberia existir
Las multinacionales en aras del libre mercado pueden imponer los que quieran a los estado
Se impondria un Darwinismo social que haria desaparecer al mas debil
etc...

« 1 2 »