LD (Agencias)
Tony Blair volvió a calificar la muerte de David Kelly de una “terrible, terrible tragedia” e insistió en pedir “respeto” y “moderación” antes de sacar conclusiones sobre el caso. En medio del escándalo y de visita oficial a China, Blair aplaudió que la muerte del biólogo sea investigada por una comisión independiente cuyos integrantes no estén vinculados al Parlamento y digo que asumirá toda la responsabilidad si se demuestra que algún miembro de su gabinete actuó de manera incorrecta. En declaraciones desde Seúl, el primer ministro se comprometió a declarar ante Brian Hutton, el juez que dirigirá las pesquisas. “por supuesto que hay cosas de las que hablaré, así como otras personas lo harán igualmente durante la investigación”, sentenció. Cuando se le preguntó si tenía deseos de continuar dirigiendo Gran Bretaña, Blair respondió: “absolutamente. Como para todo el resto hay que tener una espalda suficientemente sólida para desempeñar este oficio, y yo la tengo”.
Blair, en rueda de prensa conjunta con el mandatario surcoreano Roh Moo Myun, dijo que asumía la responsabilidad política del Gobierno por lo ocurrido, pero opinó que “no sería adecuado convocar el Parlamento porque generaría más sombras que luces”. La diputada laborista y ex secretaria de Estado de Transportes Glenda Jackson reiteró el domingo a la BBC que Blair debe renunciar sin esperar los resultados de la investigación. Mientras gran parte de la prensa ya ha dictado sentencia -“¿tiene usted las manos manchadas de sangre?”, le preguntaron en rueda de prensa a Blair-, el mandatario británico apuesta por la actuación de la Justicia: “Creo que debemos tener un periodo de reflexión; un periodo en el que se deje actuar al juez y penar a la familia. A la luz de esta terrible tragedia, lo correcto es que haya una investigación judicial independiente”.
El doctor David Kelly, de 59 años, biólogo, funcionario y ex inspector de la ONU en Irak, fue encontrado el viernes pasado cerca de su casa, al oeste de Londres, con las venas de la muñeca izquierda cortadas. Al lado de su cuerpo, la policía encontró un cuchillo y un tubo de analgésicos. La hipótesis más extendida sobre el aparente suicidio del científico es que no pudo aguantar más la presión emocional que le supuso estar en el centro de una fuerte polémica entre el Gobierno y la BBC . El sábado, la familia dijo en un comunicado que la vida del doctor Kelly había sido, en las últimas semanas, "intolerable". Por su parte, la cadena pública confirmó que el científico fue la "fuente principal" de dos de sus periodistas, Andrew Gilligan y Susan Watts, cuando ambos informaron de que el Gobierno había forzado su argumentación para justificar la participación del Reino Unido en la guerra del Golfo. En su comunicado, la empresa dice: “habiendo informado a la familia de Kelly, podemos confirmar que el doctor Kelly fue la fuente principal tanto para el informe de Andrew Gilligan (en el programa "Today" del 29 de mayo) como para el de Susan Watts en 'Newsnight' los días 2 y 4 de junio".
La BBC sostiene que “interpretó e informó con precisión a partir de la información obtenida durante las entrevistas con Kelly”. La corporación asegura que no reveló su fuente antes porque “debía confidencialidad” al doctor. “Una vez que ha muerto, creemos que, para evitar toda especulación, es importante dar esta información lo más rápido posible. No lo hemos hecho antes de esta mañana por expreso deseo de la familia Kelly”. La cadena pública, que promete cooperar con la investigación judicial, sigue creyendo que “hizo bien en divulgar ante la opinión pública los puntos de vista de Kelly”.
Blair, en rueda de prensa conjunta con el mandatario surcoreano Roh Moo Myun, dijo que asumía la responsabilidad política del Gobierno por lo ocurrido, pero opinó que “no sería adecuado convocar el Parlamento porque generaría más sombras que luces”. La diputada laborista y ex secretaria de Estado de Transportes Glenda Jackson reiteró el domingo a la BBC que Blair debe renunciar sin esperar los resultados de la investigación. Mientras gran parte de la prensa ya ha dictado sentencia -“¿tiene usted las manos manchadas de sangre?”, le preguntaron en rueda de prensa a Blair-, el mandatario británico apuesta por la actuación de la Justicia: “Creo que debemos tener un periodo de reflexión; un periodo en el que se deje actuar al juez y penar a la familia. A la luz de esta terrible tragedia, lo correcto es que haya una investigación judicial independiente”.
El doctor David Kelly, de 59 años, biólogo, funcionario y ex inspector de la ONU en Irak, fue encontrado el viernes pasado cerca de su casa, al oeste de Londres, con las venas de la muñeca izquierda cortadas. Al lado de su cuerpo, la policía encontró un cuchillo y un tubo de analgésicos. La hipótesis más extendida sobre el aparente suicidio del científico es que no pudo aguantar más la presión emocional que le supuso estar en el centro de una fuerte polémica entre el Gobierno y la BBC . El sábado, la familia dijo en un comunicado que la vida del doctor Kelly había sido, en las últimas semanas, "intolerable". Por su parte, la cadena pública confirmó que el científico fue la "fuente principal" de dos de sus periodistas, Andrew Gilligan y Susan Watts, cuando ambos informaron de que el Gobierno había forzado su argumentación para justificar la participación del Reino Unido en la guerra del Golfo. En su comunicado, la empresa dice: “habiendo informado a la familia de Kelly, podemos confirmar que el doctor Kelly fue la fuente principal tanto para el informe de Andrew Gilligan (en el programa "Today" del 29 de mayo) como para el de Susan Watts en 'Newsnight' los días 2 y 4 de junio".
La BBC sostiene que “interpretó e informó con precisión a partir de la información obtenida durante las entrevistas con Kelly”. La corporación asegura que no reveló su fuente antes porque “debía confidencialidad” al doctor. “Una vez que ha muerto, creemos que, para evitar toda especulación, es importante dar esta información lo más rápido posible. No lo hemos hecho antes de esta mañana por expreso deseo de la familia Kelly”. La cadena pública, que promete cooperar con la investigación judicial, sigue creyendo que “hizo bien en divulgar ante la opinión pública los puntos de vista de Kelly”.