(Libertad Digital)
El Consejo de Seguridad de la ONU analiza esta tarde el último informe de los inspectores del desarme de Irak. La reunión se produce en un momento de gran división entre los miembros del Consejo, que buscan en el informe de los inspectores argumentos con los que apoyar sus tesis sobre cuál debe ser el futuro de las inspecciones en Irak y, sobre todo, su opinión sobre la necesidad de un ataque armado. Esta tarde se sabrá el futuro de la nueva resolución y el tiempo que le queda a Irak.
El informe incluirá "más de 100 preguntas sobre los arsenales de Sadam Husein que han quedado sin respuesta", según ha afirmado el portavoz del primer ministro británico, Tony Blair. Este documento, crucial para el destino de Irak, muestra también que el régimen de Bagdad sólo ha dado algunas respuestas. "Y obtuvimos estas respuestas sólo porque hay 200.000 soldados al otro lado de la frontera de Irak", añadió. "¿Dónde está el bacilo del carbunco, dónde está el gas sarín, dónde está el gas mostaza?", se preguntó el portavoz. "¿Dónde están los proyectiles, las ojivas de los misiles Scud, los tanques, las armas químicas y biológicas, el agente neurotóxico VXA?", prosiguió. "Bagdad no ha dado ninguna explicación, como lo confirmará el informe elaborado por Blix", añadió el portavoz.
La nueva resolución, ¿con ultimátum o sin retoques?
El proyecto de nueva resolución y la 1441 no establecen fechas para que Irak demuestre su desarme. Por este motivo, y para superar las reticencias de Francia y Rusia, España, Reino Unido y EEUU trabajan en la remodelación del proyecto. Podrían presentar este mismo viernes los cambios en el texto que darían un plazo de días a Irak. 72 horas según Bus. El informe que Blix presenta este viernes será clave. Francia adelanta que su política no contempla fechas límites, pero la actividad diplomática no cesa.
EEUU, Reino Unido y Espasña han negociado el introducir ciertos retoques para venecr las reticencias y psoibilidad de veto de Francia y Rusia. El nuevo texto introducirá una enmienda al proyecto de resolución que implicaría dar un "ultimátum" al régimen iraquí de Sadam Husein, así como que éste cumpla "tareas precisas" para demostrar su intención sincera de desarmarse. Otras fuentes explican que los retoques también podrían dar a Sadam un plazo antes de presentar una segunda resolución que autorizase el uso de la fuerza. La idea descartaría una enmienda al proyecto y se centraría más en garantizar que, si se aprueba el texto, no se utilizará la fuerza de manera inmediata, sino que se dejaría un margen de tiempo para que Irak responda positivamente. El proyecto de resolución, presentado por EEUU, el Reino Unido y España hasta el momento, declara que Irak ha desaprovechado la última oportunidad que se le había dado para proceder a un desarme voluntario.
Informe imparcial, según Blix
No obstante, el presidente de la Comisión de las Naciones Unidas para la Verificación, la Inspección y la Vigilancia (UNMOVIC), Hans Blix, ya anunció el pasado miércoles, en un encuentro con la prensa, que su informe será equilibrado, para evitar decantar la decisión del Consejo en uno u otro sentido. "La decisión de la paz o la guerra no debe recaer en los inspectores, sino en los miembros del Consejo de Seguridad", aclaró Blix, quien afirmó sin embargo que algo más de tiempo para las labores de inspección sería "bienvenido". Tal y como avanzó Blix, su informe reconocerá que la colaboración de Irak ha sido muy intensa en el último mes, como prueba la destrucción de los misiles Al Samud, pero también que, dado el "historial" del régimen de Bagdad, no puede prometer que se mantenga en el futuro.
El informe incluirá "más de 100 preguntas sobre los arsenales de Sadam Husein que han quedado sin respuesta", según ha afirmado el portavoz del primer ministro británico, Tony Blair. Este documento, crucial para el destino de Irak, muestra también que el régimen de Bagdad sólo ha dado algunas respuestas. "Y obtuvimos estas respuestas sólo porque hay 200.000 soldados al otro lado de la frontera de Irak", añadió. "¿Dónde está el bacilo del carbunco, dónde está el gas sarín, dónde está el gas mostaza?", se preguntó el portavoz. "¿Dónde están los proyectiles, las ojivas de los misiles Scud, los tanques, las armas químicas y biológicas, el agente neurotóxico VXA?", prosiguió. "Bagdad no ha dado ninguna explicación, como lo confirmará el informe elaborado por Blix", añadió el portavoz.
La nueva resolución, ¿con ultimátum o sin retoques?
El proyecto de nueva resolución y la 1441 no establecen fechas para que Irak demuestre su desarme. Por este motivo, y para superar las reticencias de Francia y Rusia, España, Reino Unido y EEUU trabajan en la remodelación del proyecto. Podrían presentar este mismo viernes los cambios en el texto que darían un plazo de días a Irak. 72 horas según Bus. El informe que Blix presenta este viernes será clave. Francia adelanta que su política no contempla fechas límites, pero la actividad diplomática no cesa.
EEUU, Reino Unido y Espasña han negociado el introducir ciertos retoques para venecr las reticencias y psoibilidad de veto de Francia y Rusia. El nuevo texto introducirá una enmienda al proyecto de resolución que implicaría dar un "ultimátum" al régimen iraquí de Sadam Husein, así como que éste cumpla "tareas precisas" para demostrar su intención sincera de desarmarse. Otras fuentes explican que los retoques también podrían dar a Sadam un plazo antes de presentar una segunda resolución que autorizase el uso de la fuerza. La idea descartaría una enmienda al proyecto y se centraría más en garantizar que, si se aprueba el texto, no se utilizará la fuerza de manera inmediata, sino que se dejaría un margen de tiempo para que Irak responda positivamente. El proyecto de resolución, presentado por EEUU, el Reino Unido y España hasta el momento, declara que Irak ha desaprovechado la última oportunidad que se le había dado para proceder a un desarme voluntario.
Informe imparcial, según Blix
No obstante, el presidente de la Comisión de las Naciones Unidas para la Verificación, la Inspección y la Vigilancia (UNMOVIC), Hans Blix, ya anunció el pasado miércoles, en un encuentro con la prensa, que su informe será equilibrado, para evitar decantar la decisión del Consejo en uno u otro sentido. "La decisión de la paz o la guerra no debe recaer en los inspectores, sino en los miembros del Consejo de Seguridad", aclaró Blix, quien afirmó sin embargo que algo más de tiempo para las labores de inspección sería "bienvenido". Tal y como avanzó Blix, su informe reconocerá que la colaboración de Irak ha sido muy intensa en el último mes, como prueba la destrucción de los misiles Al Samud, pero también que, dado el "historial" del régimen de Bagdad, no puede prometer que se mantenga en el futuro.