L D (EFE) La Comisión Independiente de Televisión británica ha informado de que el reportaje engañaba a los espectadores y no era riguroso, aunque la multa establecida es relativamente pequeña porque se han tenido en cuenta una serie de factores atenuantes.
El reportaje sobre la guerra de Irak incluía una corta grabación que mostraba a Forlong explicando las imágenes sobre el supuesto lanzamiento de un misil desde el submarino de la Marina Splendid, en el Golfo Pérsico. Pero, en lugar de ser en directo, como se aseguraba, se trataba de imágenes de archivo.
La decisión de los reguladores de televisión del Reino Unido destaca que "las audiencias confían en la veracidad de las noticias, especialmente en tiempos de guerra", pero aprecia una serie de atenuantes. Entre otros, indica que "en ningún momento Sky News trató de evadir o minimizar la importancia de lo ocurrido" y que se trató de un incidente aislado. En otras ocasiones las multas han sido mucho más elevadas, como cuando en 1998 la Comisión sancionó con casi 3,5 millones de euros a la Carlton Television por falsear una información relacionada con drogas.
El reportaje sobre la guerra de Irak incluía una corta grabación que mostraba a Forlong explicando las imágenes sobre el supuesto lanzamiento de un misil desde el submarino de la Marina Splendid, en el Golfo Pérsico. Pero, en lugar de ser en directo, como se aseguraba, se trataba de imágenes de archivo.
La decisión de los reguladores de televisión del Reino Unido destaca que "las audiencias confían en la veracidad de las noticias, especialmente en tiempos de guerra", pero aprecia una serie de atenuantes. Entre otros, indica que "en ningún momento Sky News trató de evadir o minimizar la importancia de lo ocurrido" y que se trató de un incidente aislado. En otras ocasiones las multas han sido mucho más elevadas, como cuando en 1998 la Comisión sancionó con casi 3,5 millones de euros a la Carlton Television por falsear una información relacionada con drogas.