L D (Agencias)
El embajador de Rusia ante la ONU, Sergei Lavrov, ha explicado que no se oponen a la guerra porque tengan intereses materiales en Irak. Lavrov ha afirmado que "tengas o no tengas intereses materiales, no se justifica una guerra". Pero, las declaraciones de Lavrov dejan entrever otras matizaciones, bien como autojustificación o bien contra los que apoyan el ataque. "Nosotros aceptamos que tenemos intereses materiales, por eso queremos promover estos intereses a través de medios legales, como es la aplicación de las resoluciones de la ONU, no violando las resoluciones", dijo. El embajador rechazó la información publicada este martes por el diario económico "Financial Times" que sostiene que Rusia utilizará todas las tácticas para ocultar su posición en la votación.
Lavrov ha reiterado que no aceptará ninguna propuesta de resolución que contemple un ultimátum a Irak, lo que implica que rechazará la oferta de los seis países indecisos de otorgar al régimen de Bagdad un plazo de 45 días para su desarme. "Cualquier resolución que contenga un ultimátum o el uso de la fuerza automática no será aceptable para nosotros", explicó el embajador. No obstante, EEUU ya ha rechazado un aumento del ultimátum de estas características y ha dicho que "queda poco espacio y tiempo" para las negociaciones. Segú Ari Fleischer las negociaciones seguirán pero plazos tan amplios no van a ser admitidos. La cerrazón de Francia y Rusia a cualquier tipo de ultimátum deja pocas posibilidades para que EEUU flexibilice su postura. Lavrov rechazaba la propuesta de los seis países "indecisos" del Consejo de Seguridad -Chile, México, Angola, Pakistán, Guinea y Camerún- porque supone imponer un "ultimátum", cuando "nosotros creemos que se deben apoyar las inspecciones".
Lavrov ha reiterado que no aceptará ninguna propuesta de resolución que contemple un ultimátum a Irak, lo que implica que rechazará la oferta de los seis países indecisos de otorgar al régimen de Bagdad un plazo de 45 días para su desarme. "Cualquier resolución que contenga un ultimátum o el uso de la fuerza automática no será aceptable para nosotros", explicó el embajador. No obstante, EEUU ya ha rechazado un aumento del ultimátum de estas características y ha dicho que "queda poco espacio y tiempo" para las negociaciones. Segú Ari Fleischer las negociaciones seguirán pero plazos tan amplios no van a ser admitidos. La cerrazón de Francia y Rusia a cualquier tipo de ultimátum deja pocas posibilidades para que EEUU flexibilice su postura. Lavrov rechazaba la propuesta de los seis países "indecisos" del Consejo de Seguridad -Chile, México, Angola, Pakistán, Guinea y Camerún- porque supone imponer un "ultimátum", cuando "nosotros creemos que se deben apoyar las inspecciones".