autothys, que Foro haga un ofrecimiento a UPyD para obtener grupo parlamentario, no es un pasteleo ni que tengan que sostener ni defender las mismas ideas. Ambas formaciones sostienen ideologías bien diferentes, aunque pueda haber alguna coincidencia puntual al igual que ocurre con otras fuerzas políticas.
Por otra parte, que muchos vascos de bien tengan que convivir con los etarras, no es lo mismo que tener que compartir mesa y mantel o vivir juntos en el mismo domicilio. Lo primero sería equiparable a tener que sufrir la presencia de los etarras en Congreso y Senado y lo segundo, es lo que pasaría si Foro y UPyD estuviesen con eta-amaiur en el grupo mixto.
Saludos.
Efectivamente la Rosita cuando habla en petit comite es socialista hasta las cachas y si me apuras se escora mas a la izquierda. lo que pasa cuando hay que hablar se pone su piel de cordero y ancha es castilla asi . asi engaña a izquierdas y derechas. ES TAN LISTA!!!!!!!!!!!!!
Dos cosas para la gente de este hilo:
1ª) Aqui se hacen muchas conjeturas con las alianzas y apoyos con UPyD. A los que los califican como negativos, les pediría que comparasen con la disposición de la Sra Sanchez Camacho a gobernar con los separatistas de CiU, al día siguiente de despotricar del portavoz de dicho gobierno por atacar a Intereconomía en un programa de dicha emisora. ¿En que quedamos?. ¿Esta es la coherencia del PP?. ¡Estamos frescos!. Amés de que uno de los Fdez Díaz, días antes, se congratulaba de lo bien que le venía a Cataluña la inmersión Lingüística.
De todo esto, ni en Intereconomía que van de anti-CiU y antiseparatistas han dicho ni media palabra, pero unas manifestaciones de (creo) D. Federico, en es-Radio, si que fueron recogidas, comentadas y mostrada la sorpresa que les producían en su informativo de las 15 horas.
2º) En linea con lo que dice Dª Rosa Díez en la entrevista que OBIS nos comenta en su post, ya se ha desatado el primer conflicto autonómico en la Rioja por la atención sanitaria a ciudadanos de otras comunidades limítrofes que son atendidos en sus hospitales. El presidente de la Rioja (PP) ha dicho que ya basta, que el ciudadano que quiera atención que su autonomía (vasca, navarra, castellana o aragonesa) paguen las atenciones que reciban. NI UN SOLO MEDIO DE COMUNICACIÓN HA RECOGIDO LA NOTICIA que, a mi juicio, pone en cuestión el sistema del Estado de las Autonomías.
Seguramente, cuando pasen estos días de puente, el problema habrá desaparecido, porque D. Mariano le habrá reconvenido que no es bueno para el PP alborotar con este asunto (ni con nada, desde luego) y la cosa se habrá diluido.
Desde luego, políticos y periodistas que estan para esconder en lugar de para informar a los ciudadanos de lo que se hace con nuestro dinero, lo mejor para lo que estan es para que desaparezcan unos y otros. Ellos son, al menos en estos momentos de crisis y dispendios, los auténticos cánceres de nuestro país. Y lo digo en un medio que no recibe subvención alguna del estado, pero que tampoco ha publicado esta noticia para poner en evidencia los problemas que crea el sistema de "Las Diecisiete Taifas". Desde luego, con nuestros votos se ha construido.
Me parece muy bien,además,como dice maskedfa,amaiur pasaría al grupo mixto.
Para Dudley
========
Ana Pastor que dirige y presenta ' Los Desayunos de TVE ' , ... le pregunta a la diputada Rosa Díez( UPyD ) , .... si es de derechas o de izquierdas ... ( Sobre el minuto 44 ) . . . .
http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-d...
Para Dudley
========
El voto a UPyD es joven y transversal .
El descalabro electoral del P$OE ha llevado a algunos comentaristas a conjeturar (a veces interesadamente) que UPyD ha recibido votos “de izquierdas ” . Aparte de la falacia de clasificar a los ciudadanos en compartimentos estancos identificados con presuntas corrientes históricas irreconciliables, es interesante destacar el origen diverso de los votos que el pasado 20 de noviembre recibió UPyD , que viene a desmentir dichas conjeturas .
Lo cierto es que sus 834.000 nuevos votantes habían elegido en 2008 opciones muy diferentes .
Según un estudio de Sigma Dos publicado por el diario El Mundo , UPyD ha recibido el apoyo de :
362.000 ciudadanos que en 2008 votaron al P$OE .
257.000 antiguos votantes del Partido Popular ,
65.000 de Izquierda Unida y
44.000 abstencionistas .
También llegaron 37.000 votos de ciudadanos que en la última cita electoral votaron a otros partidos .
Estas cifras vienen a confirmar el carácter transversal de UPyD , que en realidad es el carácter transversal de sus votantes , ciudadanos que ya no se sienten atados a un partido concreto ni se sienten obligados a votar a una opción para que no salga la otra ....
Pero además de recibir apoyos de ciudadanos que antes votaron a otros partidos, UPyD es la opción elegida por el 14% de los nuevos votantes, jóvenes que se incorporan al censo electoral al entrar en la mayoría de edad. 157.000 de ellos se decantaron por la formación magenta , por lo que en este tipo de votantes las diferencias con el PP (29%) y P$OE (27%) se estrechan .
Parece claro que UPyD tiene un atractivo especial para los jóvenes , que en general se incorporan al ejercicio de la política con menos prejuicios que sus mayores . . .
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/72072-E...
Parece razonable y lógico. Y tendrán más ventajas juntos que separados en el Congreso. De paso, dos, darán más resonancia a la modificación y denuncia de la ley electoral, que hace posible disparates como los de Izquierda Unida o YPyD frente a CiU o Amaiur, ya que parece que los grandes partidos no tienen interés en modificar el "statu quo".
Me parecería bien la unión de Foro con UPyD para la legislatura.
Lo del AVE lo criticará quien quiera, pero está aprobado hace años y sencillamente lo paralizan, como la autovía del Cantábrico, que está acabada en casi todos lados salvo Asturias, donde está parada. En Galicia al menos avanzan los tramos que quedan por acabar.
Aquí como siempre estamos en el culo del mundo, una región donde la comunicación es esencial ante las barreras naturales.
FORO ¿ya empezamos a pastelear?
Y por mucho menos de un plato de lentejas.
No voté a FORO para que apoyara a UPyD (=Socialismo). Para eso hubiera votado directamente a R10.
Si hay que coincidir con ETA en el grupo mixto se coincide y punto.
Peor lo tienen los que viven a su lado en el Pais Vasco.
La unión de diversas fuerzas siempre conlleba sus ventajas. Pero si Rosa Diez fuese menos izquierdista en referencia a ciertos temas tendría una mayor acogida. Sobre todo en el aspecto religioso.
No se ahora si Savater sigue siendo el filósofo de este partido, pero sus ideas totalmente ateas, trasnochadas, de los que hacian méritos ante la Rusia soviética, impiden la confianza para la gran mayoría del pueblo español.
Aunque para mi, y espero que para muchos, solo el pronunciar "socialismo" ya repele.