Magistral el grado de prostitución del lenguaje que materializa las leyes, y mayor aún, la cota de malabarismo a que se somete la INTERPRETACIÓN torticera de las mismas, adecuándola a los sucios intereses de esta TIRANÍA de corte populista y "bolivariana" del “Régimen”.
Si un armario se inclina cada ve más, más costará enderezarlo en la medida que pase el tiempo y siga aumentando el desequilibrio; vamos, que el centro de gravedad se desplaza y el armario cada vez pesa más hacia el lado de la inclinación, digamos. Claro que, como es sabido, esto los juristas no lo estudian o no lo hacen con atención; su carrera consiste en aprenderse cosas de memoria donde la importancia del razonamiento no interviene tanto como en otras materias.
Los problemas de unidad del Estado están entre los que han causado más problemas a los países: muertes, revueltas, guerras... Y hay unos cuantos casos no muy lejanos en el tiempo.
Este tema requiere de "celeridad", que se decía hace poco respecto de Garzón y otro caso. Y, por supuesto, la decisión debe hacer por enderezar el armario lo que sea posible, no por inclinarlo más.
No es compliacada la sentencia. El Constitucional, la AN y toda el bodrio judicial de este país tiene miedo a la verdad, a decir que el Estatuto Catalán es anticonstitucional. Así de claro. Con su aprobación, que se aprobará cuando el tiempo político lo aconseje, se habrá dado otro pasito más en la separación de Cataluña de España.
Gracias, clase política de pacotilla.-
El crimen a españa ya esta perpetrado y aceptado por todos los mandamases sin opinion posible de los españoles, lo acepta el rey, rajao, los jueces etc ....solo se esta retrasando para ver como hacer tragar el supositorio tamaño misil balistico...nada mas. La constitucion se adaptara y se tendra que interpretar como MANDE Y DIGA EL ESTATUTO CATALAN, y la media españa que no traga pues...a por ella. en ello estan
La sentencia no es complicada, puesto que el Estatuto de Cataluña es flagrantemente inconstitucional. Lo complicado es justificar como constitucional algo que no lo es.
El anuncio del presidente de la Audiencia Nacional nos confirma lo siguiente: Que la Constitución se considerará papel mojado ("una nueva interpretación", según el idioma de los progres).
Bueno, al fin y al cabo, la Constitución siempre ha sido papel mojado. En la práctica, no existe la constitución, sino lo que el Tribunal Constitucional (nombrado por PP y PSOE) dice que dice la Constitución. Y si no dice lo que queremos, pues hacemos "nuevas interpretaciones" (o sea, nos la saltamos) y ya está.
O sea fraude de ley y prevaricación a chorro ¿Se acurdan de: arrastrar la toga por el fango del camino? Candido dixit.
¿Tribunal Constitucional o Cuento de la Buena Pipa?
Está claro por lo que tardan tanto, a la Constitución le están dando la forma de un embudo, y eso lleva su tiempo
Estos se creen que nos hemos caído de un guindo y que la Constitución no le entendemos los españoles.La política no se ha judicializado sino más bien al revés,la justicia se ha politizado,hasta el punto que la sociedad española cree más en los políticos que en los jueces,cosa que da verdadero pánico.Es algo visto en otras dictaduras que han surgido de regímenes democráticos,conviertes lo ilegal en consuetudinario y terminas recreando las leyes,la Constitución en este caso,para adaptarlas a la costumbre.Ya lo hizo Felipe González,"el Celipe",cuando se saltó la Constitución para recrear el desarrollo autonómico a su antojo;que si "el 143",que si "el 151",que si "lo que me interese en cada momento",dejando partes de nuestra Constitución como una curiosidad para eruditos.
Aparte, creo que si el presidente de la AN dice eso, es porque la sentencia va a ser favorable al estatuto catalán, sí o sí, luego es la Norma Suprema la que tiene que ser interpretada dándole a cada palabra un significado que no existía cuando se elaboró, ni existe en los diccionarios. Es comprensible que tarden tantos años.