L D (Agencias) En una entrevista a Radio Euskadi, Arnaldo Otegi indicó que ya venían advirtiendo que el proceso abierto con los terroristas se encontraba "con serias dificultades" y que era necesario un "compromiso" por parte de fuerzas políticas, sociales y sindicales vascas, que es "sobre las que está residenciada la posibilidad o no de alcanzar un acuerdo que solucione el conflicto". "Esa era la señal que estaba enviando la izquierda abertzale, frente a otro tipo de discursos que hablaban de que el proceso iba y que las cosas marchaban bien", añadió.
En este sentido, afirmó que, a día de hoy, "esa no es la situación", ya que, siete meses después del alto el fuego, existen "dificultades objetivas" en el proceso, entre las que citó la no constitución de la mesa de partidos o la ilegalización de su formación.
Otegi indicó que su formación ilegal "no va a engañar" y que, por tanto, cuando se produzcan dificultades, se "pondrán encima de la mesa". A su juicio, negar las dificultades es "poner obstáculos a la búsqueda de soluciones". "De las dificultades y de las crisis hay veces en las que se sale con acuerdos sólidos o con, por lo menos, preacuerdos sólidos o con unas bases compartidas que permitan que el proceso alcance una velocidad de crucero que es la que deseamos", aseguró.
Descarta el "cese unilateral de la violencia"
Otegi señaló que para abordar la "tarea ingente" que supone conseguir un acuerdo político Zapatero debe tener "ambición histórica" para "dar la palabra al pueblo vasco" y "no reproducir la chapuza de hace treinta años", dijo en referencia a la autonomía del País Vasco y la Comunidad Foral Navarra. En su opinión, la "respuesta" que Zapatero recibirá del Partido Popular será "la misma" tanto si hay un acuerdo que recoja la autodeterminación como si busca una salida autonómica.
Además, criticó que se pretenda que sea un "proceso de pacificación y cese unilateral de una de las violencias", sin abordar el "conflicto político" y el derecho a decidir de Euskadi. Apuntó que para superar la crisis del proceso de paz son necesarios "preacuerdos sólidos", no "soluciones tácticas para salir del paso unos meses".
Además, criticó que se pretenda que sea un "proceso de pacificación y cese unilateral de una de las violencias", sin abordar el "conflicto político" y el derecho a decidir de Euskadi. Apuntó que para superar la crisis del proceso de paz son necesarios "preacuerdos sólidos", no "soluciones tácticas para salir del paso unos meses".
La excusa para no volver a la legalidad
Otegi, que se negó a opinar sobre el robo de armas en Francia, aseguró que Batasuna-ETA no ha dado pasos para su legalización por "responsabilidad política", para que quede claro que el objetivo del proceso no es la legalización de la izquierda abertzale, y por "prudencia", ya que una segunda ilegalización haría fracasar el proceso de paz.
En cuanto al debate del Parlamento Europeo, manifestó que de haber tenido representación Batasuna-ETA se habría abstenido en la votación, como hizo el Sinn Fein, porque la resolución socialista era una "moción técnica sobre pacificación".