Diálogo con Federico Jiménez Losantos

Este Diálogo con Federico Jiménez Losantos se celebró el día 21 de noviembre de 2001 entre las 18,15 y las 19,15 horas.

Pregunta: ¿Que le parece la posible marcha de García de Onda Cero?¿Cree que García hubiera iniciado una aventura en solitario si hubiera vivido Antonio Herrero?

Respuesta: Lo que me congratula es que García diga que en La COPE se le tenía cariño y tuvo siempre libertad. Es cierto.

P: Creo que dijo que Ricardo de la Cierva tenia fichados hasta tres errores históricos por página en algún libro de Preston. ¿Están publicados y refutados en algún sitio? Demasiada gente toma a Preston por el “evangelio historico” y vendría bien para sacarles de su error.

R: En No nos robarán la Historia , pero creo que en el segundo tomo y no estoy muy seguro.

P: He constatado cuánto se desprecia y considera inferior a la mujer en el Corán, pero ¿cómo se explica a la vista de eso que el Gobierno de Pakistán lo llegara a presidir una mujer?

R: Porque también en ciertos regímenes la tribu manda sobre las personas y la tribu allí es más que el Corán.

P: ¿No parece un poco bárbara la solución de Microsoft de “pagar a escuelas” con software gratuito para cerrar el caso antimonopolio?

R: Es una fórmula de transacción económica, típicamente USA, no muy estética, pero 200.000 millones en ordenadores es un regalo envidiable. ¡Ojalá aquí!

P: En primer lugar, quería felicitar a Federico por su carrera profesional, que para muchos lo ha convertido en parte de sus familias. Al menos, ese es mi caso. Sin embargo, su opinión sobre la enseñanza pública me desasosiega, y no porque no la comparta sino porque que soy un recién licenciado en Derecho por la Universidad de Córdoba. ¿No hay ninguna posibilidad de salvación para mí? ¿Cuál?

R: La salvación es un hecho individual y, desde luego, en muchos institutos y en algunos departamentos de Universidad hacen la guerra por su cuenta y trabajan a fondo lo suyo. Siempre se puede salir adelante.

P: Disculpe mi ignorancia, pero ¿en qué se distingue esencialmente un planteamiento como el del Estado de las Autonomías español, del federalismo norteamericano?

R: En que la soberanía, en España, depende de la nación española o nace de ella. En USA nace de los Estados que pactan su forma de compartirla.

P: Me sorprendió escuchar en un informativo que los enviados especiales en Afganistán acordaron no mostrar ninguna imagen de sus compañeros asesinados, por respeto. Entiendo perfectamente que les duela, pero ¿por qué no exhiben la misma ética cuando van en busca de carnaza para los telediarios?

R: Tiene usted todo la razón. Todísima.

P: ¿Por qué tanto silencio sobre el tema del aborto? ¿Por qué no se posicionan los políticos y los periodistas a un lado o a otro? ¿Acaso no es un ser humano el feto en desarrollo?

R: Porque se trata de un asunto de conciencia que nunca ha trascendido a la opinión como debate ideológico. Es discutible pero la mayoría lo siente así.

P: ¿No cree que el señor Jiménez de Parga le debe una disculpa al gobernador de Oklahoma, por compararlo con nuestro Mr. Spok?

R: No creo que el lehendakari de Oklahoma lo sienta como agravio. Era un elogio.

P: ¿Los estadounidenses tienen algún motivo para pensar que los ataques terrositas en EEUU han terminado?

R: No. Ni siquiera la esperanza.

P: ¿Podría García volver a La Cope si quisiera?

R: Sobre García, comprenderán que no me pronuncie. Siempre contará con nuestro afecto, por lo menos el de Luis y mío. En la empresa ni entro ni puedo ni debo entrar.

P: Me acabo de leer La segunda transición , bueno, miento, no he podido terminarlo, es aburridísimo. ¿Qué opina?

R: Hay asuntos muy interesantes, desde mi punto de vista. Comparar lo que se predicaba y lo que se hace, por ejemplo.

P: ¿Piensa que es acertada la teoría de Nozick de atribuir a los intelectuales su izquierdismo por nostalgia de las meritocracias escolares?

R: Lo de Nozick me parece sensato. Hay otra cosa: el vértigo de poder inherente al totalitarismo.

P: ¿Conoce la obra Empire de Antonio Negri? ¿Qué opinión le merece?

R: La tengo aparcada por recomendación de Albiac, pero hasta diciembre no le hincaré el diente.

P: ¿Cree que defender la legalización de la prostitución por parte de Amando de Miguel en La Linterna, en La COPE, es mandar valores cristianos?

R: Legalizar la situación de las prostitutas que no tienen ninguna protección legal me parece muy sensato y caritativo. Las prostitutas os precederán en el reino de los cielos...

P: En virtud de la Ley Penal del Menor, la responsabilidad penal se establece a los 18 años, ingresando los menores de edad en centros de menores. Y para más INRI, gracias al artículo 69 del Código Penal, a los menores de 21 se les puede aplicar la antedicha ley “en los casos y con los requisitos que ésta disponga”. ¿No cree que esto es un auténtico despropósito y que, si acaso, la edad penal debería haberse bajado de los 16 a los 14 años?

R: Desde luego. En el ámbito de la delincuencia, de los doce a los quince años se pueden hacer varios masters.

P: ¿Está el Rey detrás del embarazo de doña Cristina? Me explico porque seguro que se me va a entender mal: quiero decir que si tiene algo que ver la promiscuidad de nuestras Infantas con el hecho de que nuestro heredero no esté ni casado.

R: Promiscuidad por tener el tercero felizmente casada me parece una exageración republicana, la verdad.

P: A los policías que se enfrentaron con los okupas en Barcelona los acaba de imputar un juez por robo, detención ilegal y lesiones, ¿qué le parece? Si yo fuera policía me cruzaba de brazos lo que queda de año y así, cuando okuparan la casa del juez o de algún político, se les quitaba la tontería.

R: Lo de algunos jueces y algunos medios de comunicación con los okupas es ciertamente abyecto. Lástima que no les ocupen a ellos sus casas.

P: ¿Quien escribe los editoriales de Libertad Digital, el director, el editor, ambos o se escriben ellos solos?

R: Solos, no. Hay un equipo editorial, escriben o escribimos varios a petición del director, que es el que revisa el último. Manda él y el responsable soy yo. Una injusticia.

P: ¿Qué opinión le merece Juan Pablo II respecto a Pablo VI?

R: El paso de la acción a la inacción y de la certeza a la duda. O sea, al revés. Mucho mejor el actual.

P: En la primera plana de la edición digital del Nuevo Herald de Miami de este pasado martes podía leerse que la ciudad de Miami ha pasado a ser la más pobre de los EEUU, con un 31'9 por ciento de la población por debajo del umbral de la pobreza. Aunque sospecho que hay que tener cuidado con la definición de ese umbral, usted que conoce bien esa ciudad, ¿qué opina?

R: No lo creo. Sucede que allí hay mucho pobre extremo recién llegado que, como aquí, se apunta a los subsidios. Hay zonas muy prósperas, pero la avalancha de inmigrantes iberoamericanos es impresionante. Este verano escribí aquí una serie al respecto.

P: ¿Qué opina del ridículo que está haciendo España con Marruecos? ¿Qué intereses hay detrás de esa actitud de Marruecos?

R: Parece que el Rey alauita es un tanto botarate. Y desde luego España siempre se ha mostrado muy arrugadita ante Marruecos.

P: Permítame una sugerencia: añada algún científico a su equipo de colaboradores. Por dos motivos: primero, por ayudar a situar a España a la altura que se merece a este respecto. Segundo, porque he leído últimamente algunas barbaridades.

R: Comuníquenos las barbaridades. Pero no crea que está solo en su pena. También sobre literatura opinan algunos cosas que yo considero atroces. Pero tomo nota.

P: En la tertulia de Telecinco de por la mañana le han llegado a echar la culpa a EEUU de la muerte de los periodistas aduciendo que ¡deberían haber enviado comandos! ¿Es interesante comentar esto en las tertulias serias como la suya?

R: Es que hay alguna tertulia que no nos dejaría comentar otra cosa. Creo que además tenemos allí al comando César Vidal, que bate seriamente sus posiciones.

P: Este Cebrián no para de delirar. ¿Qué le parecen sus ultimas declaraciones sobre los monopolios informativos?

R: Siempre le han gustado los monopolios siempre que sea uno y sea suyo. Cuando tuvo el de TVE con Arias Navarro lo disfrutó y ahí sigue. Añádasele la hipocresía progre y viola.

P: ¿Donde trabaja actualmente Pilar Vicente, la mano derecha de Antonio Herrero?

R: Creo que en Valencia.

P: ¿No cree que a veces tiene una idea excesivamente mediatizada de los nacionalistas vascos?

R: No sé que entiende usted por mediatizada, si quiere decir negativa, claro que la tengo.

P: Quizá sea la pregunta mediática, pero ¿qué hay de cierto en la retirada de García? ¿Añora la COPE? y ¿quién manda en la vergonzante Admira?

R: No creo que mande realmente nadie. Pero me entristece, sinceramente, lo de García.

P: En referencia a una pregunta anterior, Dios mío, qué perdido andan usted y La COPE. Ahora va a resultar que la prostitución es cristiana.

R: No señor. Pero proteger mediante las leyes a menores de edad sí es cristiano o por lo menos, decente. Y sin la presencia de la Ley no se puede proteger a nadie. O sea, que no se pase, que no hemos llegado. Legalizar sirve para combatir delitos. En un estado de Derecho, claro.

P: Me gustaría saber si comparte las posturas de Milton Friedman. ¿Eso es liberalismo o se pasa de la raya?

R: No es que se pase, es que tiene algunas confianzas que yo no tengo. Pero la experiencia de los USA es difícilmente comparable con la del resto del mundo.

P: ¿Le han ofrecido alguna vez hacer “las mañanas” de La COPE? Creo que tiene la personalidad y carisma de Antonio Herrero para hacer de La Mañana de COPE el líder de audiencia.

R: Como no tengo ningún programa entre manos, echaba en falta una propuesta así. Para mi tiempo libre.

P: Sobre el contencioso de Gibraltar, ¿no es peor el remedio que la enfermedad?

R: Hay que darle leña al mono aunque hable inglés. No hay otra vía.

P: José María Bergareche el jueves pasado en ABC aseguraba: “Nos preocupan las formas de algunos comunicadores de COPE, sobre todo respecto al País Vasco”, “nos preocupa la excesiva participación de la gente de El Mundo y los periódicos digitales de algunos de sus colaboradores”. Y bastante más en esa línea. Me parece un ataque directo contra usted. ¿Qué le parece?

R: No creo que sea un ataque contra mí. Más bien un malentendido que se aclarará.

P: Mi problema es que no acabo de entender a Anson y su manía en defender a Vera y Barrionuevo contra toda lógica. ¿Sabe por donde van los tiros?

R: Por los fondos reservados y por la imagen de la Guardia Civil y de Interior. Eso se dice.

P: Me considero lo que los gili-progres al uso llaman “ultraliberal”, “neoliberal”... y también he sido siempre ateo 100 por ciento. Creo que ese es también su caso. ¿Estoy en lo cierto? Por favor no me conteste con una evasiva porque no le van a echar de La COPE por eso (espero).

R: Pero también son ganas de molestar a la gente. ¿No quedamos en que la fe es cuestión de conciencia?

P: Hace unas semanas definía a Rigoberta Menchu como un pufo. ¿No cree que la pobre mujer está dirigida y que a ella también le gustaría cambiarse las ropas y ponerse una minifalda para las conferencias? Porque al fin y al cabo la mujer lo que quiere es gustar, no.

R: No sea usted machista. Menchu es más siniestra que todo eso.

P: ¿Cómo calificaría a los “entendidos estrategas” que ya estaban criticando a los EEUU (como siempre), por su falta de resultados en Afganistán?

R: Me gustaría más despedirlos que calificarlos. Por desgracia, seguirán.

P: Científicamente, ¿es el feto un ser humano? ¿no tiene derecho a nacer? Son las madres las que necesitan todo nuestro apoyo y nuestra ayuda. El aborto no es la solución ¿qué piensa?

R: Creo que es una mala solución. Para el feto, evidentemente, lo peor. Y creo que la madre merece toda la ayuda. Pero la mayor parte de los abortos ya no son por cuestiones económicas sino por la estupidez de jovencitas que creen que la primera vez no se quedarán embarazadas.

P: ¿Por qué cree que no está enterrado el rey Amadeo I en El Escorial y también por qué Felipe II no es, en el orden, Felipe I ya que su padre era marido de la reina Juana?

R: Amadeo, como diría De la Cierva, habría provocado el hundimiento del Monasterio. No provoquemos. En cuanto al Hermoso, debe de ser una cuestión de filiación. No me lo sé bien.

P: ¿Conoce la Historia del Reino de León?¿Me podría recomendar algún libro?

R: Lo normal es acudir a Sánchez Albornoz. Un libro de juventud suyo sobre la vida cotidiana en un lugar de León hace mil años es una joya.

P: ¿Por qué es tan aficionado a insultar a quien discrepa? ¿Es que no es capaz de opinar sin descalificar?

R: ¿Y usted por qué hace siempre la misma pregunta con mala idea?

P: ¿A qué juega Sardá, riéndose de los desengañados y poniéndose duro con los “de derechas”?

R: Es un caradura pero genial. Lástima que tanto talento no se use para el bien, porque lo tiene.

P: ¿Qué opina de El Señor de Los Anillos ?¿Me recomienda iniciar su lectura?

R: No me interesa nada esa rama de la literatura. Será problema mío, pero así es. No le puedo aconsejar.

P: Tengo la impresión de que su experiencia en la China roja de Mao fue muy provechosa pero no desde un punto de vista literario ¿es así?

R: Así es. Fue muy importante porque, además, era la primera vez que yo pude salir de España con pasaporte y tal. Está contado en algún libro.

P: En su tertulia radiofónica noto que se discrepa poco. Todos ustedes, exceptuando Antonio Casado y la inoperante Dueil, son bastante de ideales parecidos. Eso hace que no haya el suficiente contraste de opiniones y que sólo tengamos una versión. ¡Hasta el La Ser se discrepa mas! Dígame el porqué.

R: No sé en qué se discrepa en la SER. Comuníquemelo porque debo advertir a Llamas de que se la juega.

P: ¿Le han censurado o recomendado en La COPE sobre la conveniencia empresarial o no, como a Luis Herrero sobre algún contertulio? ¿Lo considera normal?

R: Nunca me han recomendado a ningún contertulio. Jamás.

P: ¿Qué opinión tiene de la figura histórica de José Antonio?

R: Creo que estéticamente es muy superior a su dimensión política. Los mártires equivocan mucho.

P: ¿Qué opina de la Ley del Menor?

R: Lo que conozco me parece inoperante. Mientras se deje que menores borrachos queden inconscientes a las tres de la mañana en la puerta de los bares, ¿qué ley tenemos?

P: ¿Podría pedirle al señor Abellán que antes de cachondearse de la Ley de Universidades se la lea antes?

R: Se lo comunicaré ipso facto.

P: ¿Por qué AOL Avant no utiliza una estrategia comercial más agresiva? Conocerá la AOL americana y, sinceramente, estoy decepcionado con la versión que nos quieren vender ¿y usted?

R: No la conozco lo suficiente y no querría hablar por no callar.

P: Hace algunos chats me parecio “oirle” que intentarían hacer un chat de Economía, la idea me parece muy interesante, ¿como va de desarrollada?

R: Estamos aplicándole el tercer grado a Recarte. Hasta que se deje.

P: Yo no pensaba que la universidad estaba tan mal hasta que he visto manifestarse a muchos estudiantes para defender el derecho de pernada de los catedráticos. ¿Cree que el PP podrá democratizar la universidad o, como con Fernando VII, el pueblo seguirá gritando vivan las cadenas?

R: No hay peor pueblo que el de los nuevos ricos, menores de edad mental y mayores en estupidez heredada. Vaya frase tonta me ha salido. La estupidez es contagiosa.

P: En el artículo de Pío Moa: “Arrear y discutir” del 12-11-01 dice que el PNV ha sido el partido más traicionero e hipócrita de España, y que la gente no lo sabe porque desconoce la Historia. ¿Dónde nos podríamos informar con veracidad sobre el PNV y el pueblo vasco para poder hablar con propiedad de ellos?

R: Hay ahora mismo en Libertad Digital un gran artículo de Pío Moa sobre la rendición del PNV a Mussolini.

P: Sigo con Bergareche: “Nosotros somos más contundentes en la defensa de los valores de COPE allí (en el País Vasco) que la propia COPE”, “algunos profesionales de la cadena mandan más de lo que deberían y no se toman las decisiones empresariales que deben tomarse”. ¿Por qué esa crítica? ¿Qué pretende el grupo Correo hacer con La COPE?

R: Es accionista, con el 5 por ciento y tiene derecho a hacer las críticas que quiera, pero ya he dicho antes que hay un malentendido. Motivado, creo, por la presencia de Planeta como nuevo y segundo accionista.

P: Yo no sé qué piensa, pero entre las preguntas que le hacen en el chat y lo que se habla en los foros de La COPE, y siendo cristiano, mi opinión es que le vendría bien a la Conferencia Episcopal deshacerse de La COPE.

R: Es usted más papista que el Papa. O sea, que más que cristiano quiere usted dar lecciones de cristianismo. El Papa pone a La COPE como ejemplo. A su lado, un ignorante, claro.

P: En el aniversario del asesinato de Lluch hay que tragarse otra vez todo el rollo del diálogo y tal. ¿Qué no quedó claro?

R: También quedó claro que la muerte no altera los errores conceptuales ni las abdicaciones morales. Los aniversarios, menos.

P: Una vez dijo que si le preguntaran sobre cuánto gana al mes entre el programa, colaboraciones, etc, no le importaría decirlo, luego, ¿le molestaría si le pregunto cuánto gana?

R: Pues sí. Porque es mucho y tengo el pudor natural de la cultura popular católica para hablar de dinero y porque no sé cuánto es, sinceramente.

P: ¿Qué opina de Eduardo Zaplana?

R: Sería un buen candidato a la presidencia del Gobierno. De España, digo.

P: Históricamente, ¿de dónde les viene a los franceses esa tibieza política, por no decir cobardía? Véase lucha contra ETA, Afganistan...

R: El egoísmo y la vileza es propio de toda gran potencia en política internacional. Francio lo ha sido o se comporta como si lo fuese. Con España siempre han sido muy malos.

P: Me parece que en sus opiniones, a veces, roza el sectarismo o el insulto, lo que le hace, a mi juicio, perder puntos.

R: Tiene usted razón. Es el carácter, que a veces nos pierde. Y que en directo y deprisa uno no puede componer la figura o disimular. Pero tiene razón.

P: Es increíble la pena que tienen en TVE1 porque los talibanes están perdiendo la guerra, solo les falta echar una lagrimita a esos corresponsales arabizados que envían allí.

R: Lo que espero es que se queden allí en algún harén. Y que no vuelvan. Pero volverán.

P: ¿Qué opina de la obra y creencias del Nobel alemán Herman Hesse?

R: Nunca fue un favorito juvenil, como les sucede a tantos adolescentes. No entré en su gracia y sigo sin encontrársela.

P: Dígame su opinión sobre el escritor italiano Claudio Magris y sus obras.

R: No lo conozco apenas. No lo suficiente para opinar. Bueno, su libro sobre el Danubio sí me gustó. Pero nada más.

P: ¿Qué opina de Jiménez de Parga como presidente del Constitucional? Si no recuerdo mal, fue el último nombramiento de Felipe González antes de dejar la presidencia.

R: Sería el primer acierto de González.

Gracias amigos, hasta la semana que viene.