Menú

Diálogo con Federico Jiménez Losantos

No entiendo muchas de las cosas que hace el juez del Olmo y algunas de las que entiendo me parecen horripilantes. Que no haya llamado a declarar a Huarte, por ejemplo. Que siga Carmen Toro reinando en las noches de Avilés. Y así, unas cuantas.

Este Diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el miércoles 6 de abril entre las 18:00 y las 19:00 horas.
 
Pregunta: Prabhala, en su libro "La fortuna en la base de la pirámide" dice que el rechazo de los hindúes al liberalismo económico se debía a que ese liberalismo económico se usaba como excusa para el comportamiento de la Compañía de India. ¿Cuántos casos más cree en que los principios liberales se usaron como excusa para actos deplorables? ¿En cuantos casos los pensadores liberales denunciaron esas excusas?
 
Respuesta: Qué plomazo es usted, De Valera. Los pensadores liberales nunca denunciaron ningún abuso porque son muy malos. El liberalismo económico es en sí un acto deplorable. Menos mal que llegó el socialismo y todo se arregló.
 
P: Don Federico, ¿no descafeinará para orgullo de los "progres" sus comentarios en La Mañana debido al cambio en la presidencia del episcopado, verdad? Muchos, incluido yo necesitamos que siga azotando a esta gente que nos gobierna.
 
R: Mientras no me quiten el látigo, no hay otra forma de despertar a la gente de bien por la mañana.
 
¿Conoce usted a Alfredo Urdaci o ha leído su libro? ¿Qué le parece? ¿Ha pensado en tenerlo de contertulio en "La Mañana"?
 
Lo último que se me ocurriría es tener como contertulio a alguien acostumbrado a obedecer órdenes políticas. Seguiría haciéndolo.
 
Desde hace un mes cada vez que conecto la radio a La Mañana de la Cope me salta Kiss FM. Me ocurre en la M-30 Norte. ¿Conocen el problema?
 
Pues no. Bastante tengo con lo que tengo como para encima escanear las frecuencias. Compréndalo.
 
En una encuesta reciente a la población universitaria de este país, el porcentaje total de estos que se declaraban de derechas no llegaba ni al 10% ¿No convendría hacer un poco de autocrítica y reconocer que algo estarán haciendo mal?
 
Desde luego. En lo que a propaganda y organización se refiere, lo están haciendo TODO mal.
 
¿Cuál cree usted que sería el mayor problema, para este gobierno anticlerical, derivado de la elección de un Papa español?
 
Pues no lo sé. Romperían relaciones con la Santa Sede, supongo. Y si fuera Rouco, a lo mejor secuestraban la Almudena para mezquita. Piense lo peor y se quedará corto.
 
Respecto a los sucesos del 11-M, hay una duda que tengo desde el inicio: por mucho que "Jesús del mal poder" y su partido político idearan la trama posterior al atentado (confío en que no hubiera una anterior, ¡qué optimista!), ¿cómo le pueden "colar" a la CIA una cosa así? ¿Se podía permitir EEUU un cambio de gobierno en España como el que se produjo?
 
La CIA se ha permitido errores mucho mayores. Pero, en el caso de la trama indudablemente anterior al 11M, ¿cómo iban a pensar que el Gobierno de Aznar iba a ser tan incompetente como para mantener a gente como Hernando en sus puestos? La culpa es nuestra. ¿Qué sabe la CIA donde está Asturias?
 
Si yo fuera el señor Florentino empezaría a preparar la sucesión; Milito, Van Bommel y un crack reafirmarán un Barça superlativo para 5 o 6 años ¿no lo cree usted así?
 
De momento es ya muy superior al Madrid. Pero esto del fútbol es cambiante y traicionero. El Madrid es mucho Madrid.
 
Como español me siento avergonzado de como se ha comportado este gobierno tras la muerte del Papa. Somos el 2º país en acudir al Vaticano para despedir al Papa, aparte de tantas muestras de respeto aquí en España... ¿Para quién gobierna ZP?
 
Para sus instintos, para Polanco y para sus socios. Y contra media España, la más España que hay.
 
No se si se habrá enterado usted de la polémica que ha originado Matías Tontolin en un periódico digital. Al insultarle a usted, una gran cantidad de oyentes del programa le hemos respondido y ha dicho que somos unos hooligans y que además no esta molesto con usted porque no haya contado con él sino por razones que ustedes dos solo saben. ¿Qué le parece y cuáles son estas razones si se pueden?
 
Las razones se resumen en una: que no quise tenerlo en el programa. Pero dedicarle más tiempo a ese zote me parece perderlo.
 
¿No es excesiva la influencia de Italia en el Vaticano (38 cardenales)?¿Ven al Papa como su Rey por lo que lo normal es que sea italiano?¿Cómo es que no se creó en España un Vaticano complementario al romano (ya que si desde Roma se evangelizó Europa, desde España se evangelizó el resto del mundo?¿Cómo se ha visto España desde el Vaticano a lo largo de la Historia?
 
Siempre ha habido tensiones. Sobre todo, cuando España se hizo una gran potencia, porque los otros países cristianos procuraban usar al Vaticano contra nosotros, o sea, nuestros ancestros. Pero España estaba tan identificada con la misión de guardar y extender la herencia de Roma y la Cruz que nunca quiso fundar una Iglesia nacional. Hoy abarcaría a casi todos los católicos del mundo.
 
¿No cree que en los medios de comunicación deportivos de carácter nacional hay un descarado partidismo en favor del Real Madrid, independientemente de la orientación ideológica de los mismos, es decir SER, COPE, ONDA CERO, etc.?
 
En absoluto. Lo que me choca es la cantidad de antimadridistas que hay, cuando el 70 % o el 80% de los aficionados son del Madrid.
 
¿Cómo es posible que nuestro amado presidente Rodríguez Zapatero considere que el apaciguamiento es la política adecuada para luchar contra el terrorismo? ¿Quizá su bajísimo nivel intelectual y su nulo conocimiento de la historia? ¿Tenemos un nuevo Chamberlain entre nosotros, un remake de una película de la que ya conocemos el final? Gracias y ánimo una vez más.
 
Gracias a usted. Pero no se trata de un error sino de un crimen. El carácter revolucionario de Zapatero cada vez se parece más al de Largo Caballero.
 
A Nietzsche unos le acusan de anarquista y otros de Nazi. En mi opinión Nietzsche era Nietzsche y no creo que su pensamiento llevara a ninguna de esas doctrinas ¿Qué opina de la figura de Nietzsche? ¿Hay algo de liberal en su figura, y de todas las cosas que dijo, que rescataría (si es que tuvo algo bueno en su opinion)?
 
Yo creo que liberal es lo último que fue o casi lo único que no es. En cambio, hay aspectos individualistas de su obra que podrían ser preliberales. Yo creo que, en el mejor de los sentidos, es un pensador brillante para adolescentes. En el peor, lo que fue.
 
Este lunes Alfonso Rojo dio una conferencia en Vigo en la que defendió la intervención americana en Irak y en la que también dijo entre otras cosas que los rojos mataron a más de 7.000 curas en la guerra civil. Gran parte del público estaba integrada por "zurdos", que en el coloquio hicieron gala de gran incultura, agresividad y de malos modos. ¿No cree que ZP y la gentuza que lo apoya nos conducen a una guerra civil?
 
Supongo que creen, como en 1934 y 1936 que la ganarían fácilmente. Pero los curas y monjas asesinados fueron más de 8.000.
 
"Como español, no me entusiasman los judíos". Palabras de Pío Moa. ¿Qué le hemos hecho los judíos a Moa? ¿No le parece antisemita el mero hecho de que se nos considere como un ente monolítico ? De seguir el mismo ejemplo, que opinión debería tener yo sobre "los cristianos" después del Holocausto, Inquisición, pogramos, expulsiones..?
 
Tiene usted razón. Lo que sí sé es que Pío Moa nunca promovería ningún Holocausto ni respalda a ningún Arafat.
 
¿No cree que en España tenemos lo que nos merecemos porque somos un poco tontos, ya que ZP y sus ministros/as pueden hacer lo que quieran, casi todo mal, y siguen cada vez mejor en las encuestas por su talante? Intento entenderlo pero no lo consigo.
 
Es bastante sencillo: mayoría mediática aplastante, desvergonzada utilización de la mentira y una Oposición acomplejada históricamente ante la Izquierda.
 
¿Cree usted que ZP nos someterá a un crisis rápida, o por el contrario que permanecerá en el poder lo suficiente para que no nos aclaremos en bastante tiempo?
 
Hombre, éste no ha prometido retirarse ni a la segunda legislatura. Comprenda usted que un Nuevo Orden Mundial no se instaura en pocos años.
 
¿Qué le respondería a un progre que responsabiliza de los millones de muertos de sida a la iglesia Católica por su posición respecto a los preservativos?
 
Que antes que los preservativos les ha predicado castidad y, una vez casados, fidelidad. Si no le hacen caso en eso, ¿por qué le iban a hacer en lo de los condones?
 
Los latinos quieren un Papa hispanoamericano, los italianos un italiano ¿puede ser que tengamos sorpresa y llegando al termino medio tengamos un Papa español? ¿porque no?
 
¿Por qué no?
 
A mi entender, en estos días, hasta Castro, el matarife habanero, ha demostrado tener bastante más señorío que el mamarracho de nuestro presidente y si me apura, incluso más que el rey. ¿No cree que el comportamiento de ZP, de buena parte del sociaterío y de los integrantes de la"filo-sociata" Casa Real (salvando a la reina), ante la muerte del Papa, es de una tremenda abyección moral?
 
Mucho peor el Rey que Zapatero.
 
¿Cuándo cree que El Mundo dará la noticia definitiva sobre el 11 M?
 
Tardará porque el Gobierno no sólo se niega a investigar sino que obstaculiza la investigación cuanto puede. Y el juez del Olmo, qué le voy a contar. Pero hace seis meses, descubrir la pista de Huarte hubiera parecido increíble. Y ahí está.
 
Felicidades por LD a usted y a todos don Federico. He visto que hacen pinitos en televisión ¿en la LD Radio? ¿podrían ayudarse con Intereconomía?
 
Nuestro deseo es tener una pequeña cadena de radio y de televisión. Digo pequeña porque, como LD, no pensamos endeudar la empresa sino mantenerla en sus buenas costumbres actuales. Léase beneficios. Uno de éstos días sabremos si nos han dado una de las concesiones de TV digital en Madrid, la primera a la que hemos acudido. Y tendremos productora propia.
 
¿Por qué aparece y desaparece nuestro Guadiana Zapatero? ¿Por qué no ha dicho ni una miserable palabra sobre la Muerte del Papa?
 
Pues por eso, porque tiende al charco y a lo subterráneo. Pero insisto en que es mucho más grave lo del Rey.
 
Me he afiliado al PP y cual ha sido mi sorpresa que la mayoría de los compañeros no están al tanto del 11-M. Yo he llegado a la conclusión de que, conforme están las cosas, el que no se preocupa de buscar información en este medio, la Cope o El Mundo, no la encuentra. ¿Cómo cree que podría hacer el PP, una vez asumido el error de la política de medios, llegar a la gente esta información?
 
Como no de seminarios y conferencias, nunca llegará. Desde luego, es asombroso lo que usted me cuenta pero, desgraciadamente, verosímil.
 
¿No considera que algunas declaraciones realizadas por el señor Aznar tras su salida del partido pueden perjudicar al PP? De hecho, en algunas afirmaciones como aquella en la que aseveraba que los españoles ya luchábamos contra Al Quaeda allá por el año 800 son un poco, por no decir, del todo falaces?
 
Un poco metafóricas, más que falaces. Imponer el Islam por la violencia es lo que hicieron los muslimes desde 711 hasta que los echamos. Y es lo que intenta hacer Ben Laden. Pero Aznar no está muy afortunado. Yo le he dicho en público y en privado que debe quedarse dos años en California. Mi éxito ha sido total, como ve.
 
He visto en TVE, canal internacional, unas declaraciones de un Obispo impulsor de la teología de la liberación, Casaldáliga, hablar despectivamente del neoliberalismo, ¿A qué se refieren con esa palabra?
 
Es la forma que tienen los marxistas de referirse despectivamente a la economía de mercado. Los marxistas de sotana y de paisano.
 
Las declaraciones de Zaplana no son suficientes con el vergonzoso comportamiento de la izquierda en relación a la muerte de Juan Pablo II. ¿Rajoy se va a limitar a acompañar a los anticatólicos en el funeral, en el Vaticano? Ver para creer.
 
Hombre, a quienes acompañará Rajoy será a los restos mortales del Papa, gran amigo de España. A pesar de la compañía. Otra cosa es que deben poner más en su sitio al Rey. Zapatero no tiene remedio y se le puede echar por las urnas. Al Rey, no.
 
En Zaragoza a un señor concejal o diputado se le dijo facha. El dicente era socialista y el decido era del PP. El socialista era famoso por cargar al erario publico comidas con almejas de carril. El PP se ha hecho famoso por maricomplejines ya que le tenía que haber contestado "y tú sinverguenza". ¿Qué le pasa al PP?
 
Que es así de tonto. Antes morir que protestar.
 
Ha dicho el jugador del Sevilla, Javi Navarro, que "el que no quiera recibir codazos que juegue a otra cosa". ¿Lo de este señor no es de juzgado? ¿no se le puede llevar a chirona?
 
Si en vez de cinco partidos le hubieran caído veintitrés, como a Cortizo por romperle la pierna a Collar, ni él ni Alfaro volverían a chulear.
 
¿Existe algún libro donde se hable de todas la tendencias políticas?, liberalismos, jacobinos, social-democracia, democristianos,......
 
El libro de Fernando Prieto sobre la historia de las ideas políticas. En Unión Editorial.
 
Ya está Maragall haciendo campaña para el PP, ha dicho que lo mejor que podía hacer el PSE es pactar con el PNV. ¿No cree usted que cada vez que abre la boca uno de estos, el PP gana 5.000 votos?
 
No estoy muy seguro, porque luego habla Piqué y los vuelve a perder.
 
¿Qué opinión tiene sobre las declaraciones del Rey, tan rápidas sobre la muerte de Rainiero y esperando en relación con el PAPA?
 
Algunos se están dando cuenta ahora de que lo que yo criticaba en el comportamiento zarzuelero no era capricho ni manía. Es bochornoso.
 
¿Cree usted que el gobierno le ha obligado al Rey a que no se pronuncie en publico sobre la muerte del Papa?
 
No. El Rey se obliga solo a lo que le da la gana.
 
¿Cree Ud. en las apariciones de la Virgen en Fátima? ¿Cree que el tercer secreto se refiere realmente al atentado al Papa?
 
Esa pregunta se la devolvería: ¿y usted? Como no puedo, tampoco se la contesto. Pero el que tenía que creer, que era el Papa, lo creía a pies juntillas.
 
¿No cree que el PP está cometiendo el mismo error que los nacionalistas al apropiarse de la bandera de España?
 
¿Cómo que al apropiarse? ¿Ha visto usted a alguno más que se la dispute? ¿Se acuerda de la que organizó el PSOE con la bandera de la Plaza de Colón?
 
¿Se habrá dado cuenta el Gobierno de que, hagan lo que hagan, digan lo que digan, España sigue siendo Católica? ¿No cree que el auténtico testamento de Juan Pablo II ha sido el "No tengáis miedo", hoy más visible que nunca?
 
Más visible era en los años 30 y se liaron a quemar conventos y a matar curas. No subestime la capacidad de odio. Si no te haces temer, prepárate a morir, o, al menos, a que te ataquen.
 
Con Felipe González hizo falta una sequía y una crisis económica para que los españoles se dieran cuenta de la situación. ¿Que cree que hará falta ahora?
 
Con Felipe no se dieron cuenta de nada. En 1993, ganó holgadamente las elecciones y en 1996 sólo las perdió por 300.000 votos. Hay españoles que se dan cuenta de todo y otros que no se quieren dar cuenta de nada.
 
¿Es posible que surja algún levantamiento popular contra el gobierno para aclarar lo ocurrido en la comisión, igual que hiciera la oposición el día 13 de marzo?
 
Pero si ni siquiera ha habido una manifestación del PP verdaderamente nacional, ni siquiera contra la paralización del PHN. ¿Cómo va a haber un levantamiento?
 
¿No cree que por el bien del PP Aznar debería definitivamente pasar a un segundo plano? ¿qué le parece el vídeo de FAES, no es quizás excesivamente, digamos, imprudente?
 
Imprudente, inexacto, ventajista y nada bueno para el partido. Ahora bien, si Rajoy no hace nada o se limita al Parlamento, la gente mira a otra parte. El vídeo no debería haberlo hecho la FAES salvo con el guión de Génova 13.
 
¿Cómo puede Rajoy permitirse el lujo, de criticar, el vídeo de la FAES?
 
Añado a lo anterior: imagínese que gran vídeo puede hacerse con las 17 preguntas de Zaplana que hemos conocido hoy.
 
¿Qué opina sobre que en la futura serie de TVE "Memoria recobrada" entre guionistas y presentadores no haya un solo historiador? ¿Propaganda fácil? ¿Sabe si hay algún proyecto televisivo sobre la República y la Guerra Civil sobre las tesis de Moa y Vidal?
 
El proyecto lo tenemos en Libertad Digital TV. Entre otros muchos. Tampoco piense que por ser historiadores son menos sectarios. Fíjese en Preston, Reig Tapia, Casanova y compañía. Bueno, no se fije. Para qué.
 
¿Qué le parece que todos los detenidos en la operación saeta estén libres?
 
No entiendo muchas de las cosas que hace el juez del Olmo y algunas de las que entiendo me parecen horripilantes. Que no haya llamado a declarar a Huarte, por ejemplo. Que siga Carmen Toro reinando en las noches de Avilés. Y así, unas cuantas.
 
El otro día recordaba como los principales directores de programas de la cadena SER , esa que se pasa el día insultándole a usted y poniéndole todo tipo de prefijos y adjetivos, están condenados en sentencia firme por calumnias graves casi todos ¿cuántas condenas tiene usted por ese asunto?
 
Ninguna. Como decía el clásico: agradezco que me haga usted esa pregunta. Pero eso es porque no me ha cogido Bacigalupo.
 
¿Podria ser Esperanza Aguirre una buen líder de la derecha Española?
 
Lo es. Y un ejemplo de liberalismo y honradez. No es el único, que conste, pero en su caso tiene un mérito enorme.
 
¿Cree usted que Rajoy será algún día presidente del gobierno o tendrá que volver Rato por España?
 
Yo de España, me cuidaría de Rato. Lo mismo se la privatizaba a Polanco. Rajoy sería quizás mejor Presidente que líder de la Oposición, salvo en el Parlamento. Ahora, si su Gobierno era como el equipo de Génova 13, hasta Carmen Calvo quedaría reivindicada.
 
No sé si recuerda que en la Comunidad Valenciana el PSOE en el gobierno se inventó la marca de "Mediterránea". Dios sabe el dinero que se gastarían para evitar decir Benidorm o Costa Blanca. Ahora veo en la televisión que el pirineo de Huesca se llama Moragon. Supongo que entre lo que pagan a la empresa que ideó el nombre y cambiar carteles se gastarán un imperio. ¿Por qué el PP no investiga este despilfarro?
 
Ya sabe usted que el capítulo de cosas que no hace el PP es ilimitado e interminable. Pero algo debe de tener cuando seguimos esperando tanto de él.
 
¿Cree Vd. que el PSOE era conocedor de lo que se estaba "cociendo" con las listas para las elecciones vascas y ha jugado con dos barajas?
 
Estoy moralmente convencido de ello. Materialmente, me faltan pruebas, pero los hechos son muy elocuentes. Y las palabras de López Aguilar, también.
 
En un programa nocturno (no hace falta hacerle publicidad pues todos sabemos cuál es) le criticaron interpretándole la respuesta a la pregunta de si estaría justificado un golpe de Estado para recobrar la cordura en el país. Usted terminaba contestando "Lo ultimísimo, los militares". ¿Podría contestar de nuevo a la pregunta para que quedara clara su postura y no diese a pie nada más que a una sola interpretación?
 
Si es por la SER, comprenderá usted que a unos golpistas no me entretenga en darles explicaciones. Lo que tienen que explicar ellos es desde cuándo sabían lo de los islamistas en el 11M. Y quién se lo dijo. En esa respuesta, si no recuerdo mal, hacía el elogio de Cánovas y decía que con los militares españoles se podía ir a pocas partes. Pero, vamos, me da igual lo que diga la SER. Que se operen.
 
¿Cree posible una ruptura dentro del PSOE a cuenta de Huarte, el sirio afiliado al mismo partido y vinculado al 11-M, etcétera?
 
En absoluto. Antes se convertirán al Islam que renunciar al Presupuesto.
 
¿Cree usted a María San Gil una buena candidata a Lehendakari? ¿Cree usted como yo que todos los discursos de Patxi López son escritos directamente por ZP?
 
María San Gil me ha sorprendido muy agradablemente porque no suponía que en un clima tan adverso iba a hacer tan buena campaña. Pero además representa la única opción española y democrática de las que se presentan a las elecciones. En tiempos de Redondo Terreros eran dos.
 
¿Qué opina del acoso y derribo de Esperanza Aguirre en la cadena SER?
 
Pues que honra a Esperanza Aguirre. Si la elogiaran como a Gallardón sería por haber traicionado a su electorado.
 
¿Cuál es su opinión sobre la operación ballena Blanca? ¿No cree que es una manera de esconder los escándalos financieros de CIU y PSOE recientes?
 
No tengo ni idea, la verdad. Para no terminar así, le pido al moderador que me pase otra pregunta. El sobrero.
 
Si el Rey mantiene el poder ejecutivo y el parlamento el judicial, (como algunas monarquías del XIX), ¿no habría acaso una mejor división de poderes y por lo tanto más libertad?
 
No, porque sería un poder real casi absoluto, con los jueces jugando a Parlamento. Yo creo que la división en los tres Poderes, Ejecutivo, legislativo y Judicial, con unos medios de comunicación independientes y abundantes es la mejor fórmula para una sociedad en libertad. Se lo voy a pedir a los Reyes Magos.

Gracias, amigos, y hasta la próxima.

En Sociedad

    0
    comentarios

    Servicios

    • Radarbot
    • Curso
    • Inversión
    • Securitas
    • Buena Vida
    • Reloj Durcal