También en las portadas de la prensa económica se recoge la desclasificación de los papeles del Centro Nacional de Inteligencia. Aunque en términos visiblemente distintos. Así, La Gaceta de los Negocios informa de que "El Gobierno asegura que contó la verdad sobre el 11-M". Por su parte, Expansión cuenta que "Aznar saca papeles secretos del CNI para decir que no mintió". Y añade en el subtítulo: "Amonestación al Gobierno por ocultar información". Para saber cuál es la "amonestación" hay que entrar en la información en la página 26. Resulta que, siempre según el Financial Times Deutschland, el Consejo Europeo de la próxima semana 'podría leer la cartilla a José María Aznar'. A Expansión se le olvidó poner el condicional en la portada.
Curiosamente, en la misma línea va el editorial de Cinco Días sobre este tema. Para el diario de Prisa, "la desclasificación hecha ayer sólo es parcial. Pero basta para confirmar la sospecha de que el Ejecutivo mantuvo públicamente la hipótesis de ETA como única opción, mucho después de que tuviese pistas que apuntaban hacia 'otra línea de investigación'". Pide una comisión para conocer con más detalle la actuación del Gobierno que, "se mire como se mire, demuestra poca 'honorabilidad'".
Sin salir del terrorismo, Expansión abre su portada con la siguiente noticia: "La Audiencia investiga a Azkoyen por pagos a ETA". El proceso, abierto por aceptar presuntamente el chantaje de los etarras, ha provocado la suspensión de su cotización en la Bolsa. Según Expansión, "los jueces quieren lanzar un aviso a las compañías para que no paguen" la extorsión de los terroristas de ETA.
Y para cerrar con esta serie de malas noticias, en Cinco Días se alerta sobre el hecho de que "Turistas de Japón y EEUU cancelan sus viajes a España tras el 11-M". El secretario general de Turismo dice que hasta ahora se trata de "indicios no importantes, pero sí visibles".
Cambiando radicalmente de tema, dos noticias destacas en la portada de Cinco Días: "Renault cierra la histórica planta de Villaverde" y "Un tribunal obliga a repetir las elecciones en la Cámara de Madrid". Respecto a esto último, el TSJM cree que la decisión del entonces consejero de Economía, Luis Blázquez, de no dejar concurrir a las elecciones a la compañía Swiftair y sí a la naviera de Fernández Tapias "cercenó el legítimo derecho de la actora a concurrir a las elecciones". Sin embargo, la Cámara de Comercio dice que" la Cámara no está afectada por esta sentencia (...) Se trata de un conflicto entre la empresa Swiftair y la Junta Electoral". Y como además Fernández Tapias ha vendido su naviera, pues qué más queremos.