Entramos en la semana definitiva. Este jueves se cierra el plazo de aceptación de la OPA de E.On. El movimiento de Enel y Acciona, que anunciaron un eventual pacto entre ambos y filtraron a la prensa un precio que superaría los 40 euros, sin garantía de que ocurriera nada de ello, amenazaba con desactivar la oferta de la alemana, lo que no puede considerarse lejos de las intenciones de la concesionaria española y la empresa pública italiana. La CNMV desactivó la operación de ambas. Pero, nos lo cuenta Expansión, "E.On presiona a Conthe para frenar al bloque Enel-Acciona". Más contundente es el titular de La Gaceta de los Negocios: "E.On llevará a Acciona y a Enel ante los tribunales". ¿Hubo colusión? Léanse, en cualquier caso, "Érase un pacto entre accionistas", de Marta Fernández, en Expansión.
Si E.On acaba finalmente ofreciendo más dinero, podría alcanzar el éxito. Cinco Días, por si acaso, cuenta lo que sigue: "Varios fondos promueven una querella contra la CNMV por permitir a E.On subir a OPA".
Por otro lado, "E.On tiene la palabra", como dice Expansión en su primera "Llave", ya que "hoy finaliza el plazo que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) dio a E.On para que suba su oferta por la eléctrica", ahora en los 38,75 euros.
Una vez decida sobre la nueva oferta, ¿qué harán los principales accionistas? "Caja Madrid se juega con Endesa la mayor plusvalía de la historia española", nada menos. En su sección de finanzas y mercados dice el diario Expansión que "E.On puede subir la oferta a 40 euros y convertirse en el primer accionista de Endesa".
Moncloa abre el debate de la subida del IVA, nos cuenta Expansión, ya que "plantea la idea de dar más peso a este impuesto para avanzar en el recorte de IRPF y Sociedades", un cambio que tiene bastante sentido, aunque lo más probable es que se acaben subiendo todos. Expansión recalca que "Economía se desmarca y asegura que se trata de un 'debate teórico y académico'".
Siguiendo con la reflexión sobre impuestos, La Gaceta de los Negocios trata en su editorial salmón "Injusto Patrimonio". En él dice: "el Gobierno de la nación parece dispuesto a acometer lo que ha calificado como una “reforma en profundidad” del Impuesto sobre el Patrimonio (IP). Sólo que la misma no contempla lo que cabe esperar del mismo: suprimirlo". La realidad española es especialmente dura: "Nuestro tipo máximo de IP es un 2,5%, el más elevado de la UE (duplica al francés), y pronto seremos el único país en mantenerlo". Recuerda que este impuesto, tan injusto, fue una medida provisional que dura ya 30 años. Lo típico, en fin.
El Economista va por otro lado. "Los gestores de Arte y Naturaleza se llevan cuadros y parte de la caja". Por otro lado, en el espacio que cede a los contenidos del diario económico italiano 24 ore, explica que el nuevo reto de Yunus, el empresario creador de los microcréditos, están en la creación de una bolsa para pobres. Pero para pobres que no quieren progresa, ya que se trata de "una bolsa donde sólo podrán cotizar las empresas que no buscan por encima de todo la maximización de los beneficios".
