La Vanguardia, como es natural, destacó el deseo, siempre reiterado, del PP de mantener la unidad de la cultura española frente a los proyectos excluyentes. Esto puede parecer paranoia pero viene a cuento porque la fragmentación cultural es ya un hecho. Por ejemplo algunas autonomías sólo enseñan la geografía y la historia de su circunscripción administrativa, lo cual no favorece mucho el desarrollo intelectual de los niños, y altera gravemente su percepción de la importancia de las cosas. Es como cierto amigo mío que decidió en su día no leer más que la Enciclopedia británica y encima por riguroso orden alfabético. Diez años después iba por la letra “D” y sabía todo sobre Aarón pero a Moisés sólo le conocía por alusiones o, si prefieren, sabía todo sobre Burgos y Barcelona y casi nada sobre España.
Así que está muy bien que Rajoy considere la cultura una cuestión de Estado (los franceses la consideran, junto a la lengua que la identifica, una cuestión de defensa nacional) y para ello ha pensado en crear una Conferencia de Asuntos Culturales que se encargue de facilitar la comunicación entre las diferentes autonomías. Como todo esto es muy difícil, dadas las amplísimas competencias de que gozan estas últimas, aplaudo en especial la iniciativa de fomentar el turismo cultural con las llamadas “rutas culturales” y las acciones a lo grande como el Xacobeo, o el Forum. Se empezará el año que viene, cuarto centenario de la edición del Quijote, con la “ruta del Quijote”, donde hay bastantes autonomías implicadas, incluida la catalana. Como verán desde Rocío Dúrcal enseñando el molino de don Quijote a los guiris (en la inefable película Rocío de la Mancha, advertencia que hago para los lectores menores de 40 años) hasta esto hay un gran paso. Si además sirve para adecentar los pueblos y las ciudades de toda España, pues adelante. Siempre es mejor un monumento rehabilitado y señalizado, aunque visitado por las masas (y todos contribuimos a formarlas), que una ruina, por muy evocadora que resulte al iniciado o al viajante solitario.
La Gaceta de los Negocios, ABC, El Mundo, La Razón, y El País se han hecho eco también de esas propuestas tan atractivas y algunos tomaron nota de otras también muy punteras, como pueda ser la nueva Ley de Propiedad Intelectual pensada especialmente para terminar con la piratería. Aquí se pone el dedo en una llaga que duele mucho a las industrias discográficas, a las sociedades gestoras de los derechos de autores y, de rechazo, a estos últimos. Las cosas no son, además, nada sencillas, porque quienes menos se benefician de las citadas leyes son los autores que, en algunos casos, ven seriamente en peligro la difusión de su obra, en aras de la defensa de unos beneficios materiales de los que nunca disfrutarán directamente. Y de poco sirve que reviertan en las Asociaciones que los representan. Entre otras cosas porque nadie está obligado a pertenecer a ninguna. Faltaría más, ¿y qué hace entonces dicho autor? ¿Quién defiende sus intereses? ¿Adónde va realmente el fruto de su trabajo? Y no me refiero sólo a los escritores. Ahí hay un conflicto con la no ingerencia del Estado en los asuntos corporativos. Quizás por eso, ya al final del discurso, y sin que constara por escrito, Rajoy comentó, más que afirmó, que política y cultura son opuestas y que, en cultura, el Estado es un mal necesario.
Pero también entre medias dijo muchas otras cosas, que explican y complementan los dos aspectos señalados por la prensa. Por ejemplo, habló de que se incrementaría la rehabilitación del patrimonio monumental, habló de un plan de paisajes culturales, del enriquecimiento de las colecciones de los museos a través del sistema de dación en pago (de impuestos, se supone), de las inversiones en instituciones culturales de cabecera y las que se refieren a museos, catedrales y castillos. Con ser todo eso muy importante y muy necesario, yo quiero llamar la atención sobre algo que no parece haber merecido grandes comentarios y que es clave en cualquier política cultural que se precie: la proyección exterior, a la que sin embargo Rajoy dedicó unas palabras. Ahí es donde, a mi entender, tenemos el mejor aliado de la tan ansiada cohesión y la tan merecida unidad. Un vino catalán será considerado en el extranjero un vino español, se pongan como se pongan los catalanes y un escritor vasco será considerado un escritor vascoespañol, como poco. La lengua española, que no sólo es la que se habla en todo nuestro país, sino la lengua de muchos otros países, es la más solicitada en la enseñanza de lenguas extranjeras y está empezando a ser también un negocio. Rajoy se refirió a la “cultura en español” para referirse a esa internacionalización de nuestra lengua, y se me ocurre que podría ser el equivalente a lo que los franceses llaman “francofonía”, con la ventaja de que somos muchos más y la desventaja de que no nos lo tomamos tan en serio.