L. D.-
Tres horas después de encerrarse en un cuarto cercano a la sala del juicio, el jurado ha estimado "no culpable" a Martínez. La labor del abogado de Martínez, Peter Raben, ha sido esencial, así como el que fueran desestimadas las pruebas incriminatorias fundamentales, empezando por el vídeo incriminatorio que grabó la ex esposa del acusado por indicación policial–.
Pasadas las 14:20 hora local, las 20:20 hora española, se leyó el veredicto del jurado, que fue recibido con lloros y una inmensa alegría por parte de los padres de Martínez, Joaquín y Sara. Joaquín José abandonó la sala esposado y en silencio, pero con los aplausos del público que se encontraba en la sala esperando a conocer la decisión del jurado.
Aún faltan trámites para que Joaquín José Martínez salga de la cárcel. No hay sentencia firme del juez, que tendrá que redactar el texto ahora para darlo a conocer cuanto antes. El español, condenado a muerte años atrás por un doble asesinato, podrá regresar a España en breve. Sus padres, muy emocionados, han agradecido a los españoles y a las instituciones su ayuda para poder financiar la costosa defensa que ha permitido a Martínez ser declarado "no culpable" en este segundo juicio que revisó su caso.
El cónsul español en Miami, Javier Vallaure, indció este miércoles que intentará liberar a Joaquín José cuantos antes y que agilizará en lo posible la retención de las autoridades de inmigración estadounidenses "teniendo en cuenta las condiciones especiales de este caso".
El cónsul recordó que este tipo de procesos de retención de ciudadanos extranjeros en Estados Unidos antes de volver a sus respectivos países "se demoran normalmente entre dos o tres semanas" y preguntado sobre los papeles que tendrá que enviar el consulado español a las autoridades de inmigración, Vallaure subrayó que todo está preparado para enviarlo en las próximas horas "pues estábamos a la espera de que se produjera este gratísima noticia".
Si no hay pruebas, ¿dónde está el caso contra mi defendido?
El jurado comenzó sus deliberaciones tras los alegatos finales de la defensa y la fiscalía. En unas dos horas tomaron su decisión. Pidieron ver el vídeo en el que Martínez se autoinculpaba de los hechos, una cinta de mala calidad grabada por su ex esposa en connivencia con la Policía, pero el juez lo impidió al afirmar que esa prueba había sido rechazada al comienzo de las vistas del caso. Así, las doce personas que formaban el jurado consideraron, por unanimidad, que Martínez era "no culpable" del doble asesinato de Sherry McCoy y Douglas Lawson, por los que fue condenado a muerte en 1995.
El abogado defensor, Peter Raben, dijo en su alegato que si el jurado tenía una duda razonable, no podía declararlo culpable y aseguró que las pruebas presentadas en el juicio no eran suficientes para encontrar culpable a Martínez. Raben dijo que la fiscalía no tuvo ni siquiera el coraje de llamar como testigo a la ex mujer de Martínez, Sloan Millian, y preguntó: si no existe esta declaración ni el vídeo, “¿dónde está el caso contra mi defendido?”. El defensor, cuya minuta se eleva a casi un centenar de millones de pesetas, recordó que la fiscalía no ha presentado pruebas genéticas de ADN, rastros de sangre ni huellas digitales o fibras que vinculen directamente a Martínez con el doble asesinato.
El fiscal Chirs Watson, por su parte, centró su alegato final en el testimonio que hizo la ex novia del preso español, Laura Babcock, para pedir la cadena perpetua. Para contrarrestar la falta de pruebas que implicaran al español en el asesinato, el fiscal indicó a los doce miembros del jurado, en una exposición que duró 43 minutos, que "la ausencia de evidencias físicas no significa que Martínez no estuviera allí", en referencia al lugar del doble homicidio, porque los investigadores de huellas y restos de sangre no consiguieron indicar de quién procedían.
Yahoo
Pasadas las 14:20 hora local, las 20:20 hora española, se leyó el veredicto del jurado, que fue recibido con lloros y una inmensa alegría por parte de los padres de Martínez, Joaquín y Sara. Joaquín José abandonó la sala esposado y en silencio, pero con los aplausos del público que se encontraba en la sala esperando a conocer la decisión del jurado.
Aún faltan trámites para que Joaquín José Martínez salga de la cárcel. No hay sentencia firme del juez, que tendrá que redactar el texto ahora para darlo a conocer cuanto antes. El español, condenado a muerte años atrás por un doble asesinato, podrá regresar a España en breve. Sus padres, muy emocionados, han agradecido a los españoles y a las instituciones su ayuda para poder financiar la costosa defensa que ha permitido a Martínez ser declarado "no culpable" en este segundo juicio que revisó su caso.
El cónsul español en Miami, Javier Vallaure, indció este miércoles que intentará liberar a Joaquín José cuantos antes y que agilizará en lo posible la retención de las autoridades de inmigración estadounidenses "teniendo en cuenta las condiciones especiales de este caso".
El cónsul recordó que este tipo de procesos de retención de ciudadanos extranjeros en Estados Unidos antes de volver a sus respectivos países "se demoran normalmente entre dos o tres semanas" y preguntado sobre los papeles que tendrá que enviar el consulado español a las autoridades de inmigración, Vallaure subrayó que todo está preparado para enviarlo en las próximas horas "pues estábamos a la espera de que se produjera este gratísima noticia".
Si no hay pruebas, ¿dónde está el caso contra mi defendido?
El jurado comenzó sus deliberaciones tras los alegatos finales de la defensa y la fiscalía. En unas dos horas tomaron su decisión. Pidieron ver el vídeo en el que Martínez se autoinculpaba de los hechos, una cinta de mala calidad grabada por su ex esposa en connivencia con la Policía, pero el juez lo impidió al afirmar que esa prueba había sido rechazada al comienzo de las vistas del caso. Así, las doce personas que formaban el jurado consideraron, por unanimidad, que Martínez era "no culpable" del doble asesinato de Sherry McCoy y Douglas Lawson, por los que fue condenado a muerte en 1995.
El abogado defensor, Peter Raben, dijo en su alegato que si el jurado tenía una duda razonable, no podía declararlo culpable y aseguró que las pruebas presentadas en el juicio no eran suficientes para encontrar culpable a Martínez. Raben dijo que la fiscalía no tuvo ni siquiera el coraje de llamar como testigo a la ex mujer de Martínez, Sloan Millian, y preguntó: si no existe esta declaración ni el vídeo, “¿dónde está el caso contra mi defendido?”. El defensor, cuya minuta se eleva a casi un centenar de millones de pesetas, recordó que la fiscalía no ha presentado pruebas genéticas de ADN, rastros de sangre ni huellas digitales o fibras que vinculen directamente a Martínez con el doble asesinato.
El fiscal Chirs Watson, por su parte, centró su alegato final en el testimonio que hizo la ex novia del preso español, Laura Babcock, para pedir la cadena perpetua. Para contrarrestar la falta de pruebas que implicaran al español en el asesinato, el fiscal indicó a los doce miembros del jurado, en una exposición que duró 43 minutos, que "la ausencia de evidencias físicas no significa que Martínez no estuviera allí", en referencia al lugar del doble homicidio, porque los investigadores de huellas y restos de sangre no consiguieron indicar de quién procedían.
Yahoo