Esta tropa de la "ceja", más bien de los "cejijuntos", son unos patanes. No saben ni por dónde van, ni en qué creen, solo son unos aprovechados de subvención, unos oportunistas y unos horteras domingueros. El Zerolo y sus rizos, maestro de ceremonias de una fiesta para presentar al nene al resto de la tropa.
En sus declaraciones no pudieron decir más sansiroladas y cursilerías de las que dijeron, arropados por la flor y nata de los zerolines de turno. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen democráticamente. - Es verdad, tienen todo el derecho democrático a ser unos horteras y unos cursis. Igual que aquellos que celebraron una “comunión civil” en la Andalucía profunda, o aquel malhablado presidente de la Comunidad Valenciana que en la época de la efervescencia autonomista le puso de nombre, a su hija recién nacida, Inmaculada Autonomía. Hoy, la nena se debe estar escondiendo por los rincones.
Resumen, la celebración de lo que llaman un "bautizo laico" es una gilipollez hortera y democrática.
Puedes dar todas las "bienvenidas cálidas y coherentes"que te de
la gana a tu hijo,pero en tu casa o un restaurante por ejemplo,y
pagándolo de tu bolsillo.
Si vosotros no respetais a los demás no podeis esperar que los
demás os respeten a vosotros.
Sois muy sectarios.
Me parece que hay mucha intolerancia en este país. Me jode defender a estos rojos estúpidos, pero soy de la opinión de que cada uno puede hacer lo que le de la gana mientras no haga daño a nadie, aunque a los demás no les guste nada. Así que al que le moleste que se haga un bautismo laico, que se arrasque. La palabra matrimonio viene del latín y existía antes que el Cristianismo, cuando la gente creía en dioses, y se casaban ante la diosa Juno, equivalente a la Hera griega. También el divorcio viene de los romanos y era legal. El bautismo, la inmersión en agua, es también anterior al Cristianismo. Muchas otras confesiones religiosas también realizan bautismos, nadie se burla de nadie, ni usurpa nada. Este es un país LIBRE. Cada uno hace lo que quiere y no tiene porque dar explicaciones. Y bautizar también es "dar nombre a algo". Y bautizo es "la fiesta con que se celebra". Así que si quieren hacer un bautizo laico, y que lo oficie Zerolo (pobre niño), están en su derecho, no tiene que molestar a nadie. Si lo hacen como fiesta de bienvenida al niño me parece bien. Pero dada la edad, si lo hacen por algún complejo social, "que su niño no esté bautizado", y no son creyentes, lo veo una cobardía. Si uno está seguro de sus ideas y no cree en Dios, siendo el bautismo un sacramento para recibir el espítiru santo, es absurdo hacer un paripé civil. Si es como fiesta de bienvenida me parece bien. En cualquier caso hay que respetar su derecho a hacerlo.
¿Y cuando haga la "primera comunión" qué hostia levan a dar?
Digamos que el hecho de que:
- los anticatólicos (Tú, Zerolo y demás patulea congregada)...
- ...usurpéis un rito religioso católico (¿Por qué siempre contra lo católico? Como decían otros, ¿Por qué no le has dado la bienvenida "a lo judío", circuncidándolo "por lo civil"?)...
- ...para hacer un sucedáneo laicista (porque esto no era láico, sino laicista; no era irreligioso, sino antirreligioso)...
- ...y naturalmente esperpéntico (¿Qué mejor forma de vejar lo sagrado que cachondearse de ello? Pues eso: Zerolo, que es lo más anticatólico y repugnante que anda suelto, "oficiando" un pseudosacramento al ritmo de la banda sonora de "David el Gnomo", del que seguro que ni siquiera habéis pagado cánon a Claudio Byern Boyd)...
...pues sí, representa una lógica OFENSA a quienes profesamos la religión cuyo rito SAGRADO (¿sabes qué es eso?) usurpáis.
¿Te suena de algo el Código Penal? Dice qué es delito y qué no. Pues mira tú por dónde, hay un "Artículo 525" que dice lo siguiente (las mayúsculas son mías):
"1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, ESCARNIO DE SUS dogmas, creencias, RITOS o CEREMONIAS, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican."
¿De qué te extrañas, DELINCUENTE?
Un saludo.
Cayetana: Si te pusieras una peluca verde con rizos naranja, no me molestaría en absoluto, pero me consideraría en mi pleno derecho de opinar el aspecto de espantajo.
Esto es lo mismo. Por ahora tengo derecho a derir que es una gilipollez digna de obtusos y quedarme tan ancha.
Lo que me molesta en todo caso es el dinero público que habreis gastado en la "performance".
Hay que ver la de público que ha captado la Cayetana con su show "privado". Ya no recordaba su existencia y gracias a esto he saido que sigue viva, etc.
Creo que es una patochada que demuestra que los socialistas lo que pretenden es convertirse en la religión monopolística del Estado. Pero lamentablemente para ellos ni tienen tradición, ni tienen ritos ni tienen mas fundamento que el odio a la religión cristiana a la que ven como competidora en ese fin.
Bueno... es su problema.
Lo lamentable es que se use para esos ritos dependencias municipales a cargo de todos los contribuyentes cuando no está especificado esos lugares para tal fin.
'Tontalhaba' Guillén Cuervo hace como las folclóricas, pero en fino: vende la polémica del "bautizo laico" de su nene, pero en giliprogre finolis.
Chica progre a mí no me molesta lo que quieras hacer con tu hijo en tanto y en cuanto no afecte a su vida,como proclama ,la progrehortera de ministra que os habeis buscado.¿Pero te has preguntado? ¿si has echo lo mejor para el? ¿le has preguntado a él?¿ O le has implantado lo que tanto criticas que te implantaron?Yo puedo criticar que me implantaran una religión, a traves del Bautismo mis padres,porque era lo que ellos en su sano juicio entendieron que debian de hacer,aunque no este de acuerdo con algunos de sus artículos,pero de hay a hacer el payaso queda un trecho,si yo no estoy de acuerdo con una religión, a mis hijos les dejo y de echo no están bautizados que al menos elijan con el tiempo que religión quieren,pero no se la impongo como hicieron conmigo,pero si en mi buena fé optara por bautizarles en alguna religión ten por seguro que seria en alguna,que mál que os pese tenga gente que la procese y por supuesto que sea demostrable su credibilidad así como la Musulmana,Cristiana,Budismo que se demuestra que existen a traves de los siglos,pero no en una Basura Inventada por uno que se hace llamar Laico,que se cree onnipotente y que no sabe ni lo que dice.