La inspección de hacienda así como la subinspección y sus homólogos de otros organismos públicos es consciente de que una buena parte de sus ingresos por "productividad" se basa precisamente en el cálculo de las actas que levantan al mes. Lo mismo que los recaudadores de tributos funcionan en proporción a los ingresos que consiguen.

Con ello, un simple aumento de tipo impositivo implica que con el mismo esfuerzo o incluso menos, ganas más y es evidente que eso le resulta atractivo a cualquiera.

Así que sintiendolo mucho, no cuela. El beneficiarios indirecto de esos aumentos no puede ser imparcial. De ninguna manera.

Dicho esto, que es de cajón, hay que hacer una precisión, y es que hoy por hoy cualquier aumento impositivo en las sociedades puede implicar pérdida de competitividad y más perdida de empleo y como está la cosa no creo que sea una buena solución. Posiblemente en otros países de la U.E. se pueda llevar a cabo, pero no hay que olvidar que somos los "Number One" en destrucción masiva de empleo y superdeficitarios en exportación de bienes y servicios. Han caído MILES de empresas, si lo que pretenden es que caiga más, pues haganle caso a los Sres Inspectores y verán qué diver.

Sobre la economía sumergida.....pues sí, efectivamente la hay. Yo no voy a defenderla, pero cualquiera que sepa un poco de lo que hay en la calle, sabe que gracias a esa actividad no hay más gente en los comedores de caridad o hurgando en los contendores de basura.

Atajar la economía sumergida es una practica saludable, por supuesto. Pero tiene que ir acompañado de otras medidas que hoy por hoy no se van a producir. En cuanto pilles a alguien con un contrato de dos horas al día y le obligues a cotizar a jornada completa, aumentas el coste social a casi 600 Euros sólo en seguridad social, coste que posiblemente sea inasumible y termine con ese trabajador/a en la calle sin más.

Por otro lado, hay muchas empresas de economía familiar donde sólo hay un sólo autónomo aunque haya tres o incluso cuatro miembros de la familia trabajando en ella. Lo que tarde un inspector en levantarles un acta y pasar a pagar de 300 a 1200 euros de autónomo, veremos lo que tardan en cerrar.

Enn una palabra, que dudo mucho que sea el momento más oportuno para apretar más las tuercas a los españoles. Salvo que queramos mas y más cierres y más y más e.r.e.s, claro, que con esta gente nunca se sabe.

La culpable de esta salida de pata de banco es Trinidad Jiménez.

Trini, "tesoro", diles a estos chicos de Hacienda que dejen los tripis del desayuno y vuelvan al chocolate con churros de toda la vida de Dios.

¿Los inspectores de Hacienda ó "sus" inspectores de hacienda? Porque éstos, en general, están en contra de las subidas de impuestos porque saben, y para eso tampoco hace falta ser inspector, que si se aprieta demasiado la gente tiende a quedarse "fuera de control". Y no es por malicia innata de la gente, es que en las circunstancias actuales, para miles de empresas y profesionales es una cuestión de supervivencia y claro, si Hacienda me impide sobrevivir pues yo estoy abligado a "subvivir"...Asi que, señores inspectores de hacienda "afines", mejor se buscan el favor político en la agrupación local del PSOE, en el despachito del jefe o jefa, pero a nosotros dejen de tocarnos la narices.

El lobo feroz ha irrumpido en la vida de los desgraciados españolitos de derechas, centro, izquierdas y ultras, ¿qué propone la GESTHA para los rollos de la economía sumergida? ¿O acaso no es politicamente aceptable tocar ese "problemilla"? ¿Y con IVA o sin IVA, qué hacemos?

Prepárense en Setiembre... como no ha hecho lo deberes el golpetazo por parte de la UE va a ser grande..

Lo que faltaba y encima dicen "para controlar la economia sumergida" Estos hijos de mujer publica no saben ni aprenden nada. Sube el IS y verás como recaudas menos y encima controlarás menos la economia sumergida. ¿Me pregunto yo que tipo de tara mental tienen los votantes de estos tambien tarados mentales. ¿Como es posible que en España aun haya tanto tarado mental votante del psoe? Pais!!!!

La verdad es que lo de Dostoyev es una buena idea: un impuesto especial a los votantes del PSOE por el daño que causan con su actitud. Sería lo más justo.

¡Que paguen los socialistas! Que para eso son solidarios, éticos y justos... ¡Siempre la lían!
Todo el día matando (GAL, aborto...) o robando, o expoliando al pueblo con más y más impuestos.
Y todavía 11 millones les votan. Al final habrá que separar España como las dos Coreas.