Y ZAPATERO SIGUE MINTIENDO, QUERIENDO ENGAÑAR A LOS ESPAÑOLES UNA VEZ MÁS (Y LAS QUE HAGA FALTA)... ES MÁS... ¿NO CONVOCÓ A LOS PRINCIPALES MEDIOS A LA MONCLOA PARA "QUE FUERAN CAUTOS" EN SUS INFORMES O NOTICIAS SOBRE LA CRISIS? ¿FUE UNA AMENAZA? ¿UNA ORDEN? ¿NO ESTAREMOS ANTE UNA DICTADURA, UNA CENSURA DE LA PRENSA (Y TVs, CLARO)? ¿QUE LOS MEDIOS NO ALARMEN...? LOS MEDIOS LO QUE TIENEN QUE HACER ES DECIR LA VERDAD Y PUNTO Y POR NADA NI POR NADIE OCULTAR LA REALIDAD.

Albertri: Totalmente de acuerdo. Renovando un viejo dicho: "La ignorancia es el opio de los pueblos". ¿Y qué podemos hacer, sino luchar como estamos haciendo? Yo creo que la crítica es la puerta del Entendimiento, pero los resultados se ven a largo plazo, a medida que otras personas se vayan interesando por las cosas que ahora les dan igual. Pero claro que tener los bolsillos vacíos ayuda mucho...

Yo voy mas allá. Creo que el problema en Occidente es de mayor calado y es que el sistema Democrático FALLA. Me explico, no puede haber sufragio universal y luego lamentarse de que personajes como ZP gobiernen España. En España y en occidente la población no entiende, ni de política, ni de economía, ni de casi nada y aun así tienen en sus manos mi futuro y el de mis hijos, ESTAMOS EN MANOS DE INEPTOS, PERO NO SON QUIENES NOS GOBIERNAN SINO QUIENES LES VOTAN!!!!.

Esto es lo que hemos votado, ¿no? Pues nos lo merecemos.

Rabel, Llonpo, Vinicius. Leo y aprendo. !Interesantisimos comentarios!

PARA LLOMPO: Tambien quiero compartir contigo la situación actual, ya que desde el mismo lado y la soledad del pequeño y mediano empresario veo los problemas sin levantar casi la cabeza ya. Que Dios nos pille confesados porque lo mejor de lo peor aún está por llegar. Pd: A todos esos trabajadores molestos e inquietos que temen por sus puestos de trabajo...que negocien con sus empresas bis a bis aumentar la productividad para salir del pozo negro. Tambien aprovechen y diganles a sus sindicalistas aburguesados, amiguísimos de Zp...¿porqué no dejan de hacer el avestruz en sus despachos subencionados con dinero público? Saludos.

Son unos genios a toro pasado; y ademas incurren en contradicciones lógicas insolubles; todos piden que se vuelva a reactivar el interbancario mediante masivas inyecciones de liquidez (dinero no respaldado con ahorro previo, o sea mas inflación monetaria), lo cual de facto equivale a una rebaja artificial de los tipos de interes, que ademas se va a utilizar para atender los vtos. de deuda de los Bancos mientras le traspasan como colateral al Banco de España toda la porqueria que tienen en sus Balances, lo cual obligará a recapitalizar tambien al Banco de Esapaña, puesto que la calidad de sus activos se vera mas degradada de lo que ya lo está (a Julio 2008 tiene contabilizados como colaterales 49.000 MM que ha aceptado a cambio de inyectarles liquidez durante el último año); ademas el genio de MAFO vendio la mitad de las reservas de oro (maxima liquidez en cualquier circunstancia) que el Banco tenía, con unas perdidas a dia de hoy de unos 1.600 MM de dolares; el Sr. de Guindos se queja ahora de las Normas de Contabilidad (NIC)porque juegan en contra cuando el precio de mercado de los activos está cayendo en picado, pero cuando ocurria lo contrario en su epoca gloriosa de maximo responsable de Lehman Brothers en España no decia ni pio porque le permitia apalancamientos desmesurados; es lo que pasa cuando se abandonan los buenos principios de prudencia valorativa segñun el cual , los activos en Balance deben valorarse por el menor de dos precios: el de adquisicióbn o el de mercado, lo cual impide que produzcan consumos de capital al repartir beneficios ficiticios; aqui el único economista que ya predijo, en el año 2003, lo que iba a pasar fue el catedratico Jesus Huerta de Soto, un liberal de la Escuela Austriaca, un bicho raro y demasiado liberal; todos estos economistas saben que las teorias de la Escuela Austriaca son las correctas, pero su arrogancia, su soberbia intelectual y su incapacidad para rectificar les impide reconocerlo; mientras tanto se limitan a echarle la culpa al empedrado, confundiendo los efectos (riesgos excesivos, burbujas, falta de solvencia, alto endeudamiento) con las causas-

Vamos a puntualizar: por un lado decimos que no paguen los que pagamos impuestos y por otro que hay que abaratar el despido ¿ en qué quedamos ? Prefiero pagar más impuestos y que no me echen del trabajo. Por otra parte, ¿qué pecado tenemos los trabajadores "antigüos"? ¡ Claro que sale más caro echarnos! Yo he trabajado doce horas durante muchísimos años en base a eso, y ahora ¿me lo queréis quitar ? ¿ Y las horas que he dejado de estar con mi familia en base a esa garantía? ¿Y los estudios universitarios que podría haber hecho en esas horas extras para ahora tener un trabajo mejor, y que he sacrificado por tener esas seguridades? Mucho cuidado con lo que decimos, que estamos empezando a buscar quién tiene que pagar los platos rotos, y los tendremos que pagar TODOS.

Se deben de analizar los créditos dudosos y hacer que los responsables de los mismos paguen, con sus sueldazos, la mala contratación ¿pero porqué tenemos que pagarlo el resto de ciudadanos contribuyentes....?

Y encima no tenemos japoneses disciplinados y trabajadores para salir del problema. Tenemos varias generaciones de indocumentados llenos de derechos, montones de inmigrantes que no saben ni español ni hacer la o con un canuto, y unos políticos tan corruptos y tan sangrapatrias como los argentinos. ¡Bonito panorama!