Los de 50? A ver si los de 60, porque como los chinos no compren deuda, ya saben ustedes de donde van a sacar la pasta para darsela a los bancos amiguetes para que limpien las trampas, paguen dividendos y perdonen mil millones o mas. Y si la psoETA anda diciendo que la seguridad social esta muy bien, acuerdense de que estos SIEMPRE mienten. No habia crisis: Toma crisis. España iba mu bien: Toma paro y miseria psoetarra, la SS SS va mu bien, la SS SS en la puta ruina. No se extrañen, que no han engañado a nadie. Lo hicieron hasta 1993 y lo han vuelto a hacer ahora. Pero sigan votandoles, que el suicidio es libre.

Pues si trabajo dice eso, es que es mentira. Como la crisis, o la champion league. con suerte llegarenos sin sobresaltos a 2010. Yo estoy totalmente convencido, me faltan cuatro años, que no la voy a cobrar. Eso sí, pensiones no contributivas para los emigrantes, la abuela, la burra y las gallinas, no faltarán, que para eso son emigrantes los pobres. Y los que hemos pagado durante cuarenta años para poner la mesa, nos quedaremos con las migajas si llegan, y los que acaban de llegar, a mesa puesta, se comeran todo. ¿Por que no venian cuando ibamos, no hace tanto, con alpargatas y el azadón al hombro? Parecerá que soy racista, pero no, solamente es de sentido común, si a mi me exigen quince o veite años de cotización para cobrar, ¿Por qué a los demás no?.

La Seguridad Social es un sistema de contribución y reparto anual, de "pay-as-you-go", del dinero de los que meten se paga a los que tienen derecho a cobrar. Una pirámide, la única legalmente permitida y santificada; con movimiento lento, "vegetativo", más lento que el de Afinsa u otras pirámides; pero por muchos arreglos y recortes que se hagan, llegará el momento en que la cantidad que corresponda a la gente de arriba con derecho a cobrar (la esperanza de vida se alarga aún más, y no hay guerras) sea mayor que la cantidad de los que meten dinero, en el sistema de contribución y reparto anual (otro nombre: Pirámides, Ponzi Schemes). Dicen que no la dejarán quebrar, que irán reduciendo las prestaciones, que aumentarán aún más las cotizaciones anuales, que elevarán y mucho la edad de jubilación a las generaciones actuales (los tontos del juego de la música y las sillas), y que en el peor de los casos, el "Estado" (como ahora con los bancos y cajas) asumirán los altísimos déficits que se produzcan, es decir los futuros contribuyentes del Estado asumirán la gran subida de impuestos necesaria para financiar el déficit -o a ver que hacen cuando la pirámide de la S.Social entre en fase de déficit. Habrá que verlo, si es posible. Las transferencias de dinero inter-generacionales que hemos sufrido en el s.XX y XXI son impresionantes. Sólo se estudian en EE.UU. y algunos países más. Después de lo que estamos viendo en 2008, es dudoso que la gente trague y hasta empezará a "dudar" (no ya en los bancos y en el dinero bancario con reserva fraccionada: ningún banco puede por definición soportar la retirada de los "depósitos" u otros pasivos bancarios; ya nos han contado que no debemos hacerlo hasta en películas) en la propia deuda pública del "Estado". Hay pocos países serios que no dicen eso de "yo estaré muerto para entonces", en el largo plazo todos muertos, o el que venga detrás que arreé, y que no tienen miedo en reconocer la evidencia de una pirámide, aunque sea un invento de Bismarck del S. XIX muy chulo cuando la gente la palmaba a los 65 o poco después de alcanzar la edad legal de "jubilación" y cuando no hay muchos chupópteros ("free-riders"; de esos en España, tenemos el record del mundo, cuando no se falsifican directamente los informes médicos). Y es que desde el s. XIX ha habido mucho cambio. Desde el transistor, a la luz eléctrica, la calculadora de bolsillo, las computadoras, los mercados financieros, a la alfabertización y educación generalizada de las masas (aunque Rodrigeuz Z. y el buenismo y progresismo educativo luchan denodadamente en sentido contrario y a favor de la borreguización), el acceso generalizado al crédito y a instituciones bancarios... En fin que las personas son mayorcitas y educadas para ahorrar por sí solas para su fase no laboral, y que en el mundo actual no hace falta ni siquiera darle el dinero a los funcionarios del ministerio para que el ministerio lo "invierta" por ti... Actualmente estamos peor; ya es un sistema de contribución y reparto anual, de "cadena" con reparto anual. Esos países han ido introduciendo sistemas de acumulación individual o capitalización, de forma que las contribuciones que hace el Sr. Pérez son del Sr. Pérez, y el decide sobre ellas (son suyas, no es un mero derecho frente al Estado) , incluso decide como y donde los va invirtiendo para la fase de su vida donde ya trabajé activamente, o si se los quiere dejar a su sobrino, o a la protectora de animales o a su amante. En los sistema de pirámide-reparto, los contribuyentes anuales no tienen un derecho de propiedad sobre l oque han ido metiendo/cotizando, sino una serie de complicados derechos, fijados y desarrollados legalmente. Un soltero que se muera a los 64 ó al os 66 años ó a lso 70 habrá "perdido" sus cotizaciones, no las puede dejar en herencia; por que no son un patrimonio suyo. En fin, hay tantas cosas importantes de verdad, que se podrían impartir en el curso de "Educación para la Ciudadanía". No hay que perder la esperanza.

Decían que no hay crisis y la que nos ha caido. Ahora dicen que la Seguridad Social está "mejor que nunca". Agarrémonos los machos!!!

Esta noticia es vieja, del 14 de marzo de 2004 para ser exactos.

Ya vemos lo importante que era para ZP asistir al estreno de "Mar Adentro" y apoyar al Dr. Montes durante al campaña electoral.

Si siguen estos impresentables seguro. Este panorama ya lo dejó el mismo economista dormilón hace casi tres lustros. Al cabo de 8 años Aznar ya las garantizaba. Moraleja: si tu futuro quieres asegurar, en tu p.t.a vida a los sociatas vuelvas a votar.

ya están aquí los socialistas y ya se nota su pestilente influjo después de haber agotado las rentas de Aznar. Ya estamos otra vez como en el felipismo, que si las pensiones en peligro, que si el paro, que si no pintamos nada en el exterior... En fin, que muchas gracias, votantes sociatas, la habéis vuelto a liar. ¿Contentos, no? Es lo que os va, el lío y que todo se jorobe como vuestros cerebros enfermos de resentimiento.

De la pension de los politicos no ha dicho nada , seguro que ellos no tendran problemas.

Ya una vez queria el calderilla meter las pensiones en bolsa, segurametne a traves de sus amigos de la beauty para pegar el pelotazo y dejar a los jubilados en pelotas. Ahora ya estan preparando el terreno, que los psoetarras listos son un rato, para cuando se guinden nuestras pensiones, que parezca como que encima nos ayudan. Y el rebaño comiendo pasto