La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Amor y amistad
Cursos y masters
- Agrio debate entre Rosa Díez y Salgado: "¿Habla usted de la galería de tiro, quizá?"
- Mariñas deberá indemnizar a Norma Duval tras afirmar que era lesbiana
- ESCAÑOS VACÍOS PARA ROSA DÍEZ, por Mercedes R. Martín
- Gabilondo critica que los "cachorros de Aznar" pregunten por los vuelos de la CIA
- ¿Hacia un nuevo dólar? La Fed quiere emitir deuda propia al margen del Gobierno
- Juande Ramos deja fuera a Casillas de su primer once en el Real Madrid
- Detectives de la SGAE se infiltran en asociaciones anti canon para vigilarlas de cerca
- Mayor no acude a las reuniones programadas tras su charla con Rajoy
- Rosa Díez a Zapatero: "Su política en Educación merece un enorme suspenso"
- La menopausia, un fenómeno que sólo afecta a las mujeres y a las ballenas asesinas
- Otra vez los eufemismos: "Que el bisturí no roce el corazón del pluralismo"
- Agrio debate entre Rosa Díez y Salgado: "¿Habla usted de la galería de tiro, quizá?"
- Gabilondo critica que los "cachorros de Aznar" pregunten por los vuelos de la CIA
- ¿Está todo el PP a favor del acercamiento al País Vasco del asesino de Goyo Ordóñez?
- Moratinos dice que la ONU amparaba las escalas autorizadas por Aznar
- Mayor no acude a las reuniones programadas tras su charla con Rajoy
- El etarra Aitzol Iriondo se orinó en los pantalones cuando estaba siendo detenido
- Chacón anuncia la supresión del límite de 3.000 soldados en el exterior
- Zapatero llama "radical" al PP por pedir la disolución de los ayuntamientos de ANV
- Rosa Díez a Zapatero: "Su política en Educación merece un enorme suspenso"
Columna publicada el 15-06-2001
No es nueva la preocupación. Pero en estos últimos tiempos, en La Moncloa, sobrevuela una pregunta, aflora una preocupación: ¿por qué hay tanta hostilidad desde los medios de comunicación hacia el Gobierno? ¿Estamos haciendo algo mal? La respuesta es sencilla. El Gobierno hace cosas bien y cosas mal. Recibe aplausos y críticas. Ese es el juego, esa es la dinámica habitual entre la política y la información.
Aquí, el problema no es la hostilidad, incluso tampoco los errores del Gobierno. El gran problema es otro muy distinto. Las tensiones surgen cuando desde el Ejecutivo se quiere que en todos los medios de comunicación se escriba el mismo guión, se haga la misma lectura, se analice la información con los mismos esquemas. Hay inquietud por lo de fuera, cuando la inquietud tendría que mirar hacia el interior. ¿Qué política informativa tiene el Ejecutivo? ¿Hacia dónde va? ¿Qué objetivos tiene?
Tenemos un ejemplo claro y reciente. La visita del presidente Bush ha sido un ejemplo de buena organización. Eso nadie lo ha discutido, ha sido reconocido por todos. No se han escuchado críticas. En otras ocasiones, las cosas no salen tan bien. El Gobierno comete errores y las críticas se escuchan. Y no son “prontos” periodísticos, ni es tampoco una necesidad urgente de encontrar titulares. Son errores, y como tales hay que llamarlos y hay que contarlos. Nadie se puede asustar, ni asombrar por ello.
El éxito se aumenta, el fallo se esconde. Eso es humano. Lo que no se puede exigir a los medios de comunicación es un cheque en blanco permanente. No se puede pedir una uniformidad de criterios constante. En los éxitos, aplausos; en los fallos, omisión. No parece el mejor camino.
Además, no nos engañemos: la raíz de todos los males mediáticos del Gobierno es de tintes electorales. En la anterior legislatura se vivía con una idea clara: ganar las elecciones del año 2000. Ese motivo daba sentido a todo y en el Ejecutivo todos remaban en la misma dirección. Ahora, sabiendo que el candidato no será Aznar en 2004, ¿cuál es el objetivo?
