Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Opinión

Jueves 22 de Diciembre - 16:46:03
Déficit comercial 2005-03-16

Postwar paradigm

&quote&quoteEsto significa que las importaciones que hace EEUU son competitivas, que sus inversiones exteriores son rentables, y que los ahorradores del resto del mundo encuentran rentable la inversión en las empresas de EEUU, probablemente las más productivas
0 comentarios
Imprimir Corregir

La tienda de LD

La mayor parte de los economistas tienden a culpar del déficit exterior creciente de EEUU unilateralmente a este país. Y si esto es así, EEUU no se merece los capitales que está recibiendo para financiar el déficit. Dicha “culpa” provendría de un déficit público enorme (3,5% de PIB) y, sobre todo, de un consumo despilfarrador, con una bajísima tasa de ahorro de las familias - un récord histórico  del 1,3% de renta disponible. No habría, a su entender, ninguna influencia de lo que pasa en el resto de mundo. No es de extrañar, pues todavía no han conceptuado lo que significa “globalización”,  salvo para temerla y apostatar de ella; ¡Vade retro! Es lo que elegantemente llama Greesnpan el amplio sector que sostiene el paradigma post-bélico: “That view holds that the postwar paradigm is still largely in place, and key financial ratios, rather than suggesting an evolving economic structure, reflect extreme values that have materialized within an unchanged structure and must eventually adjust, perhaps abruptly”.
 
Y como se mantienen sometidos a teorías petrificadas, sólo ven las señales que caben en esos rancios esquemas. Por ejemplo, la tasa de endeudamiento de las familias americanas, es insostenible según este amplio sector; pero no ahora sino desde hace al menos 5 años que es insostenible. ¿Es la única variable significativa la deuda de las familias para medir su solvencia financiera? No hace falta más que mirar al patrimonio de éstas para ver la robusta solidez y la falta de riesgo real.
 
Sobran las palabras, pero desde luego se ven escasos riesgos de problemas con los bancos, más en un país donde el 80% de los préstamos hipotecarios son a 30 años y tipo de interés fijo, y el 70% es propietario de una vivienda. Tendrían que caer el precio de los pisos un 80% para se presentaran problemas de solvencia - más, si se tienen en cuenta los activos financieros. Y es que la tasa de ahorro, como es calculada, valora los activos a precios históricos. Tampoco se puede hablar de burbuja especulativa, pues el ritmo de revalorización inmobiliaria anual ha sido muy moderado.
 
Otra idea fija del “postwar paradigm” es que el origen de los desequilibrios está en el país que los sufre. Pero aquí hay cada vez más protagonistas en juego, y tan “responsable” es el que pide prestado como el que presta; y da la casualidad de que hay mucha gente que quiere meter su dinero en EEUU. Véase, como ejemplo, el último dato, referente a enero: entraron 93.000 millones de dólares a largo plazo, de los que nada menos que el 84% son privados. Un dato revelador: la inversión directa está repuntando y se acerca a los niveles del 2000. Todo esto es signo firme de unas expectativas de rentabilidad que, hoy por hoy, parecen confiar en una corrección ordenada del dólar y desdicen los tonos alarmistas del “postwar paradigm”.
 
EEUU importa el 2% de la producción del resto del mundo. Con la financiación obtenida, que se acerca al 1,5% del PIB mundial, financia su déficit exterior más sus inversiones en el extranjero. Un indicio del rigor económico con el que emplea estos recursos es la balanza de servicios, que pese al deterioro creciente de la cuenta corriente, sigue siendo positiva a favor de EEUU. Esto significa que las importaciones que hace EEUU son competitivas, que sus inversiones exteriores son rentables, y que los ahorradores del resto del mundo encuentran rentable la inversión en las empresas de EEUU, probablemente las más productivas. Todo ello, a su vez, es resultado de la globalización y la adaptación de EEUU a la misma, El único país industrial  que lo está haciendo. La globalización ha permitido globalizar el ahorro y dirigirlo por criterios de rentabilidad; la adaptación USA ha consistido en someterse a la competencia del mundo. No en balde dice Greenspan que el mayor riesgo de un ajuste brusco y traumático viene de la posible cesión a las eternas presiones proteccionistas, y no de lo que se deduce del poswtar paradigm.
Luis Hernández Arroyo es autor del blog Cuaderno de Arena.
0 comentarios
Imprimir Corregir

La Tienda de Libertad Digital La tienda de Libertad Digital Novedades Para ella Para él Vida y Hogar Salud Sistema Solar Iluminado Funda Consola Retro Para Iphone 4 Shake Weight Space Explorer

Y además...

LAS COLUMNAS DEL NUEVO MINISTRO

Así piensa Luis de Guindos: banco malo, eurobonos y no a la negociación colectiva

El responsable de Economía defendió que un banco malo a la sueca podía ser el primer paso en la reestructuración del sistema financiero.
más de la mitad en carteras económicas

Rajoy reduce a 23 las secretarías de Estado y pasa Comercio a Economía

La organización del nuevo Gobierno viene definida por el ahorro: se recorta la estructura administrativa y se prima el área económica.
"para salir pronto de la crisis"

Montoro: “No llego para hacer recortes, sino reformas”

El ministro ha señalado que hay que ponerse a trabajar "ya, porque el tiempo se echa encima".
Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899