- Condenada a dos años de cárcel por tener sexo con un menor que conoció en Internet
- Las gafas de Sarah Palin son made in Obama
- "Me sorprende que las injurias se digan en la emisora de la Iglesia"
- Rajoy: “No dije nada de eso. No sé de dónde han salido esas interpretaciones”
- El Madrid lucirá en su camiseta la bandera de España durante la Champions League
- ETA intenta asesinar a un policía nacional en Vizcaya
- Chaves promete libros de texto gratis pero el desembolso es de un mínimo de 100 euros
- CiU y ERC rechazan que el Ejército desfile en las fiestas de La Mercé
- El Gobierno recurre a los mercados de deuda para mantener la protección social
- El informe preliminar de la comisión de investigación del JK-5022 divide a la prensa
- Zapatero culpa a EEUU de la crisis económica que vive España
- Rajoy: “No dije nada de eso. No sé de dónde han salido esas interpretaciones”
- "Me sorprende que las injurias se digan en la emisora de la Iglesia"
- Blanco: "Márchese señor Rajoy, sus declaraciones son impropias de un dirigente democrático"
- El Gobierno dice ahora que "siempre ha trabajado" por la ilegalización de ANV
- El TS ilegaliza ANV y acuerda su disolución, aunque sus ediles seguirán hasta 2011
- La disolución de ANV les quitará dinero e instalaciones, pero no poder local
- CiU y ERC rechazan que el Ejército desfile en las fiestas de La Mercé
- El Madrid lucirá en su camiseta la bandera de España durante la Champions League
- Chaves promete libros de texto gratis pero el desembolso es de un mínimo de 100 euros
Cinco padres sevillanos presentaron en el mes de agosto ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía un recurso contencioso administrativo contra los decretos y las órdenes autonómicas que implantan y desarrollan en Andalucía la asignatura de Educación para la Ciudadanía por vulnerar su derecho a la educación conforme a sus convicciones y su libertad ideológica.
La Consejería de Educación de la Junta de Andalucía intentó neutralizar el recurso inicialmente, alegando ante el Tribunal, que no debía ser tramitado por el procedimiento especial de protección de derechos fundamentales, sino por el procedimiento ordinario, por no estar derechos básicos involucrados. Primer revés judicial: el Tribunal entendió, frente a la Junta, que existía apariencia de vulneración de derechos fundamentales.
Ante tal revés, la Junta maquina una segunda estrategia: llamar a las editoriales afines al socialismo reinante en Andalucía, que han publicado libros de EpC, a que se personen como parte interesada. Se presentan voluntarias Grazalema y Santillana (ambas del Grupo PRISA), y de nuevo el Tribunal desactiva la estrategia de la Consejería de Educación andaluza: ninguna de las dos demuestra tener interés justificable para estar presentes en el proceso.
En tal circunstancia, la Junta toca a rebato al tejido social afín para reforzar su presencia ante el Tribunal y no sentirse "sola y desamparada" ante los padres: a la llamada responden, intentando personarse en el proceso, la Confederación Andaluza de Asociaciones de Madres y Padres del Alumnado por la Educación Pública (CODAPA), la Asociación Andaluza de Centros de Enseñanza de Economía Social (ACES), la Confederación Sindical de Comisiones Obreras de Andalucía (CC.OO.), y la Federación de Trabajadores de la Enseñanza (UGT).
El Tribunal ha "abofeteado" de nuevo a la Junta, desactivando sus estrategias, y declarando mediante auto fechado el pasado día 8 de noviembre, que ni CC.OO, ni UGT, ni CODAPA ni ACES podrán personarse en favor de la Junta de Andalucía ante el Tribunal, por carecer de interés en el objeto del proceso.
Tres intentos de la Junta de Andalucía de desnaturalizar el proceso contencioso, tres tropiezos judiciales. ¿Cuándo va a enterarse la Junta de Andalucía y su entorno mediático, editorial y social, que esta es una cuestión entre un Estado adoctrinador y los padres que protegen sus derechos constitucionales?
Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters

