Menú
El fiscal general del Estado insinuó que el Supremo había cambiado de "criterios" al tumbar el nombramiento de Delgado como fiscal de Memoria Democrática.

Insólito ataque de García Ortiz al Supremo tras tumbarle el nombramiento de Delgado

El fiscal general del Estado insinuó que el Supremo había cambiado de "criterios" al tumbar el nombramiento de Delgado como fiscal de Memoria Democrática.

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, no disimuló su enfado por el nuevo varapalo sufrido por la institución que él dirige. En una entrevista en TVE, García Ortiz llegó a insinuar que la Sala Tercera del Supremo que tumbó el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de Memoria Democrática y Derechos Humanos habría cambiado de criterios en esta decisión concreta, es decir, habría prevaricado. Una insinuación en línea con las teorías de la existencia de lawfare que ya asume con naturalidad el Ejecutivo.

Con gesto serio, García Ortiz apuntó que el fallo "no había causado sorpresa" porque en su opinión la Sala Tercera ha cambiado "ahora" su jurisprudencia introduciendo "otros criterios diferentes a los que marca específicamente el estatuto" al anular este martes el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de Memoria Democrática, después de que el pasado noviembre el mismo tribunal apreciara "desviación de poder" por su parte en el nombramiento previo de su antecesora como fiscal togada.

A su juicio, la exigencia de la Sala Tercera respecto a los nombramientos del fiscal general "ha subido a la disputa jurídica". "Prácticamente el fiscal general podía nombrar a la persona que considerara más idónea y más conveniente porque los requisitos legales estaban ahí", se quejó el fiscal. Luego, señaló que la sentencia del TS se ejecutará, se asumirá y se leerá lo que quiere decir, aunque previsiblemente se tendrá que "volver al lugar de origen", es decir, al inicio del Consejo Fiscal para "examinar si esa incompatibilidad existe o no".

El fiscal general ha defendido su posición sobre el nombramiento de Delgado para el cargo asegurando que tomó esta decisión ya que la "incompatibilidad era tan evidente que no existía". En su opinión, plantearla al Consejo Fiscal "no era más que una táctica dilatoria" para impedir que fuera nombrada en la legislatura. "Esa es la base de toda discusión", argumentó

En cuanto a si espera también un nuevo varapalo por parte del Consejo Fiscal sobre si existe incompatibilidad o no en el nombramiento, García Ortiz insistió en que entiende que "no existe", si bien deberá acatar lo que decida el Consejo Fiscal porque es "decisorio en nuestro país".

"Tiene muy pocas funciones decisorias, muy pocas, pero esta es una de ellas", indicó. Asimismo, el fiscal general aseguró que en cuanto tenga el fallo se podrá "en marcha" para cumplir lo que indique la sentencia. "Yo creo que tenemos que hacerlo de manera razonable en el menor tiempo posible", relató.

Preguntado por si ha tenido contacto con Dolores Delgado tras conocerse el fallo del TS, García Ortiz señaló que ella se encuentra bien aunque "preocupada" por la Fiscalía de Memoria Democrática, que es "pionera en el mundo" y que da reconocimiento y dignidad a las víctimas.

Temas

0
comentarios