El pasado 5 de julio, Begoña Gómez compareció como investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. Finalmente, el juez Juan Calos Peinado decidió suspender la declaración de la esposa del presidente del Gobierno, que fue citada de nuevo el día 19 de julio. Libertad Digital ha tenido acceso al vídeo de la declaración fallida.
En las imágenes se ve cómo al inicio de la comparecencia el juez pide a Begoña Gómez que se coloque de forma que el micrófono recoja sus declaraciones: "Si usted prefiere estar sentada, le colocan el micrófono de la manera más adecuada".
Posteriormente, una de las abogadas pregunta si "se va a proceder a la grabación", a lo que el juez Peinado contesta tajantemente: "Se han dictado todas las resoluciones, estén en contacto con sus procuradores, por favor. No voy a responder a más dudas en cuanto a la dinámica, ya he respondido a través de una resolución judicial esta misma mañana".
Seguidamente, el juez pide a la esposa del presidente que diga su nombre completo y es en este punto cuando se escucha por primera vez la voz apocada y contenida de Begoña Gómez.
Tras explicarle por qué se la ha citado y cuáles son sus derechos, el juez Peinado le pregunta a Gómez "si tiene conocimiento del contenido de los hechos que están siendo objeto de investigación", a lo que ella contesta con el mismo tono de voz: "No". El juez insiste: "¿No tiene conocimiento?". Y Begoña Gómez confirma: "No".
El magistrado, ante la respuesta negativa de Gómez sobre si conocía los hechos indicó que entonces debía suspender la declaración "para ilustrarle debidamente en presencia de su letrado". "Le ilustraré yo personalmente", indicó.
Suspendida para "evitar la indefensión"
Tras ese primer tramo de su comparecencia, las partes abandonaron la sala y se paró la grabación. Minutos después, las acusaciones volvieron a entrar para reanudar la comparecencia y el juez tomó la palabra para explicar que "los hechos objeto de investigación se constriñen al contenido de la denuncia inicial (de Manos Limpias) que dio origen a la incoación de las diligencias previas, a lo que hay que añadir el contenido de una querella interpuesta por una asociación denominada Hazte Oír".
Apuntó que se debían excluir "los contratos adjudicados por parte de la entidad en Red.es a la UTE de la que forma parte la empresa Innova Next", contratos que ya investiga la Fiscalía Europea.
El magistrado indicó entonces que "a la señora investigada" se le había informado del contenido de la denuncia inicial y la documentación que se acompañaba, "si bien no se le ha dado traslado del contenido de la querella y copia de la querella de Hazte Oír que en su día fue admitida a trámite".
Por eso, indicó que, "a los efectos de evitar provocar la indefensión", debía "suspender este acto". "Se le va a dar copia de la querella interpuesta por la asociación Hazte Oír que ha sido admitida a trámite y se señalará nueva fecha para la práctica de la presente diligencia de declaración de la investigada", añadió.
Después de esta decisión, Peinado preguntó a las diferentes partes sobre qué fecha podría ser la idónea para la declaración de manera que no coincidiera con señalamientos previos, y se acabó fijando el 19 de julio. El juez apuntó que la declaración la fijaba a las 10.00 horas y dijo que se entregaría "personalmente en mano a la investigada la cédula de citación".