¿Cuando van a cerrar el garito del TC? ++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
¿Cuando van a cerrar el garito del TC? ++
Enviado por quejio el día 6 de Noviembre de 2012 a las 22:36
Art. 32.1 El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica.
Que me digan de otro derecho expresado en la Constitución que el sujeto se denomine de este modo.
Todos los demás se refiren siemopre a "los españoles" "las personas".
¿Que intención se supone que tenía el legislador con especificar como sujeto del matrimonio a "el hombre y la mujer"?
Saludos
Que me digan de otro derecho expresado en la Constitución que el sujeto se denomine de este modo.
Todos los demás se refiren siemopre a "los españoles" "las personas".
¿Que intención se supone que tenía el legislador con especificar como sujeto del matrimonio a "el hombre y la mujer"?
Saludos
¿porqué no les preguntaron a los padres de la costitución? ahora ya se han muerto la mitad o más...
Enviado por Soyfierr el día 6 de Noviembre de 2012 a las 22:49
Estos del prostíbulo llamado TC, que se hacen llamar magistrados cuando la mayoria no lo son, cambian la Constitución a su antojo según les sale de las gónadas. +++
Enviado por Papulus el día 6 de Noviembre de 2012 a las 22:58
Si esto fuera una democracia este tribunal político no existiría.
Así es sr. Papulus ++
Enviado por quejio el día 6 de Noviembre de 2012 a las 23:12
En los paises que respetan las reglas básicas de la democracia hasta un juez de primera instancia puede declarar inconstitucional una ley, y la última palabra la tendría el Tribunal Supremo.
Es tan poco democrático que -si mal no recuerdo haber leido- el TC fue inventado por Napoleon -que no era un ejemplo para la democracia- con el objetivo de saltarse la resistencia de los jueces que se empeñaban en ser legales.
Saludos
Es tan poco democrático que -si mal no recuerdo haber leido- el TC fue inventado por Napoleon -que no era un ejemplo para la democracia- con el objetivo de saltarse la resistencia de los jueces que se empeñaban en ser legales.
Saludos
Recuerda usted bien, quejio. Se inventó para saltarse la Ley a la torera, tal y como hacen estos.
Enviado por Papulus el día 6 de Noviembre de 2012 a las 23:17
Esto es sólo el principio. Se van a cargar casi todas las leyes echas por este gobierno. Y probablemente traguen con el referendum de Mas
Enviado por speeds3 el día 6 de Noviembre de 2012 a las 22:58
Si, yo tambien lo considero un síntoma mas en el camino al abismo de la degeneración política, económica, cultural e institucional hacia el que caminamos a marchas forzadas. Saludos
Enviado por quejio el día 6 de Noviembre de 2012 a las 23:32
Son iniciales que, si todo vale, le podríamos(+)
Enviado por nalp el día 6 de Noviembre de 2012 a las 23:48
asignar el de Traidores de la Constitución, TC. Es
más acorde, más constitucional.
más acorde, más constitucional.
Hace poco he escuchado a un tertuliano el argumento estrella para defender este atentado al sentido común, decir que "esto no hace daño a nadie" y que nadie ha salido a la calle a protestar. ++
Enviado por quejio el día 6 de Noviembre de 2012 a las 23:58
Y ha dicho que el pueblo ha asumido perfectamente la nueva realidad del matrimonio.
Pero lo que realmente ha ocurrido es que precisamente, porque a nadie particularmente le hace daño, el pueblo lo ha acogido con indiferencia socarrona.
Pero en el seno del pueblo -incluido los mismos que repiten el argumento de que "no hacen daño a nadie" para apoyar a su partido- cuando se refieren al único matrimonio homosexual que hay en mi pueblo, dicen "sí, hombre, los maricones esos que se casaron".
Todo un éxito de como -en el fondo y al margen del sectarismo y partidismo- ha asumido el pueblo la ley Zapatero del matrimonio homosexual.
Es una vil mentira que el pueblo se identifique con el invento.
Saludos
Pero lo que realmente ha ocurrido es que precisamente, porque a nadie particularmente le hace daño, el pueblo lo ha acogido con indiferencia socarrona.
Pero en el seno del pueblo -incluido los mismos que repiten el argumento de que "no hacen daño a nadie" para apoyar a su partido- cuando se refieren al único matrimonio homosexual que hay en mi pueblo, dicen "sí, hombre, los maricones esos que se casaron".
Todo un éxito de como -en el fondo y al margen del sectarismo y partidismo- ha asumido el pueblo la ley Zapatero del matrimonio homosexual.
Es una vil mentira que el pueblo se identifique con el invento.
Saludos
Con esos mismos argumentos, sin cambiar una coma, se puede defender la poligamia, la poliandria, la unión zoofilica, o cualquier cosa aberrante que se les ocurra.+++
Enviado por Papulus el día 7 de Noviembre de 2012 a las 11:55
Y esos se hacen pasar por referentes intelectuales y creadores de opinión.
Al final importará menos lo que diga el T.C. que la prensa de un pais lejano, o el pensamiento de Belen Esteban. Que conste que soy pro-Belen Esteban, la pongo como ejemplo a imitar . s/t
Enviado por Hartado el día 7 de Noviembre de 2012 a las 11:37