Es muy sencillo realizar una consulta ciudadana en el barrio del Gamonal, o en Burgos entero, pero algo así pondría en evidencia al sistema absolutista y despótico de representantes políticos...(+)

¿Qué es un político y qué debería de ser?. ¿Son necesarios los políticos en una democracia?.

Está claro que se vende constantemente el dogma de que sin políticos no hay democracia. Parece que se da por supuesto el hecho de que tiene que haber intermediarios, pues con ello se simplifican las cosas.

Analizándolo desde un punto de vista de necesidad y de comodidad, parece que un sistema de representantes es idóneo, si no existe implicación política práctica entre los representados. Pero este sistema de intermediarios debería de ser literalmente eso y no debió convertirse, más bien, en una Casta de oligarcas, con distintos derechos y deberes que sus representados, más prebendas, enriquecimiento y poder desmedido que desemboca además en populismo y demagogia. Por si fuera poco, además se autoconceden el derecho de no solo ser juzgados por un distinto rasero y por consiguiente, con responsabilidades inexistentes, si no que además controlan los tres poderes básicos del Estado: el ejecutivo, el legislativo y el judicial.

Ese sistema no es nuevo, ni se corresponde al de una democracia moderna. Ya lo hemos vivido incesantemente a lo largo de nuestra Historia escrita: faraones, reyes, nobles, alta burguesía....

Obviamente ese recaer en el absolutismo, en el depotismo, en el clintelismo y necesariamente en la corrupción, tiene sus grandes beneficiarios, tanto en cantidad, como en cualidad. Por tanto, la limpieza de un sistema podrido y cínico no puede jamás darse por parte de quienes ostentan esas dádivas. Y no sólo por parte de quienes las tienen, si no de quien las ha tenido, las promueve, es partícipe y además colaborador necesario.

La izquierda española ha fracasado, porque es parte del sistema. La supuesta derecha igualmente. Todos ellos son responsables y quienes les apoyan, más.

Es necesaria la rebelión civil y en muchos casos la fuerza para que la sociedad civil se libere de sus opresores y tiranos, pero esto siempre es aprovechado por los intereses de los actores secundarios y terciarios: es lo que se llama pescar en río revuelto.

La ultraizquierda, fruto de la izquierda del sistema quiere algo ya viejo. La llamada ultraderecha, lo mismo.

La ultraizquierda siempre ha utilizado la violencia, aprovechándose de la injusticia, para conseguir sus fines y para pararle los pies, aparece la reacción.

Un político, cuya labor fuera la del servicio a la sociedad y no otras, dejaría desnuda a la violenta y cavernaria ultraizquierda, si simplemente realizara una consulta popular. Esto acallaría la violencia y devolvería al pueblo lo que la Constitución dice que tiene pero no tiene: la soberanía y el poder de tomar decisiones.

Una manera de gobernar, se vota, pero las acciones puntuales han de hacerse por consenso ciudadano, sobre todo las que les afectan, que son todas.

¿Quiere realmente el barrio del Gamonal esas obras, Burgos o las quiere el constructor y una oligarquía de políticos despóticos y tiranos que ven en el GASTO PÚBLICO la manera de llevarse sus comisiones y parabienes?.

Otra pregunta que cabría hacerse es: ¿es gracias a esa violencia que la sociedad, aprovechándose de esos violentos, pero haciendo caso omiso a sus fines, consigue ser escuchada, atendida y tenida en cuenta?.