Menú

La izquierda se manifiesta contra el cementerio nuclear de Cuenca. PRefieren pagar 60.000 euros al dia a Francia para que almacene nuestros residuos...

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

La izquierda se manifiesta contra el cementerio nuclear de Cuenca. PRefieren pagar 60.000 euros al dia a Francia para que almacene nuestros residuos...
Enviado por speeds3 el día 12 de Febrero de 2012 a las 14:11
Respondiendo a... La izquierda se manifiesta contra el cementerio nuclear de Cuenca. PRefieren pagar 60.000 euros al dia a Francia para que almacene nuestros residuos...
Enviado por Stergano el día 12 de Febrero de 2012 a las 14:28
La izquierda se manifiesta contra todo bicho viviente.

No saben hacer otra cosa.

Y mejor que no sepan.
Pues tengo entendido que los vecinos del pueblo están tirando cohetes. Claro que la izmierda está en contra. Es lo único que hace.
Enviado por aleajact el día 12 de Febrero de 2012 a las 17:41
Hay que ser muy simples para reducir a los contrarios al almacén nuclear con los votantes de izquerdas. Un saludo
Enviado por asurbani el día 12 de Febrero de 2012 a las 23:47
Pues hay que felicitar por su civismo a los habitantes de Villar de Cañas...+++
Enviado por delta el día 12 de Febrero de 2012 a las 18:05
que han permanecido en sus casas sin tirarles piedras ni soltarles a los chuchos.

(por cierto: los galgos se vuelven locos por el olor a sobaco de ciertos progres).
También prefieren pagar 300 euros al mes en el recibo de la luz por consumir energía eléctrica no-nuclear sin primas ni subvenciones...+++
Enviado por ceroabso el día 12 de Febrero de 2012 a las 19:36
Porque no nos dicen lo que vale la energía eléctrica del carbón de "sus" minas de paro encubierto.

Porque no nos dicen lo que vale la energía eléctrica de los paneles solares (si le quitan las primas y las subvenciones y subsidios).

Lo mismo con los molinillos, y las compensaciones económicas a las cogeneraciones de gas natural que casi siempre están paradas (molinillos first).

Papá estado siempre pagando y subsidiando, hasta que acontezca una muerte económica a la griega.
No "prefieren pagar" porque ellos, esos no pagan. Son insolventes subvencionados. Ellos chillan y otros pagan. s/t
Enviado por Hartado el día 12 de Febrero de 2012 a las 21:35
Qué manipulación mas burda de la realidad,sr speeds3. Fue la izquerda la que promovió el depósito de residuos. El problema es el sitio elegido para hacerlo. Un saludo
Enviado por asurbani el día 12 de Febrero de 2012 a las 23:46
¿Que tiene de malo el ponerlo en Villar de Cañas? s/t
Enviado por fecaji el día 13 de Febrero de 2012 a las 09:02
la compedaql dijo hace un año que castilla la mancha ya tenia su cupo de instalaciones nucleares. ahora ha cambiado . a lo mejor para pillar cacho...
Enviado por Soyfierr el día 13 de Febrero de 2012 a las 09:32
¿He dicho yo algo de Cospedal o de algún otro?, Me he limitado a preguntar el porque es malo ponerlo en Villar de Cañas. s/t
Enviado por fecaji el día 13 de Febrero de 2012 a las 09:35
Lo mismo que en cualquier otro... ellos hubieran salido a protestar, ni que lo pusieran en casa de Rajoy...
Enviado por linda2 el día 13 de Febrero de 2012 a las 11:04
Ni malo ni bueno,sr fecaji. La instalación es segura,se ponga donde se ponga. Para esa instalación se hicieron varios estudios de idoneidad+++
Enviado por asurbani el día 13 de Febrero de 2012 a las 12:52
Y Villar de Cañas no estaba ni el primero ni el segundo.

Pero Zarra y Ascó están en la Comunidad Valenciana y en Cataluña respectivamente y hubo presiones para que no se eligieran esos emplazamientos.

Por eso y a pesar de que como le han dicho,Cospedal se opuso al principio por una serie de razones de peso,luego cambió de opinión y tragó con el ATC y se vió obligada a cantar las excelencias del proyecto.

Un saludo
Pues en ese caso los que se deberían de "quejar" son los de Zarra y Asco. s/t
Enviado por fecaji el día 13 de Febrero de 2012 a las 13:07
Por supuesto que se quejaron,sr quejio.
Enviado por asurbani el día 13 de Febrero de 2012 a las 15:45
Por eso se la adjudicaron a Villar de Cañas.

Un saludo
¿En que piensa usted, sr. Asurbani? Saludos
Enviado por quejio el día 13 de Febrero de 2012 a las 20:47
En cenar. ¿Por? Saludos
Enviado por asurbani el día 13 de Febrero de 2012 a las 21:04
Perdone por el error y por la broma,se quejio. Saludos
Enviado por asurbani el día 13 de Febrero de 2012 a las 21:06
Quería decir,sr fecaji.un saludo
Enviado por asurbani el día 13 de Febrero de 2012 a las 21:07
si no fueras tan sectario buscarias los antecedentes y verias quien ha cambiado de opinión por calculos electorales ¿ o será por las migajas que puedan caer de la mesa?
Enviado por Soyfierr el día 13 de Febrero de 2012 a las 08:43
o podias buscar los informes técnicos que ponen esa pueblo en tercer lugar.

o alo mejor lo sabes y es todavia peor
Basicamente, a la izquierda le asusta eso de "crear empleo" que no sea "público y controlado" por ellos mismos, el PER por ejemplo. Es normal que se manifiesten s/t
Enviado por Deveraux el día 13 de Febrero de 2012 a las 09:01
que tontás dice el arradio cuando está apagao...
Enviado por Soyfierr el día 13 de Febrero de 2012 a las 09:20
teniendo en cuenta que no existe un paraban que frene al radiación en los Pirineos siempre será mas rentable almacenar y producir la radiación en casa++
Enviado por pako el día 13 de Febrero de 2012 a las 11:00
pero ese no es el problema... es el populismo barato de la Loli y compañia..lo que era malo antes ahora es cojonudo por un puñado de votos...está bien que piensen que los electores son gilipollas pero al menos podían disimular un poquito.
Que no todos somos borreguitos...
Saludos
No claro, tu no eres gilipollas, tú eres de la ceja. Pues has de saber que la ceja se ha queda'o obsoleta ahora se lleva otra cosa, deberías entrar en la moda.
Enviado por Azteca el día 13 de Febrero de 2012 a las 15:36