Menú

La siguiente curbuja económica en Expaña es la del empleo público. El modelo insostenible por el que la Casta política ha creado "empleos" ficticios. La lógica sociata de izquierdas y derechas es la que sigue...(+)

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

La siguiente curbuja económica en Expaña es la del empleo público. El modelo insostenible por el que la Casta política ha creado "empleos" ficticios. La lógica sociata de izquierdas y derechas es la que sigue...(+)
Enviado por Nicer el día 8 de Febrero de 2012 a las 18:38
Un país, una nación, no puede permitirse el tener a su población sin hacer nada. Hay que darles trabajo, aunque no cobren o cobren una miseria. Aunque sea poniendo piedras en un muro, cuando dicho paramento no tiene porque ser mamposteado.

Ejemplos los hay a miles: desde Korea del Norte con los limpia cunetas apostados cada kilómetros de camino, hasta en la Francia de Vichy, donde se prefería realizar muros de piedra del lugar, pese a ser más caros y necesitar una ingente cantidad de personal para ponerlos.

¿Cuál es la razón de obrar de esa manera autodestructiva y que deja todo el peso del mantenimiento al que paga impuestos y trabaja; al que genera ingresos de verdad?.

¿Por qué no se crea trabajo útil?, ¿por qué no se genera riqueza útil?.

Una persona que cobra de la Administración, no está generando riqueza, si no que la quita de un sitio para tomarla para él, siempre hablando de un sistema cerrado como lo pueda ser un país. El sector privado servicios, como su nombre indica, puede o no generar esa riqueza, pero ofrece un servicio.

¿Qué servicio ofrecen, qué eficacia nos dan esos extrabajadores de Spanair dentro de AENA?. ¿Se necesitan realmente esos empleos públicos?. Lo dudo.

¿Por qué entonces rechazan la oferta de Ryan Air de una manera violenta?. Por patriotismo no es, evidentemente. ¿Será porque quieren seguir mamando de la teta y cuando la ubre catalana se secó, pretenden chupar de la vacía expañola?.

La burbuja económica del empleo público estallará, porque no se puede seguir al ritmo de esa subida de impuestos brutal, que no hará si no derrumbar el régimen más rápido.

Los políticos no pueden ni deben dar trabajo, solo deben favorecer y fomentar, con las mínimas restricciones, la creación de, por parte de capital privado, empresas y puestos de trabajo. Porque los impuestos no son para dar trabajo sin ton ni son, si no para emplear a quien sea necesario para el funcionamiento básico y eficaz de la Admnistración.

Ahora viene el crack del sistema, porque tocar sangrar a impuestos a quien genera trabajo privado, para dar trabajo público.

¿No es un sistema demoníaco, vil, maligno?.

¿O se trata de no hacer estallar una revolución contra la Casta gobernante?. Con el tiempo libre se piensa...., y se puede llegar a conclusiones. ¿Es preferible obligar a punta de pistola a unos para mantener a los otros, para que el sistema demoniaco se alargue lo que pueda en el tiempo?.

¿No es una manera de enfrentar a la población y de obligar a que unos ciudadanos sean esclavos de otros ciudadanos?.
Yo creo que se trata, en todo caso, de un problema de la cantidad de servicios públicos y no de empleo...
Enviado por broth80 el día 8 de Febrero de 2012 a las 18:54
Quiero decir, nos podemos preguntar ¿por qué el
Estado debe ofrecer tantos servicios?
Por ejemplo: ¿debe haber Sanidad Pública? ¿Debe
haber Universidad Pública?, etcétera

Pero yo no creo que haya muchos empleos
"ficticios", no creo que sobre gente, no creo que se
necesitasen a menos trabajadores si esos sectores
estuviesen privatizados. Yo creo que el número de
empleados públicos está acorde a los servicios que
prestan. Seguramente hay gente que trabaja poco
pero también hay servicios públicos mal atendidos
por falta de personal.
Sobran empleos, una cantidad ingente de empleos ficticios enorme. Ejemplo...(+)
Enviado por Nicer el día 8 de Febrero de 2012 a las 19:08
Año 82. Población de 32.000 habitantes y un ayuntamiento con 150 empleados. No existen los ordenadores prácticamente, el fax, raro, raro. No hay internet. No hay escaner. Hay fotocopiadora y los documentos se escriben a mano y a máquina.

Todo funciona a la perfección. No se pierden documentos y no se forman pilas de documentación sin atender.

Año 2012. Misma población, 17.000 habitantes ahora. 1500 empleados públicos. Ordenadores, escaner, faz, internet, intranet. Cientos de expedientes apilados, se pierde todo, incluso hay q ue preguntar por las esquinas que fue de aquella hoja o carpeta. ¿Y fulanita?, fumándose un cigarro, desayunando, ha salido un momento........

El ayunatmiento endeudado hasta las cejas. Los servicios mínimos a la población no se cubren. Se suben impuestos. Los ediles abundan como setas, cobran hasta por comer y todos tienen sueldos de director general.

Fue el negocio del voto. Tú me votas, yo te doy empleo. ¿Y me viene ahora con que no hay empleos ficticios?. Jejejeje.

¿Quien decide cuanto es necesario, en base a qué?.
Ahora vamos a Madrid, que seguro le gusta más...(+)
Enviado por Nicer el día 8 de Febrero de 2012 a las 19:23
¿Hacen falta tantos tíos con un cubo y una escoba cuando hay máquinas que realizan ese trabajo?, hacen falta tantos taquilleros de metro cuando hay máquinas que los expenden automáticamente?.

¿Hace falta que un político tenga 600 asesores, 1000?.

¿Porque hay empleo público y por otro lado funcionarios?.

En Asturias eliminan plazas de médico, se dejan sin cubrir, pero se sigue contratando a tíos por cambiar una y otra vez la misma baldosa.....

Eficacia, gestión, etc., no depende de si es privado o público, depende de la ciencia. ¿Qué ratios se tienen en cuenta?, ¿cuanta gente es necesaria por habitante?, ¿qué factores de simultaneidad se manejan?, ¿A qué gente sin preparación se da empleo?, ¿es lógico poner un ordenador a quien no sabe ni lo que es un backup?, ni un "control+c"?.

¿Hacen falta cuatro tíos para comprobar un fallo en una alcantarilla?.

¿Cuantos operarios son necesarios para cambiar un foco del viario?.

¿Y para vaciar las papeleras de un distrito?.

¿Cuanta gente es necesaria para limpiarle el culo a un político?
Quiero estudios, ratios, gráficos de gestión administrativa, comparativas con otros países Más por menos. ¿Dónde está esa información y quien lo decide, por qué y en base a qué?.s/t.
Enviado por Nicer el día 8 de Febrero de 2012 a las 19:27
eso va a ser cosa de la curbuja esa
Enviado por Soyfierr el día 8 de Febrero de 2012 a las 19:34
Respondiendo a... Ahora vamos a Madrid, que seguro le gusta más...(+)
Enviado por broth80 el día 8 de Febrero de 2012 a las 19:29
Ya le digo que se pueden poner muchos ejemplos
en los que sobra gente y otros muchos en los que
falta. Usted mismo ha dicho que hay plazas de
médico sin cubrir o yo le digo pueblos con pocos
policías.

Yo creo que es más un problema de que el Estado,
las CCAA y los ayuntamientos han querido acaparar
demasiados servicios.

Habla usted de baldosas pero el mayor número de
funcionarios están en la Sanidad, la Educación y las
fuerzas de Seguridad.
Una duda: ¿En USA el número de personas que
trabajan en la Sanidad es porcentualmente menor
que en España?
Ojo ,los médicos no son funcionarios....Sobre los ratio no tengo ni idea, por eso pregunto donde están los estudios...(+)
Enviado por Nicer el día 8 de Febrero de 2012 a las 20:17
En cuanto a funcionarios, creo que hay que distinguir entre empleado público y funcionario. Sobran en ambos casos, pero hay más empleados públicos que funcionarios. No tenemos una administración eficiente y es obvio, porque no hay políticos eficientes.

A mí me da igual quien gestione, empresarios hienas o políticos hienas. No es una cuestión de guerra entre lo público y lo privado, porque es evidente que ambas cosas deben existir. Tampoco es cuestión de ideología. Es cuestión de Entropía...de una gestión correcta y eficaz, se trata de solucionar problemas y de que el Estado es quien debe cubrir servicios generales básicos.

Ofrecer millones al Congo para saber el impacto del hipopótamo en la agricultura del anterior, no puede ser a cargo del presupuesto de todos. Lo mismo con mil temas más. El cine no es cultura, es entretenimiento, y no debe ni puede estar subvencionado. La cultura es un museo, me parece asqueroso y patético que se cierre un museo y sin embargo se den subvenciones a una película que ni tan siquiera se llegó a estrenar...

El dinero de los impuestos no está para repartir 8 mil millones de euros a los sindicatos para que impartan cursos, porque no es su cometido, tampoco repartir 6 mil millones a la CEOE para lo mismo....Ni siquiera está para darles un duro ni a CEOE, ni a sindicatos, por supuesto tampoco a la Iglesia.

¿Usted solo es capaz de limpiar su casa?.

¿Puede permitirse una limpiadora?.

¿Podemos permitirnos el pagar a un edil que para comer necesita 750€ al mes y encima lo vende como el sumum de la austeridad?, ¿por qué no come de su sueldo base o se hace o se prepara unas lentejas en un tuper?.

¿Al gestor de su comunidad le pagan un coche de lujo oficial para hacer trámites?, ¿les ha dicho que él es ahora el dueño de la finca?.

Yo lo que quiero saber es porque no hay ratios para el trabajo público, ni para los funcionarios, cuando para hacer una residencia de ancianos está estipulado escrupulosamente todo, hasta el número de trabajadores....

Quiero saber por qué un político tiene tarjeta de crédito a cargo del erario público, porque pueden tener hasta cien empleos, porque nadie se pregunta porqué se hacen multimillonarios de la noche al día...
, porque no tributan como el resto, porque tienen esas pensiones....

Quiero saber y no sé....
Información sobre el número de empleados públicos (+)
Enviado por asolaris el día 8 de Febrero de 2012 a las 20:27
En mayo de 2010 el “El País” publicó un artículo con datos del número de funcionarios en España y en Europa:
http://www.elpais.com/graficos/economia/funcionarios/Espana/Europa/elpgraeco/20100528elpepueco_1/Ges/

También puede consultar directamente en informe de la presidencia francesa de la UE de 2008:
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201005/28/economia/20100528elpepueco_2_Pes_PDF.pdf

Hay datos más recientes, de 2010:
http://www.dgaep.gov.pt/upload/RI_estudos%20Presid%C3%AAncias/Public_Employment_EUMS.pdf

No sé si es lo que estaba buscando pero a lo mejor le sirve de algo.

Saludos.
En realidad eran los ratios necesarios para el desempeño de funciones públicas o servicios públicos (trabajos en general)....Algo así como número de electricistas públicos por cada mil habitantes..., pero aplicado a cada empleo público...(+)
Enviado por Nicer el día 8 de Febrero de 2012 a las 20:37
Otro ejemplo: en una residencia viene estipulado que se necesitan tantos auxiliares por cama, tantos enfermeros, tantos médicos, tales servicios, etc...

Con los datos que me ha dado voy a echar un vistazo un rato.

Gracias.
Por ejemplo, ¿hacen falta más policias o hacen falta menos delincuentes?, ¿está la policia para la seguridad ciudadana o para multar?...(+)
Enviado por Nicer el día 8 de Febrero de 2012 a las 20:28
¿Hacen falta más profesores?, ¿para qué?, ¿para formar desempleados?....(ironía on). ¿Hace falta educación para la ciudadanía o que la gente sea menos hijodeputa de por sí?.

Ahora datos, ¿Cuantos policías municipales, autonómicos y nacionales, guardia civil hay?, ¿y cuantos auxiliares administrativos en ayuntamientos, diputaciones, Autonomías y Estado hay?.


Otra cifra. ¿Cuál es el total recaudado en impuestos directos e indirectos?. ¿Cuanto cuesta cada servicio?. ¿No lo sabe verdad?, porque nadie lo sabe....

No hay cuentas claras ni públicas....

No hay gestión. No hay control y el control empieza cuando cada ciudadano es capaz de tener datos que pueda sumar y restar...

Quiero saber cuanto cuesta cada servicio, los ratios que tiene, cuanto se recauda y a qué va cada partida. Quiero saber cuantos empleos públicos hay, cuantas empresas públicas-privadas se han montado, cuantos funcionarios, etc., desde cada Ayuntamiento hasta el total.....

¿No es justo?, ¿no es lo correcto?.

¿Sabe usted que al Estado le salía más barato comprar 100 millones de medicamentos que a cada comunidad comprarlos por separado?, ¿por qué esa gestión es separada si es más barato la centralización?., ¿por ideología?. Joder, así nos va.
Algunos datos más.
Enviado por broth80 el día 8 de Febrero de 2012 a las 20:50
Es muy general pero bueno...
http://graficos.lainformacion.com/espana/en-que-
gasta-espana_GOKnXNSkES9pTHKnt1YdS5/

Las CCAA suelen colgar sus presupuestos en su
página web detallando todas las partidas. Por
ejemplo, el de Cantabria:

http://www.cantabria.es/web/direccion-general-
tesoreria-presupuestos-y-politica-
financiera/detalle/-
/journal_content/56_INSTANCE_DETALLE/16870/15
13225

Pero bueno, es igual, porque los presupuestos no se
están cumpliendo en ningún sitio.
Respondiendo a... Ojo ,los médicos no son funcionarios....Sobre los ratio no tengo ni idea, por eso pregunto donde están los estudios...(+)
Enviado por broth80 el día 8 de Febrero de 2012 a las 20:41
Me habla usted del Congo o de las subvenciones al
cine. Y no sé que tiene que ver eso con el empleo
público.


Nota: Usted no se lo va a creer pero en la
Administración Pública también existen los buenos
gestores. No conviene generalizar.
¿Por qué no aparece dinamarca en los datos de asolaris?...(+)
Enviado por Nicer el día 8 de Febrero de 2012 a las 21:03
Vaya, parece que en Expaña no hay tanto funcionario como en ¡¡los países nórdicos, por ejemplo!!.

Pero hay una diferencia sustancial, lean la parte de Estado de Bienestar:

http://es.wikipedia.org/wiki/Dinamarca#Pol.C3.ADtica

¿No les da envidia?.

Y confían...."el país con menos corrupción del mundo".........Normal que se manifiesten...a favor de los impuestos

Me pregunto si el modelo social de Dinamarca y de los países nórdicos en general tendrá más que ver con el derecho germánico (frente al derecho latino) más que con el socialismo...
La información que está buscando es difícil de obtener de forma resumida pero puede encontrar información sobre algunos ámbitos concretos (+)
Enviado por asolaris el día 8 de Febrero de 2012 a las 21:20
Son datos recientes.
- Alumnos de primaria por profesor:
http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2011_ES_Complete.pdf

- Gasto en salud y personal sanitario por población:
http://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/EN_WHS2011_Full.pdf

Si le echa un vistazo a los informes verá que estamos en valores normales en comparación con el resto de países de nuestro entorno.

No creo que el número de funcionarios en España sea tan desorbitado como se dice. El problema principal es que las comunidades autónomas, los ayuntamientos y las diputaciones han creado plazas perfectamente prescindibles por decisiones políticas delirantes (por ejemplo, la diputación de Ourense tiene 950 trabajadores).

Saludos.
Si, cierto. Un saludo.s/t.
Enviado por Nicer el día 8 de Febrero de 2012 a las 21:51
uff... para su ultima pregunta pueden aparecer miles deseando hacerlo ehhhh
Enviado por linda2 el día 9 de Febrero de 2012 a las 00:30
Probablemente por cada "enchufado" despedido se crearían tres empleos normales... Pero, claro... s/t
Enviado por Hartado el día 8 de Febrero de 2012 a las 20:46
es al reves: por cada 3 'enchufados' despedidos se puede crear un empleo "normal"...... s/t
Enviado por Soyfierr el día 8 de Febrero de 2012 a las 21:06