Las BECAS deben servir única y exclusivamente para ayudar a la meritocracia, el esfuerzo y la valía intelectual. NO para fomentar la vulgaridad , la medianía y la mediocridad, por escasos que sean los medios económicos del "aprovechado". ¿O no? Unsaludo
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Las BECAS deben servir única y exclusivamente para ayudar a la meritocracia, el esfuerzo y la valía intelectual. NO para fomentar la vulgaridad , la medianía y la mediocridad, por escasos que sean los medios económicos del "aprovechado". ¿O no? Unsaludo
Enviado por nicodemo el día 22 de Junio de 2013 a las 14:29
"la meritocracia, el esfuerzo y la valía intelectual" y eso se garantiza con un 6.5 de nota. vengaaaaaaaaa
Enviado por pako el día 22 de Junio de 2013 a las 14:42
Entonces, cómo se garantiza?.- Con un 4 de media? AMOSANDA.
Enviado por nicodemo el día 22 de Junio de 2013 a las 16:09
Se lo he intentado explicar a tu amigo Macalvar. Si la meritocracia y la valía se marca a partir del 6,5, nadie debería aprobar con menos de esa nota. ¿Los "ricos " no necesitan demostrar esa valía y pueden ser vulgares y mediocres porque lo pagan? ¡Venga
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 16:14
¿Quienes son esos "ricos"?+++
Enviado por Stergano el día 22 de Junio de 2013 a las 18:59
¿Donde pone Ud. el listón?
¿Le parece bien que quienes mas aportan al estado, los que mas ganan, sean los que menos beneficios sociales tengan?
¿Vuelve Ud. a los años treinta enfrentando a ricos y pobres?
¿Porqué hay que subvencionar a un zoquete, rico o pobre, y no a un buen estudiante, rico o pobre?
Aqui, y en cualquier otro lugar, de lo que se trata es de proporcionar al pais los mejores profesionales, no de igualar la ineficacia que de eso ya se han preocupado en el pasado.
¿Le parece bien que quienes mas aportan al estado, los que mas ganan, sean los que menos beneficios sociales tengan?
¿Vuelve Ud. a los años treinta enfrentando a ricos y pobres?
¿Porqué hay que subvencionar a un zoquete, rico o pobre, y no a un buen estudiante, rico o pobre?
Aqui, y en cualquier otro lugar, de lo que se trata es de proporcionar al pais los mejores profesionales, no de igualar la ineficacia que de eso ya se han preocupado en el pasado.
Y me llaman amí demagogo....++++
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 19:49
¿Donde pone Ud. el listón?
-El listón (de ahí las comillas) está en los que pueden y no pueden pagar una carrera universitaria sin beca)
¿Le parece bien que quienes mas aportan al estado, los que mas ganan, sean los que menos beneficios sociales tengan?
Pagar más no da más derechos ni menos.
¿Vuelve Ud. a los años treinta enfrentando a ricos y pobres?
No sea demagogo. Las comillas son para simplificar,creí que no haría falta explicarlo . Yo no enfrento a nadie. Eso sí,me mosquea que con mis impuestos se subvencione una universidad que discrimina también por ingresos,no sólo por notas.
¿Porqué hay que subvencionar a un zoquete, rico o pobre, y no a un buen estudiante, rico o pobre?
Eso mismo intento decir yo desde el principio. Sólo hay que leer sin prejuicios. Un zoquete al que su papá le pague las tasas durante años, está siendo subvencionado y esa misma subvención se niega al que no puede pagarlo,no existe igualdád.
Aqui, y en cualquier otro lugar, de lo que se trata es de proporcionar al pais los mejores profesionales, no de igualar la ineficacia que de eso ya se han preocupado en el pasado.
Totalmente de acuerdo.Pongamos a todos el mismo rasero.
¡¡¡Acabáramos.++++
Enviado por Stergano el día 22 de Junio de 2013 a las 21:02
Es decir que estamos completamente de acuerdo, salvo que yo no sepa leer.
"Pagar mas no da mas derechos ni menos" dice Ud., luego entiendo que tanto derecho tiene uno de esos "ricos" que dice Ud. como los demás.
Dice Ud. que la universidad, con sus impuestos, discrimina no solo por notas sino por ingresos, y es totalmente cierto, le explico:
Discrimina por nota porque, hasta ahora, un zoquete tiene las mismas facilidades que un excelente estudiante, y discrimina por ingresos porque un zoquete "rico" puede seguir en la universidad porque su papá es rico, pero olvida Ud. mencionar que el zoquete rico, mientras esta en la universidad, paga las tasas y colabora a mantener el sistema educativo.
Es un zoquete, ya lo se, pero si comparo a los dos zoquetes, me quedo con el rico.
Mire, dejemonos de chorradas y procuremos que los mas aptos accedan a los puestos mejores.
Le pongo un ejemplo familiar.
Mi mujer estudió con becas desde el bachillerato y es licenciada en Derecho y en Económicas y bien que le costó porque sus padres no disponían de recursos suficientes para pagar tasas académicas.
Es decir, hablando lisa y llanamente, que "El que vale, vale, y el que no, pa cabo"
Todos no podemos ser arquitectos ni abogados ni ingenieros ni..., ni....
Afortunadamente.
Por cierto, de demagogia, nada quien ha empezado a hacer distinciones entre ricos y pobres, como en los años treinta, ha sido Ud. y no yo.
Cuide su fraseología.
Saludos
"Pagar mas no da mas derechos ni menos" dice Ud., luego entiendo que tanto derecho tiene uno de esos "ricos" que dice Ud. como los demás.
Dice Ud. que la universidad, con sus impuestos, discrimina no solo por notas sino por ingresos, y es totalmente cierto, le explico:
Discrimina por nota porque, hasta ahora, un zoquete tiene las mismas facilidades que un excelente estudiante, y discrimina por ingresos porque un zoquete "rico" puede seguir en la universidad porque su papá es rico, pero olvida Ud. mencionar que el zoquete rico, mientras esta en la universidad, paga las tasas y colabora a mantener el sistema educativo.
Es un zoquete, ya lo se, pero si comparo a los dos zoquetes, me quedo con el rico.
Mire, dejemonos de chorradas y procuremos que los mas aptos accedan a los puestos mejores.
Le pongo un ejemplo familiar.
Mi mujer estudió con becas desde el bachillerato y es licenciada en Derecho y en Económicas y bien que le costó porque sus padres no disponían de recursos suficientes para pagar tasas académicas.
Es decir, hablando lisa y llanamente, que "El que vale, vale, y el que no, pa cabo"
Todos no podemos ser arquitectos ni abogados ni ingenieros ni..., ni....
Afortunadamente.
Por cierto, de demagogia, nada quien ha empezado a hacer distinciones entre ricos y pobres, como en los años treinta, ha sido Ud. y no yo.
Cuide su fraseología.
Saludos
Con una media de 4 no se aprueba...pero con un 5 se dan los títulos... ¿lo ha entendido ya?
Enviado por pako el día 22 de Junio de 2013 a las 20:50
El que no lo entiende es Ud+++
Enviado por Stergano el día 22 de Junio de 2013 a las 21:05
confunde el culo con las témporas.
¿Que tiene que ver la nota mínima para obtener un título con la mínima para obtener una beca?
¿Que tiene que ver la nota mínima para obtener un título con la mínima para obtener una beca?
Claro que no ni lo entenderé...una beca es un derecho no un premio,¿Ya?
Enviado por pako el día 22 de Junio de 2013 a las 21:21
¿Y porqué un crucero por el Mediterráneo no lo es, sr, Pako? ¿Por qué solo los ricos pueden gozar de esas y otras cosas? ++
Enviado por quejio el día 22 de Junio de 2013 a las 23:57
De toda la vida de Dios todos hemos entendido que una beca es una ayuda a los estudiantes que teniendo aptitudes y deseos de desarrollarlas, no tiene medios para hacerlo.
Todo lo demas son rollos y zarandajas en nombre de un igualitarimo desenfrenado y sin sentido.
Porque si administrativamente nivelamos a todo el mundo y a todos les damos títulos de médicos, arquitectos o abogados, será la sociedad la que ponga otra vez a cada uno en su lugar.
Los médicos -por ejemplo- que sin tener aptitudes para serlo, han obtenido el título por becas o porque papá tiene dinero, están condenados a rodar por esos consultorios y ambulatorios para expedir recetas.
La diferencia hiriente es que la inversión en la obtencion de esos títulos inútiles, unos han sido a cargo de sus bolsillos y otros a cargo del esfuerzo y los bolsillos de todos.
Saludos
Todo lo demas son rollos y zarandajas en nombre de un igualitarimo desenfrenado y sin sentido.
Porque si administrativamente nivelamos a todo el mundo y a todos les damos títulos de médicos, arquitectos o abogados, será la sociedad la que ponga otra vez a cada uno en su lugar.
Los médicos -por ejemplo- que sin tener aptitudes para serlo, han obtenido el título por becas o porque papá tiene dinero, están condenados a rodar por esos consultorios y ambulatorios para expedir recetas.
La diferencia hiriente es que la inversión en la obtencion de esos títulos inútiles, unos han sido a cargo de sus bolsillos y otros a cargo del esfuerzo y los bolsillos de todos.
Saludos
Además, Sr. Pako, si en el tema de estudios universitarios hablamos de derechos, esos derechos serían de las sociedad++
Enviado por quejio el día 23 de Junio de 2013 a las 00:43
Porque es la sociedad la que tiene derecho a tener buenos médicos capacitados, arquitectos capacitados, cientítificos capacitados.
No hay nada que justifique que los individuos tengan derecho a tener un título. Si existe el derecho a que la sociedad se beneficie del desarrollo de la ciencia y de la técnica que ella misma genera.
Todo eso dicho desde el punto de vista del socialismo.
Saludos
No hay nada que justifique que los individuos tengan derecho a tener un título. Si existe el derecho a que la sociedad se beneficie del desarrollo de la ciencia y de la técnica que ella misma genera.
Todo eso dicho desde el punto de vista del socialismo.
Saludos
los derechos son solo individuales+++
Enviado por Soyfierr el día 23 de Junio de 2013 a las 08:32
Y exigir que todos seamos iguales ante esos derechos no es igualitarismo mal entendido,es justicia.
Usted habla del derecho positivo, Soyfierr, pero es obvio que el sr. Pako está hablando de un derecho social. ++
Enviado por quejio el día 23 de Junio de 2013 a las 19:59
En ese sentido también todos tenemos derecho -y antes que ir a la universidad- a un trabajo para ganarse la vida o a una vivienda y muchas otras cosas.
Pero ninguno de ello -incluido el derecho a una beca universataria- podemos ejercerlo y exigirlo ante un juez. Por eso son derechos sociales, o sea derechos reivindicados y exigidos por la sociedad en una determinada etapa histótica.
Saludos
Pero ninguno de ello -incluido el derecho a una beca universataria- podemos ejercerlo y exigirlo ante un juez. Por eso son derechos sociales, o sea derechos reivindicados y exigidos por la sociedad en una determinada etapa histótica.
Saludos
Pues volvemos a estar de acuerdo+++
Enviado por Stergano el día 24 de Junio de 2013 a las 17:36
Efectivamente, ante un derecho, todos debemos ser iguales.
Y resulta que lo somos:
Tanto derecho tiene ese que Ud. denomina "rico" a solicitar una beca como ese al que Ud. denomina "pobre"
¿Ve como estamos de acuerdo?
Saludos
Y resulta que lo somos:
Tanto derecho tiene ese que Ud. denomina "rico" a solicitar una beca como ese al que Ud. denomina "pobre"
¿Ve como estamos de acuerdo?
Saludos
Eso ultimo no es cierto. Es una verdad a medias que es la peor mentira.
Enviado por Soyfierr el día 23 de Junio de 2013 a las 08:36
las tasas que paga el papá son una pequeña parte de lo que nos cuesta mantener una plaza en al universidad pública,el resto lo pagamos todos.
Las becas igualan los derechos "de salida".
Por eso no se entiende que exijan más nota para al beca que para aprobar,porque se desequilibra esa igualdal
Las becas igualan los derechos "de salida".
Por eso no se entiende que exijan más nota para al beca que para aprobar,porque se desequilibra esa igualdal
La peor mentira en estos temas, Soyfierr ++
Enviado por quejio el día 23 de Junio de 2013 a las 20:42
Es la de aquellos que quieren hacer creer a las gentes sencillas e ingenuas, que se puede organizar la igualdad sobre dentro de la desigualdad. Que puede armoinizarse la iguladad con la desiguladad.
O sea, aquellos que les hacen creer a las gentes que el socialismo es un sistema de ayudas, subsidios, subvenciones, protecciones, amparos, socorros, auxilios y limosnas, en el seno de la sociedad capitalista.
La menitra de los hipócritas que prometen la igualdad en el presente y en el futuro, pero que en realidad han apostado por la desigualdad permanente a cambio de la promesa de que les serán reservados asientos privilegiados en la primera fila.
Saludos
O sea, aquellos que les hacen creer a las gentes que el socialismo es un sistema de ayudas, subsidios, subvenciones, protecciones, amparos, socorros, auxilios y limosnas, en el seno de la sociedad capitalista.
La menitra de los hipócritas que prometen la igualdad en el presente y en el futuro, pero que en realidad han apostado por la desigualdad permanente a cambio de la promesa de que les serán reservados asientos privilegiados en la primera fila.
Saludos
¿Como?+++
Enviado por Stergano el día 24 de Junio de 2013 a las 17:19
No simplifique Ud. las cosas que con la mania del café para todos en bastantes lios nos han metido.
Mire, una beca es un derecho mientras:
El solicitante cumpla con los requisitos que se demandan
¿Ya?
Es que si no los cumple, sencillamente no tiene derecho alguno
¿Ya?
Mire, una beca es un derecho mientras:
El solicitante cumpla con los requisitos que se demandan
¿Ya?
Es que si no los cumple, sencillamente no tiene derecho alguno
¿Ya?
Pues es bastante sencillo de entender+++
Enviado por Stergano el día 22 de Junio de 2013 a las 18:38
Hay sitios, afortunadamente cada vez hay mas, donde a la gente se la mide por sus aptitudes y actitudes para alcanzar unos beneficios pre-establecidos, creo que en esto podemos estar todos de acuerdo.
Alcanzados esos objetivos pre-establecidos, que siempre se alcanzan bajo buenas actitudes y aptitudes, se conceden los correspondientes beneficios, digamos "extra-convenio"
Pues en una universidad debe de ser exactamente igual, salvo que queramos cargarnos, aún mas, el prestigio, el poquísimo prestigio que aún pueda quedar en la mayoría de universidades públicas y en las privadas donde los gobiernos meten mano.
Parece evidente de toda evidencia que un estudiante que se dedica a estudiar pensando en su futuro, que se esfuerza buscando una excelñencia que le permita encontrar un buen trabajo antes que el zoquete de al lado que se dedica a cualquier cosa menos a preparar su futuro, merece mucha mas prioridad en la obtención de una beca que otros.
Negar esto se podrá hacer, cada cual es muy libre de hacer el ridículo correspondiente defendiendo anacronismos, pero si lo que deseamos es que cada cual este situado tanto en el lugar que se merece dadas esas actitudes/aptitudes, como en el lugar adecuado en la sociedad, parece innegable que quien mas se esfuerza mas puertas debe de tener abiertas.
Claro que s lo que queremos es que sabiendo escasamente cuantas son dos mas dos, cada año titulemos a dos mil arquitrectos, otros tanto ingenieros, abogados etfc. etc., entonces eliminemos el esfuerzo y sigamos con el cafe para todos.
Y, como para conceder esas ayudas académicas hay que poner "una marca" de salida, pues se ha puesto en 6.5 (excesivamente bajo a mi juicio)
Pero claro, mantener al futuro de la nación, es decir a la juventud, alienada, incrustada en el pasotismo, mayoritariamente drogada o alcoholizada es algo muy deseable para politicos cercanos a ideas fundamentalistas de esos que ya nos han gobernado en otras épocas cercanas.
Saludos
Alcanzados esos objetivos pre-establecidos, que siempre se alcanzan bajo buenas actitudes y aptitudes, se conceden los correspondientes beneficios, digamos "extra-convenio"
Pues en una universidad debe de ser exactamente igual, salvo que queramos cargarnos, aún mas, el prestigio, el poquísimo prestigio que aún pueda quedar en la mayoría de universidades públicas y en las privadas donde los gobiernos meten mano.
Parece evidente de toda evidencia que un estudiante que se dedica a estudiar pensando en su futuro, que se esfuerza buscando una excelñencia que le permita encontrar un buen trabajo antes que el zoquete de al lado que se dedica a cualquier cosa menos a preparar su futuro, merece mucha mas prioridad en la obtención de una beca que otros.
Negar esto se podrá hacer, cada cual es muy libre de hacer el ridículo correspondiente defendiendo anacronismos, pero si lo que deseamos es que cada cual este situado tanto en el lugar que se merece dadas esas actitudes/aptitudes, como en el lugar adecuado en la sociedad, parece innegable que quien mas se esfuerza mas puertas debe de tener abiertas.
Claro que s lo que queremos es que sabiendo escasamente cuantas son dos mas dos, cada año titulemos a dos mil arquitrectos, otros tanto ingenieros, abogados etfc. etc., entonces eliminemos el esfuerzo y sigamos con el cafe para todos.
Y, como para conceder esas ayudas académicas hay que poner "una marca" de salida, pues se ha puesto en 6.5 (excesivamente bajo a mi juicio)
Pero claro, mantener al futuro de la nación, es decir a la juventud, alienada, incrustada en el pasotismo, mayoritariamente drogada o alcoholizada es algo muy deseable para politicos cercanos a ideas fundamentalistas de esos que ya nos han gobernado en otras épocas cercanas.
Saludos
Cierto nicodemo. Las becas solo deberian concederse a aquellos alumnos que las merezcan de verdad y con pocos medios económicos. +++
Enviado por Papulus el día 22 de Junio de 2013 a las 16:48
Y un 6,5 de nota media es una mierda.
Mínimo, para ser eficaces, el 7.
Mínimo, para ser eficaces, el 7.
Y entre el 5 y el 7,el estado (nosotros) les pagamos el 80 % del coste universitario a los "ricos" y les racaneamos el 20 % de beca a los pobres... Igualdad de oportunidades creo que se llama eso.... ¿O no?
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 17:22
No te enteras. Las becas deben ser un premio a la excelencia. +++
Enviado por Papulus el día 22 de Junio de 2013 a las 17:45
Solo los que valen mucho merecen que les paguemos los estudios.
No lees lo que digo o no entiendes. Yo lo he dicho antes. Los ricos no se merecen que les paguemos un gran porcentaje de la universidad a los que pueden pagar su matrícula y no se lo merezcan ¿Lo pillas?
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 18:05
Eso no tiene nada que ver con las becas. Y ya que te pones en ese plan, ni ricos ni pobres, a nadie.
Enviado por Papulus el día 22 de Junio de 2013 a las 18:25
Yo no me pongo en ese plan. No maipules. Pido igualdad de oportunidades,+++
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 18:44
Si piden 6.5 para dar la beca,que pidan lo mismo para entrar a la universidad al que no la necesite
Igual si piden 7 o 7,5. Todos iguales.
Lo que no vale es que paguemos la universidad a los que pueden estudiar sin beca y se conforman con sacar un 5 raspao..y estar años y años porque su papá lo mantiene...
No es tan difícil de entender...
Igual si piden 7 o 7,5. Todos iguales.
Lo que no vale es que paguemos la universidad a los que pueden estudiar sin beca y se conforman con sacar un 5 raspao..y estar años y años porque su papá lo mantiene...
No es tan difícil de entender...
No,los premios por la excelencia son una cosa...y no tiene nada que ver con una beca.Saludos
Enviado por pako el día 22 de Junio de 2013 a las 20:52
La Universidad pública debe tener un BAREMO único : la VALÍA intelectual de cada uno.- Si un pobre , que no sirve para el estudio, no puede ir a una Universidad privada, tampoco debe ir a la pública, a costa de mi dinero y del de los demás. AHORA++
Enviado por nicodemo el día 22 de Junio de 2013 a las 17:47
BIEN, si es VALIOSO para los estudios, yo estoy encantando con que estudie a costa mia. Un saludo.
¿La universidad privada busca la excelencia o el negocio?
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 18:06
Como es lógico y natural+++
Enviado por Stergano el día 22 de Junio de 2013 a las 18:21
La universiad privada busca las dos cosas: excelencia y beneficios.
Como cualquier otra empresa privada.
Creo que es sencillo de entender, asumir y aceptar.
Saludos
Como cualquier otra empresa privada.
Creo que es sencillo de entender, asumir y aceptar.
Saludos
¡Qué pregunta más tonta!. Claro que buscan el negocio.+++
Enviado por Papulus el día 22 de Junio de 2013 a las 18:34
Y por eso mismo procuran la excelencia. Sin esta no habría negocio.
Por cierto ¿qué cojones tiene que ver la Universidad privada con la becas? ¿Me lo explicas?
Por cierto ¿qué cojones tiene que ver la Universidad privada con la becas? ¿Me lo explicas?
el tema no lo he sacado yo...
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 18:38
Pero el que mezcla público y privado eres tú. El que quiere discriminar a los ricos en la enseñanza pública por el hecho de serlo eres tú, cuando +++
Enviado por Papulus el día 22 de Junio de 2013 a las 18:41
ellos, los ricos, pagan muchísimo más (objetiva y proporcionalmente) que los demás.
¡¡Ya ha sacado el pelo de la dehesa!! Si lees despacio,verás que quiero que tengan las mismas oportunidades.no más. +++
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 18:49
Si un pobre (para entendernos) necesita un 6.5 para ir a la universidad,(porque necesita al beca) que el "rico" necesite lo mismo,porque las dos plazas universitarias a usté y a mí nos cuestan lo mismo.
Y no,un rico no tiene más derechos porque pague más...aunque en al realidad sea así muchas veces porque los compran...
Y no,un rico no tiene más derechos porque pague más...aunque en al realidad sea así muchas veces porque los compran...
Vamos a ver si te enteras. Para ir a la universidad solo hace falta aprobar la selectividad. Para elegir carrera, pasar la nota de corte. +++
Enviado por Papulus el día 22 de Junio de 2013 a las 18:57
Para tener derecho a una beca (cosa bastante distinta) tener una nota media de 6,5, que por cierto, es una mierda, y una renta baja.
Oportunidades tienen las mismas para entrar en la universidad. Para la beca, solo los de menos ingresos con esa nota.
Demagogia la justa, o mejor, ninguna.
Oportunidades tienen las mismas para entrar en la universidad. Para la beca, solo los de menos ingresos con esa nota.
Demagogia la justa, o mejor, ninguna.
NO ES DEMAGOGIA negarse a que con mis impuestos se pague la universidad al que saque un 5 y mi hijo no pueda ir si no sace un 6,5. (la nota de corte es otra cosa y no influye en las becas ,hablamos de aprobar curso)
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 19:16
Vale, no es demagogia. Decir que un "rico" aprueba con un 5 y un no rico con un 6,5 no es demagogia. De entrada es mentira.+++
Enviado por Papulus el día 22 de Junio de 2013 a las 20:18
Y si tu hijo, o el que sea, no tiene méritos suficientes para obtener una beca, ya sabes, que estudie y se esfuerce más.
Ya si nos ponemos a lo demagogo para que trabaje para un tío que saco un 5. Saludos
Enviado por pako el día 22 de Junio de 2013 a las 20:54
Decididamente no sabes leer. Un "rico" va a la universidad con un 5. Un "pobre" necesita una beca y le piden un 6.5 para ir a la universidad. Esa será la realidad. +++
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 21:07
¿Y porqué tengo que subvencionar con mis impuestos la universidad del niño rico cuyo único mérito es que su papá le pague las tasas todas las veces que sean necesarias?
Y te fastidias,mis hijos son de sobresalientes y serán lo que les de la gana.
No desvies el tema....
Y te fastidias,mis hijos son de sobresalientes y serán lo que les de la gana.
No desvies el tema....
¿Cuándo mientes? ¿Cuándo decias "mi hijo no pueda ir si no sace un 6,5. " o ahora? +++
Enviado por Papulus el día 22 de Junio de 2013 a las 21:26
Quien subvenciona es el "rico" que paga una bestialidad de impuestos, luego tiene derecho, con esta mierda de sistema público de enseñanza, a ir a la universidad, mientras apruebe la selectividad.
Y sin esos "ricos" no habria universidad, entre otras cosas.
Y sin esos "ricos" no habria universidad, entre otras cosas.
Sigues leyendo con prejuicios y anteojeras. Y sigues dando mas derechos al que mas paga. Dos equivocaciones graves. s/t
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 23:23
Si leyeras sin prejuicios verías que la primera es una hipótesis,un ejemplo que no es real y lo segundo es lo real,aunque quizá no debí ponerlo...s/t
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 23:28
Hago tu mismo razonamiento sensu contrario aunque seas incapaz de entenderlo. Tu quieres quitar derechos a unos (robar) para dárselo a otros.
Enviado por Papulus el día 23 de Junio de 2013 a las 00:01
No digas tonterías. A ver,demuestra dónde digo yo que se quiten derechos a nadie.
Enviado por Soyfierr el día 23 de Junio de 2013 a las 00:13
Leete a tí mismo. ¿O no sabes lo que escribes?
Enviado por Papulus el día 23 de Junio de 2013 a las 00:52
Yo sé lo que escribo ,pero no esperes que responda a tus paranoias...
Enviado por Soyfierr el día 23 de Junio de 2013 a las 01:05
el abucheo o el simple cuestionamiento de lo que es simple sentido común indica el grado de idiocia de esta sociedad
Enviado por superfer el día 22 de Junio de 2013 a las 18:41
¿¿¿eres inmune???
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 18:50
¿me ves mucho por aquí últimamente...?
Enviado por superfer el día 22 de Junio de 2013 a las 19:03
ni lo había notado. ¿qué piensas de que paguemos la universidad a los niños ricos y puedan repetir años y años?
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 19:18
opino que no quiero pagar A NADIE años y años si es un vago, ésa y no otra es la cuestión y "los ricos" como es lógico y normal, pudiendo, huyen de la Pública
Enviado por superfer el día 22 de Junio de 2013 a las 19:27
Acabarán cerrando las universidasdes públicas. Es la selección natural.
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 19:51
Deberian. Sobran, como poco, el 80%.
Enviado por Papulus el día 22 de Junio de 2013 a las 20:20
Lógico...es muchisimo más fácil aprobar en una privada...excelentes lumbreras como ana mato,fatima bañez y cia lo demuestran.Saludos
Enviado por pako el día 22 de Junio de 2013 a las 20:56
con permiso ... una pregunta: ¿acaso conoce ud. los requisitos para cursar estudios universitarios en el ICADE o la Universidad de Deusto? Entiendo que no.
Enviado por euterpe el día 22 de Junio de 2013 a las 21:04
Pues va a ser que sí.Saludos
Enviado por pako el día 22 de Junio de 2013 a las 21:05
Y por cierto no he nombrado que estudiase en Deusto... ni por la linea A ni por la B.Saludos
Enviado por pako el día 22 de Junio de 2013 a las 21:07
¿acaso usted no habló de la universidad privada?
Enviado por euterpe el día 22 de Junio de 2013 a las 21:11
Y le repito e insisto que lumbreras como Fatima demuestran que un titulo lo tiene cualquiera,que se lo pueda pagar.Saludos
Enviado por pako el día 22 de Junio de 2013 a las 21:14
Pero no sea Ud. tan simple+++
Enviado por Stergano el día 22 de Junio de 2013 a las 21:11
Solo a una mente deficientemente preparada se le ocurriría pensar que en la universidad privada no se busca la excelencia, y la excelencia solo se logra con un buen claustro y con esfuerzo.
Ninguna universidad privada desea cerrar el ranking.
Vea Ud. cuales son las mejores universidades en el mundo y si resulta que son privadas pues habrá que intentar emularlas.
salvo que se quiera seguir siendo un pais de mediocres.
Ninguna universidad privada desea cerrar el ranking.
Vea Ud. cuales son las mejores universidades en el mundo y si resulta que son privadas pues habrá que intentar emularlas.
salvo que se quiera seguir siendo un pais de mediocres.
Este no es un país de mediocres...casualmente la gente que aqui estudia en una universidad pública...trabaja fuera el resto en la privada y acaban en la política...y en cuanto al ranking,creo que lo confunde con la publi.saludos
Enviado por pako el día 22 de Junio de 2013 a las 21:17
El Ranking (uno de tantos)+++
Enviado por Stergano el día 24 de Junio de 2013 a las 17:29
A ver cuantas españolas públicas y en que lugares las encuentra:
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking
Si aún cree Ud. que soy yo el que se confunde, le felicito, tiene Ud. el cielo ganado.
Es que si no se ponen datos sobre la mesa, cosa que muchos nunca hacen, todo se convierte en pura y basta demagogia.
saludos
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking
Si aún cree Ud. que soy yo el que se confunde, le felicito, tiene Ud. el cielo ganado.
Es que si no se ponen datos sobre la mesa, cosa que muchos nunca hacen, todo se convierte en pura y basta demagogia.
saludos
amén... y recordar los requisitos para poder estudiar un una de las mejores universidades en el Informe Shanghai (++)
Enviado por euterpe el día 22 de Junio de 2013 a las 21:18
númerus clausus y precio de las matrículas aparte.
un breve cordial saludo
por el breve paseo por el foro
un breve cordial saludo
por el breve paseo por el foro
Me niego en redondo a tragarme todo el hilo. O sea:
Enviado por Aznarfan el día 22 de Junio de 2013 a las 21:12
Nicodemo habla de algo que ipso-flautamente me trae a las mientes la palabra "excelencia". O Excelenticidad. O competencia social y cultural limpia y noble.
es pero que nadie en este foro ignore la reacción hace un par de años entre el rojerío madrileño al oír la sola articulación de la palabra "excelencia" al citar objetos de meritocracia.
Pero, claro, estamos en un país zuperió en grado zumo a la media: Millón y medio de hunibersitarios. No, una chamba, no: Semos la lú d'oncidente.
es pero que nadie en este foro ignore la reacción hace un par de años entre el rojerío madrileño al oír la sola articulación de la palabra "excelencia" al citar objetos de meritocracia.
Pero, claro, estamos en un país zuperió en grado zumo a la media: Millón y medio de hunibersitarios. No, una chamba, no: Semos la lú d'oncidente.
poz no zabez lo ke te pierdez....
Enviado por Soyfierr el día 22 de Junio de 2013 a las 23:25
Las becas siempre se han dado a los que suspendían muy pocas asignaturas. Han servido para ayudar a la meritocracia. Pero vamos a ver...¿Ustedes cómo coño creen que se repartían las becas hasta ahora? s/t
Enviado por broth80 el día 22 de Junio de 2013 a las 23:14
Aquí zemos tos iguales.- Los alpujarreños le gritaban a su paisano D. Natalio Rivas : "Natalico, colócanos a TOS". Pues, ea. Un saludo.
Enviado por nicodemo el día 22 de Junio de 2013 a las 23:55
en resumen que el nivel de los izmierdosos no llega ni al 4, lo demás sobra.
Enviado por mirta el día 24 de Junio de 2013 a las 20:01
Eso es injusto señor Nicodemo. Los que en la clase se dedican a molestar a los que estudian, también tienen derecho a un título. Todos "semos" iguales...
Enviado por speeds3 el día 24 de Junio de 2013 a las 21:16
Los golfos, los tontos, los vagos, los delincuentes... todos iguales.
Enviado por speeds3 el día 24 de Junio de 2013 a las 21:33
He leido todo el hilo con paciencia y veo que no hay claridad en los conceptos para poder tener un diálogo productivo.. Un saludo
Enviado por asurbani el día 24 de Junio de 2013 a las 21:28
Como padre de la criatura, se lo explico brevemente, don Poliédrico. El que es valioso para el estudio (lo que habrá de demostrar, obteniendo una nota discretita - 6.5 -, nada del otro jueves) , aunque carezca su familia de medios económicos,(de verdad, s
Enviado por nicodemo el día 24 de Junio de 2013 a las 23:19
SIEMPRE, SIEMPRE, debe recibir una BECA..- El que NO sirve para los estudios, si carece de medios económicos, NO DEBE obtener beca. Un saludo.
Hoy el ministro ha introducido una nuevfa variante: el que no llegue a 6,5 ,no vale para estudiar la carrera que ha elegido.***
Enviado por asurbani el día 24 de Junio de 2013 a las 23:29
A mí me parece bien.
Con la condición de que se expulse de la universidad a todos los que no lleguen. No sólo a los becarios.
Un saludo
Con la condición de que se expulse de la universidad a todos los que no lleguen. No sólo a los becarios.
Un saludo
A los becarios de "pacotilla" lo que les interesa es vivir del cuento, a costa de los demás, pues NO SIRVEN para los estudios. Un saludo.
Enviado por nicodemo el día 25 de Junio de 2013 a las 17:02
En efecto, a todos tiene que llegar la eficiencia en el gasto. Si algo bueno ha tenido la crisis (es un decir) es que obliga a tomar conciencia de ello. También en la Universidad. Enviado por Hefesto en 2013-25-06 16:53
Enviado por euterpe el día 25 de Junio de 2013 a las 18:23
acabo de leerlo y creo que va bien al tema del hilo.
un saludo
un saludo
en vez de BECAS "matrículas de honor" - ya sabe, se descuentan del precio de la matrícula del curso siguiente. pero... eso es pedir demasiado ¿NO? (++)
Enviado por euterpe el día 25 de Junio de 2013 a las 18:28
otra solución sería hacer como lo hacen en otras
partes:
números clausus, buen expediente y sin suspensos y
créditos casi sin intereses a devolver en cómodos
plazos una vez terminada la carrera y conseguido un
trabajo.
Sugerencias que no fa-falten.
partes:
números clausus, buen expediente y sin suspensos y
créditos casi sin intereses a devolver en cómodos
plazos una vez terminada la carrera y conseguido un
trabajo.
Sugerencias que no fa-falten.