Muchas de los problemas de las hipoteca se solucionarian eliminando lo de "responder con los bienes futuros"
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Muchas de los problemas de las hipoteca se solucionarian eliminando lo de "responder con los bienes futuros"
Enviado por Hartado el día 12 de Febrero de 2013 a las 23:47
Es una condena a cadena perpetua con trabajos forzados .. cambiando de nombre.
Bueno, es creo como se catalogan las deudas reconocidas. Se responde de ella con lo bienes presentes y futuros. En la práctica afecta solo a los quu asumen las deudas de forma personal ++
Enviado por Caba el día 12 de Febrero de 2013 a las 23:53
no a las sociedades que pueden presentar causas concursales(suspensiones de pagos) y posterior quiebra.
Un saludo
Un saludo
Bueno, otros lo dicen como que no se "puede"· aplicar leyes del XIX a edificios del XXI (Solo es correr el I ) s/t
Enviado por Komodon9 el día 23 de Febrero de 2013 a las 11:00
Me parece bien. Páctelo expresamente con el banco cuando contrate la hipoteca. El banco le dirá que le da menos dinero, a menos plazo y con más interés. SI a ambos les conviene, es perfecto...
Enviado por xing el día 25 de Febrero de 2013 a las 10:22
Lo malo es cuando, después de aprovecharse de la
parte provechosa del trato (acceder a la
financiación abundante y barata para comprar una
vivienda) ha de hacer frente a la parte menos
buena del asunto: Hay que pagar como sea. Ahí es
cuando nos volvemos locos y despreciamos a la
razón.
No hay nadie en España que haya firmado una
hipoteca obligado. Ni uno. Cero. No ha habido
ninguna obligación de comprarse un piso. Siempre
se ha podido alquilar, o irse al quinto pino a
comprarse uno más barato. Pero resulta que esa
cuenta no ha querido echársela nadie.
Si alguna responsabilidad tienen las entidades
financieras (y aquí hay que meter a las cajas de
ahorros mucho más que a los bancos, porque han
sido ellas las que han dado los créditos hipotecarios
a lo loco en mucha mayor medida) es la de no
valorar correctamente el riesgo. Y ese error ha sido
inducido, DELIBERADAMENTE, por los políticos de
todos los pelajes, que tenían en la incesante subida
de precio del suelo una abundantísima y opaca
financiación para sus ingenierías sociales y sus
mangancias partidistas.
Y en ese error han (hemos, si quiere) caído los
ciudadanos. La ciudadanía se ha dejado engañar
por los políticos. Nos han robado la merienda y
encima quieren hacernos creer que ha sido otro. Y
por si fuera poco pretenden pasar por nuestros
benefactores.
No seamos pardillos. Las cajas deben irse al carajo.
No se debe rescatar a nadie, ni a bancos ni a
personas (que es lo que se pretende con lo de las
daciones en pago y esas zarandajas). Los políticos
deben dejar de tener el inmenso poder para fijar
precios que han tenido y siguen teniendo. Pueden
fijar, directa o indirectamente, los precios de la
energía, la vivienda, el transporte y otro montón de
productos que necesitamos para vivir. No es que los
políticos no sean necesarios, sino que no deben
tener posibilidad de legislar sobre según qué cosas.
Y, desde luego, hay que madurar, y que cada uno
se haga responsable de las decisiones que toma.
Hay que dejar de pedir a los políticos que nos
solucionen los problemas a cambio de no pedirles
responsabilidades. Porque ellos, que tienen el BOE
a su disposición, se asegurarán antes de nada de
que no les podamos pedir responsabilidades, pero
de lo de solucionar nuestros problemas nos
podremos ir olvidando. Y eso SIEMPRE ha sido así...
parte provechosa del trato (acceder a la
financiación abundante y barata para comprar una
vivienda) ha de hacer frente a la parte menos
buena del asunto: Hay que pagar como sea. Ahí es
cuando nos volvemos locos y despreciamos a la
razón.
No hay nadie en España que haya firmado una
hipoteca obligado. Ni uno. Cero. No ha habido
ninguna obligación de comprarse un piso. Siempre
se ha podido alquilar, o irse al quinto pino a
comprarse uno más barato. Pero resulta que esa
cuenta no ha querido echársela nadie.
Si alguna responsabilidad tienen las entidades
financieras (y aquí hay que meter a las cajas de
ahorros mucho más que a los bancos, porque han
sido ellas las que han dado los créditos hipotecarios
a lo loco en mucha mayor medida) es la de no
valorar correctamente el riesgo. Y ese error ha sido
inducido, DELIBERADAMENTE, por los políticos de
todos los pelajes, que tenían en la incesante subida
de precio del suelo una abundantísima y opaca
financiación para sus ingenierías sociales y sus
mangancias partidistas.
Y en ese error han (hemos, si quiere) caído los
ciudadanos. La ciudadanía se ha dejado engañar
por los políticos. Nos han robado la merienda y
encima quieren hacernos creer que ha sido otro. Y
por si fuera poco pretenden pasar por nuestros
benefactores.
No seamos pardillos. Las cajas deben irse al carajo.
No se debe rescatar a nadie, ni a bancos ni a
personas (que es lo que se pretende con lo de las
daciones en pago y esas zarandajas). Los políticos
deben dejar de tener el inmenso poder para fijar
precios que han tenido y siguen teniendo. Pueden
fijar, directa o indirectamente, los precios de la
energía, la vivienda, el transporte y otro montón de
productos que necesitamos para vivir. No es que los
políticos no sean necesarios, sino que no deben
tener posibilidad de legislar sobre según qué cosas.
Y, desde luego, hay que madurar, y que cada uno
se haga responsable de las decisiones que toma.
Hay que dejar de pedir a los políticos que nos
solucionen los problemas a cambio de no pedirles
responsabilidades. Porque ellos, que tienen el BOE
a su disposición, se asegurarán antes de nada de
que no les podamos pedir responsabilidades, pero
de lo de solucionar nuestros problemas nos
podremos ir olvidando. Y eso SIEMPRE ha sido así...
En la economia, especialmente en la partícular como en tantas cosas, al final se impone lo que usted dice como general. Cada perro debe lamerse su cipote.++
Enviado por Caba el día 26 de Febrero de 2013 a las 10:13
Pero en la actual situación lo cierto es que sin aliviar la axfisia de la deuda privada, que no es solo el tema de las donaciones por pago.
Que en muchos casos serían una ruina, par unos y un enriquecimiento para otros.
Se trata de que al séctor que sta pillado por hipotecas de vivienda como al que esta pillado por deudas para seguir adelante con sus actividades, se le tienen que facilitar soluciones razonables.
Porque si no no hay recuperación económica posible a mi entender.
El problema de las cajas bien o mal ha sido resuelto, el estado se va refinanciando y los bancos que quedan tienen unos abultados balances que dan mucho juego y en él cabe todo.
Con valoraciones de activos pueden ganar o erder a voluntad.
El problema es la creación y mantenimiento de empleo. El problema es generar autoempleo.
El problema es que no siga decreciendo el consumo.
O efectivamente, que se hunda todo y empezar de cero.
Reducie al mínimo el gasto público. Haciendo incluso ajustes de plantillas en todos los sectores funcionarios sanidad y enseñanza incluidos.
Reduciendo las administraciones, la obra pública, volviendonos la mayoría pobres, haciendo provisionalmente desaparecer las clases medias, solo ricos y pobres y empezar de nuevo la carrera.
Fórmula que a mi no meparece bien y que la sociedad no creo que este dispuesta a asumir.
Un saludo
Que en muchos casos serían una ruina, par unos y un enriquecimiento para otros.
Se trata de que al séctor que sta pillado por hipotecas de vivienda como al que esta pillado por deudas para seguir adelante con sus actividades, se le tienen que facilitar soluciones razonables.
Porque si no no hay recuperación económica posible a mi entender.
El problema de las cajas bien o mal ha sido resuelto, el estado se va refinanciando y los bancos que quedan tienen unos abultados balances que dan mucho juego y en él cabe todo.
Con valoraciones de activos pueden ganar o erder a voluntad.
El problema es la creación y mantenimiento de empleo. El problema es generar autoempleo.
El problema es que no siga decreciendo el consumo.
O efectivamente, que se hunda todo y empezar de cero.
Reducie al mínimo el gasto público. Haciendo incluso ajustes de plantillas en todos los sectores funcionarios sanidad y enseñanza incluidos.
Reduciendo las administraciones, la obra pública, volviendonos la mayoría pobres, haciendo provisionalmente desaparecer las clases medias, solo ricos y pobres y empezar de nuevo la carrera.
Fórmula que a mi no meparece bien y que la sociedad no creo que este dispuesta a asumir.
Un saludo
En ek¡l siglo XIX, quizas mucho señorito pondria como aval "Su legitima". Lógico hacer mencion a bienes futuros, Pero lo que hacen ahora es una "cadena perpetua" economica,,,
Enviado por Puig el día 26 de Febrero de 2013 a las 11:17
Curioso se combata la carcel perpetua, se admita que un asesino "ha pagado su deuda" ...
pero al que le han subastado un piso por diez millones, -quizas menos de lo que adelantó- y debe diez,,,, se le siga apretando condenando de por vida,
Es problema politico y de filosofia del derecho.
Que pone a las claras la altura de miras de nuestros politicos y nuestros leguleyos (Y con ellos, nuestras Universidades de Derecho)
pero al que le han subastado un piso por diez millones, -quizas menos de lo que adelantó- y debe diez,,,, se le siga apretando condenando de por vida,
Es problema politico y de filosofia del derecho.
Que pone a las claras la altura de miras de nuestros politicos y nuestros leguleyos (Y con ellos, nuestras Universidades de Derecho)