PARTIDO POPULAR
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
PARTIDO POPULAR
Enviado por batusi el día 8 de Mayo de 2013 a las 09:15
PARTIDO POPULAR
El trío formado por Rajoy, Saenz de Santamaria y Montoro es un silogismo; a pesar de ser trío. Esta especie la denominaremos "Universo del Discurso"
El Presidente sería la conclusión y los dos Ministros las premisas del silogismo, quienes seran los eliminandos del silogismo? y quienes serán los retinendos?
ejemplo: "La corneja toca la zampoña por eso la avutarda ha puesto un huevo"
Se dice que la conclusión de un silogismo es consecuente a sus premisas por lo tanto: quien de los tres es Corneja?
alguno de estos es zampoña?
quien de los tres es avutarda?
Alguno de estos ha puesto un huevo?
Los eliminandos reciben este nombre debido a que resultan eliminados y no aparecen en la conclusión; y que los retinendos reciben este nombre porque resultan retenidos, por ello:
- ninguno de los tres es corneja
- ninguno de los tres es avutarda
- ninguno de los tres es zampoña
y todos, los tres nos cuestan un huevo.
De hecho estas tres, corneja, avutarda y zampoña no son estrictamente necesarias en nuestro planeta, pero nada les impide serlo en otros, como marte o jupiter y es probable que sus habitantes contrataran avutardas para poner huevos y gozarían de un privilegio singular, Don Mariano, "tener los huevos de avutarda" y mantener a las avutardas y polluelos de marcianitos. Cuando escasean las provisiones. Por tanto este ultimo trío es otro silogismo, podemos en consecuencia escribirlo así:
Todas las avutardas ponen huevos
Algunos huevos comen marcianos
Santamaria no es una avutarda y Don Montoro no sabe no contesta pero barrunta.
Retruecano Carcelario
Miembro de UTT
Logic Area
El trío formado por Rajoy, Saenz de Santamaria y Montoro es un silogismo; a pesar de ser trío. Esta especie la denominaremos "Universo del Discurso"
El Presidente sería la conclusión y los dos Ministros las premisas del silogismo, quienes seran los eliminandos del silogismo? y quienes serán los retinendos?
ejemplo: "La corneja toca la zampoña por eso la avutarda ha puesto un huevo"
Se dice que la conclusión de un silogismo es consecuente a sus premisas por lo tanto: quien de los tres es Corneja?
alguno de estos es zampoña?
quien de los tres es avutarda?
Alguno de estos ha puesto un huevo?
Los eliminandos reciben este nombre debido a que resultan eliminados y no aparecen en la conclusión; y que los retinendos reciben este nombre porque resultan retenidos, por ello:
- ninguno de los tres es corneja
- ninguno de los tres es avutarda
- ninguno de los tres es zampoña
y todos, los tres nos cuestan un huevo.
De hecho estas tres, corneja, avutarda y zampoña no son estrictamente necesarias en nuestro planeta, pero nada les impide serlo en otros, como marte o jupiter y es probable que sus habitantes contrataran avutardas para poner huevos y gozarían de un privilegio singular, Don Mariano, "tener los huevos de avutarda" y mantener a las avutardas y polluelos de marcianitos. Cuando escasean las provisiones. Por tanto este ultimo trío es otro silogismo, podemos en consecuencia escribirlo así:
Todas las avutardas ponen huevos
Algunos huevos comen marcianos
Santamaria no es una avutarda y Don Montoro no sabe no contesta pero barrunta.
Retruecano Carcelario
Miembro de UTT
Logic Area