Prueba de agudeza visual+++

http://www.libremercado.com/2012-04-12/el-gobierno-argentino-inicia-la-nacionalizacion-de-ypf-1276455617/

Quien con niños se acuesta cagao se levanta. Nada tengo que objetar a que un particular se juegue su dinero invirtiendo en paises como España, Argentina, Venezuela, etc, donde la seguridad jurídica es inexistente, pero las posibilidades que brindan sus gobiernos corruptos para enriquecerse pueden ser tentadoras..... El problema es que esas posibilidades, ciertamente tentadoras, sólo compensan si se tiene el aval y garantía de alguna de las partes corruptas ( da igual que sea la casta del país emisor que el receptor ) de que cualquier desaguisado inherente a la volatilidad del humor del régimen corrupto , será pagado por otros.... los primos de siempre.

Pregunta:
¿Quién acabará pagando la última ocurrencia de los montoneros del Rio Plata?
Intermedio:
Hagan una pausa para ir al baño mientras lo piensa y no olviden mirarse en el espejo.

Por cierto, que para que las ocurrencias Kischner sean pagadas por los primos de siempre es necesaria la cooperación de ambas partes.... No será los directivos de YPF , aquellos que han invertido en un país todavía más corrupto que el nuestro, los que acabarán en la cuneta, entre otras cosas por que gozan de la protección de la mafia política. Es una época "gloriosa" para ser "empresario" de la Corte, donde todo beneficio está garantizado por la Corona y todo desaguisado es socializado.

Ser Pirata está mal, pero hay que reconocer que al menos se jugaban su cabeza.... Hoy piratas, piratas hay pocos, y se han generalizado los cosarios... Gentuza con el aval de su Corona para hacer el animal sin que nadie le pida explicaciones.
¿Invertirían bancos, petroleras, telefonías, etc en países corruptos si no tuvieran la garantía de que cualquier desastre iba a estar avalado por sus Estados?
Probablemente no, y en cualquier caso, si lo hicieran tendrían que atenerse a las consecuencias... tanto a las de beneficios espectaculares, que ciertamente brindan en ocasiones los corruptos bananeros, como a los posibles daños producidos por un cambio de humor o una almorrana torcida en dichos dirigentes bananeros.

Habrá quien diga que es bueno que "España" invierta en el extranjero, y no seré yo quien lleve la contraria, pero desde luego, este tipo de inversiones en las que presuntas "empresas" no asumen riesgos, sólo fomentan corrupción y desastre a medio , largo plazo.

Cualquier inversión en España, en el extranjero, donde sea, en la que se asumen riesgos, es respetable y beneficiosa. Cualquier proyecto emprendedor que genera riqueza y no está contaminado por la mafia es una apuesta digna del máximo respeto que contribuye a mejorar el nivel de vida de todos. Ahora, esta puta mierda en la que la mafia política tiene metida las narices, es un cáncer.
Al margen de la propaganda, la mayor parte de la riqueza de un país se genera en el país, y siendo buena en teoría la presencia internacional de grandes empresas, esto sólo sería así si no fueran con acuerdos mafiosos de partida.
En esas condiciones, los beneficios para los españoles son raquíticos, y los precios a pagar altísimos. Sin embargo, aunque su contribución a la generación de riqueza real sea mínima , su capacidad de destrucción sobre el verdadero tejido productivo español no es nada desdeñable.
Aportar a los españoles de a pie, en teoría, sólo en teoría, y si partiéramos del falso supuesto de que no son organizaciones mafiosas , todas ellas con delegados del crimen organizado de los partidos políticos en sus Consejos de Administración, aportan poquito.... Destruir y requerir dinero público para tapar todos y cada uno de sus pufos, sí es por contra, algo muy a considerar y con efectos que influyen directamente en nuestro bolsillo.

Si les va bien, al Juliana, jubilada de 72 años , le va a dar poquito... Eso sí, si les va "mal", a Juliana le podrán la válvula cardiaca que necesita en la próxima vida.


Un saludo