Menú

¿Quieren otra de nuestros jueces de merde?.El TSJA avala el asalto y robo a supermercados del comunista mellado con pañoleta sarracena.++++

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

¿Quieren otra de nuestros jueces de merde?.El TSJA avala el asalto y robo a supermercados del comunista mellado con pañoleta sarracena.++++
Enviado por Divad el día 7 de Febrero de 2013 a las 17:57
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-02-07/archivada-la-denuncia-por-el-asalto-de-gordillo-a-un-mercadona-de-sevilla-1276481618/

Y así va todo.Y para la que se gastó 300 o 400 euros de una tarjeta encontrada,le pedían 7 años.Pero nadie se echa a la calle para pedir la cabeza de estos jueces de
merde.

Saludos
cada día un poco más cerca de las bananas..en fin, seguro que a mogollón de peña ese tipo de corrupción le parece dabuten como los abortorios del matasanos ese por el que nadie ha dicho miau...saludos
Enviado por superfer el día 7 de Febrero de 2013 a las 18:24
Esas sentencias, la del cabrito propalestino y la del Morín si que son CORRUPCION. Pero nada, es mejor distraerse con los "supuestos" papelitos de Bárcenas.
Enviado por Papulus el día 7 de Febrero de 2013 a las 20:18
Yo me voy ahora mismo a robar al mercadona, que tendo la nevera vacía...
Enviado por speeds3 el día 7 de Febrero de 2013 a las 18:52
Esta gentuza izquierdosa se aplica la ley del embudo...asco me dan.
Enviado por Azteca el día 7 de Febrero de 2013 a las 20:23
Totalmente previsible... ¿Donde ve usted la noticia?... Es lo previsible. s/t
Enviado por Hartado el día 7 de Febrero de 2013 a las 22:32
La nueva jurisprudencia de los hijos de perra de la izquierda: "con huelga se puede afear la conducta", osea, delinquir a gusto vaya.s/t.
Enviado por Nicer el día 7 de Febrero de 2013 a las 22:38
Hasta puede que lo condecoren. En verdad que un fallo judicial semejante(+)
Enviado por nalp el día 8 de Febrero de 2013 a las 00:18
merece figurar como prototipo de invitación a la
delincuencia generalizada.
En España no hay jueces independientes en el sentido literal de la palabra. ++
Enviado por quejio el día 8 de Febrero de 2013 a las 01:41
Sin perjucio que pueda haber alguno, en general han asumido que si quieren vivir tranquilos tienen que adaptarse a las necesidades políticas del momento, o sea a las razones de Estado.

Si hubieran condenado a Gordillo, saben que la Sierra Sur de Sevilla se hubiera convertido en un polvorín que se hubiera extendido por el resto de Andalucía.

En el polo opuesto está el caso Undargarín. Ahi tienen un gran dilema y los jueces que lo juzguen, si lo juzgan, harán lo que se les ordene. El dilema que tiene quien ha de ordenarlo es que es muy difícil saber lo mas acertado:

S lo condenan pueden aparentar que la Justicia es igual para todos, aún sacrificando a la Infanta, pero al mismo tiempo la mancha que cae sobre la Casa Real no la podrá ya limpiar nadie. Estará ahí siemore como un baldón que arrastrará quien quiera que sea el Rey y durante el poco tiempo que dure la Institución.

Y si no lo condenan, el pueblo se asentará firme en la creencia de que en España la Justicia es solo para los pobres. Y eso sería una bomba de relojería sin día ni hora conocido.

Saludos
Una cosa pasa en andalucia y la otra en valencia. Veamoslo como una prueba del estado autonomico.... S/y
Enviado por Puig el día 8 de Febrero de 2013 a las 10:07
¡Viva la anarquía, mueran las cadenas!. No son jueces garantistas, son socialistas. st
Enviado por piocastr el día 8 de Febrero de 2013 a las 10:24