Todos hemos visto los terroristas yihardistas que asesinaron un soldado inglés ++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Todos hemos visto los terroristas yihardistas que asesinaron un soldado inglés ++
Enviado por quejio el día 23 de Mayo de 2013 a las 21:46
Como venganza por lo que, según declaraban, ocurría en sus países de origen y de lo que culpaban, entre otros, a Inglaterra.
Se podría decir que son como los Chinos, los Zougam, los Zohuier, los Egipcios, los Trashorras, etc, que vimos en aquel macroproceso del 11-M.
Aunque de raza negra, deberiamos asimilarlos estos a aquellos: un odio religioso y un agarvio revanchista y vengativo que les lleva a cometer un crimen.
Pero ¿Solo la diferencia está en el color de la piel?
Hay algunas otras "pequeñas" diferencias:
a) No huyeron, ni se escondieron sino que reivindicaron cara a cara las razones de su "hazaña", en lugar de hacerlo con extraños vídeos enmascarados o e-mails anonimos a oscuras revistas extranjeras.
b) No tienen trazas de ser pequeños delincuentes, traficantes de droga al menudeo ni traficantes de pequeñas cantidades de explosivos.
c) Desahogaron su odio proporcionalmente a sus fuerzas, y en modo alguno imaginaron un plan grandioso para cometer uno de los atentados terroristas mas espantosos y mejor planificado, sino que se conformaron con lo que su experiencia en terrorismo, le permitía, o se matar a una persona de forma brutal y sangrienta. Será porque que las huríes que les aguardan en el Paraiso serán las mismas.
d) Por supuesto que tampoco se les ocurrió buscar la ayuda de ingleses herejes para cometer su crimen.
e) Se sienten orgullosos de su crimen -y no porqué al ser una sola víctima los años de cárcel que les esperan sean menos qeu si hubieran matado a doscientos y mutilados y heridos a dos mil mas, mientras que los del 11-M casi llorán en el juicio negando que ellos participaran en la masacre.
c) Y por supuesto, tampoco parecen ser confidentes policiales.
d) Y por último, la policía inglesa no ha visto que se hubieran rasurados y llevaran tres o cuatro pares de calzoncillos.
Se podrían hallar mas diferencias significativas, pero a bote pronto he recordado esas.
Sin duda hace falta que la SER investigue los hechos para que nos aclare porqué el mismo crimen tiene circunstancias tan dispares aquí y allá.
Saludos
Se podría decir que son como los Chinos, los Zougam, los Zohuier, los Egipcios, los Trashorras, etc, que vimos en aquel macroproceso del 11-M.
Aunque de raza negra, deberiamos asimilarlos estos a aquellos: un odio religioso y un agarvio revanchista y vengativo que les lleva a cometer un crimen.
Pero ¿Solo la diferencia está en el color de la piel?
Hay algunas otras "pequeñas" diferencias:
a) No huyeron, ni se escondieron sino que reivindicaron cara a cara las razones de su "hazaña", en lugar de hacerlo con extraños vídeos enmascarados o e-mails anonimos a oscuras revistas extranjeras.
b) No tienen trazas de ser pequeños delincuentes, traficantes de droga al menudeo ni traficantes de pequeñas cantidades de explosivos.
c) Desahogaron su odio proporcionalmente a sus fuerzas, y en modo alguno imaginaron un plan grandioso para cometer uno de los atentados terroristas mas espantosos y mejor planificado, sino que se conformaron con lo que su experiencia en terrorismo, le permitía, o se matar a una persona de forma brutal y sangrienta. Será porque que las huríes que les aguardan en el Paraiso serán las mismas.
d) Por supuesto que tampoco se les ocurrió buscar la ayuda de ingleses herejes para cometer su crimen.
e) Se sienten orgullosos de su crimen -y no porqué al ser una sola víctima los años de cárcel que les esperan sean menos qeu si hubieran matado a doscientos y mutilados y heridos a dos mil mas, mientras que los del 11-M casi llorán en el juicio negando que ellos participaran en la masacre.
c) Y por supuesto, tampoco parecen ser confidentes policiales.
d) Y por último, la policía inglesa no ha visto que se hubieran rasurados y llevaran tres o cuatro pares de calzoncillos.
Se podrían hallar mas diferencias significativas, pero a bote pronto he recordado esas.
Sin duda hace falta que la SER investigue los hechos para que nos aclare porqué el mismo crimen tiene circunstancias tan dispares aquí y allá.
Saludos
Todo ok del copón. Y una cosa más:...+++
Enviado por delta el día 23 de Mayo de 2013 a las 21:58
Antes de detenerlo la Policía ya sabía cual era el arma empleada:
UN MACHETE YVALEYA.
(*) A lo que te doy otro 10 es en tu apreciación sobre la capacidad y los medios disponibles y empleados.
Un saludo.
UN MACHETE YVALEYA.
(*) A lo que te doy otro 10 es en tu apreciación sobre la capacidad y los medios disponibles y empleados.
Un saludo.
Y por cierto, Delta respetado, tampoco fueron "motu proprio" a esconderse en un piso controlado por la Inteligencia británica. Me se ace mu estraño, sí. A ver qué icen los piojos centrados de tó este merdé.....
Enviado por Aznarfan el día 23 de Mayo de 2013 a las 22:22
Y la Inteligencia británica mirando por las noches en el contenedor de basura a ver que tiraban por la noche.
Enviado por delta el día 23 de Mayo de 2013 a las 22:36
Los progres masónicos han metido al enemigo en nuestra casa. Ahora a disfrutar del multiculturalismo...
Enviado por speeds3 el día 23 de Mayo de 2013 a las 22:47