Menú

El fiscal: la matanza de Paracuellos fue "un hecho puntual de saca de presos"

No ve comparable Paracuellos con los crímenes del franquismo. "El tribunal de un hombre es su conciencia y la mía está tranquila", ha dicho Garzón. (Volver)

krakoa dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 09:42:13:

Al menos en Paracuellos tenéis un cementerio muy bonito con crucecitas y tal, donde se puede ir a visitar al familiar.

Luego están los asesinados por el dictador Franco, sus cuerpos andan desperdigados por cunetas y descampados. No es justo y de buen cristiano, no como vosotros que veo que sois una panda de corruptos, tener a esos familiares enterrados como tenéis vosotros los vuestros?

vosotros ni sois cristianos, ni queréis a Dios, y os importa una mierda la vida y el alma humana. Dejad de ir de conservadores, que sois una atajo de sinvergüienzas malnacidos.

chipie25 dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 09:27:17:

Aqui hay algo muuuuy raro ¿el fiscal no es la parte acusadora?
Para mi, que un juicio donde el fiscal no solo no acusa, sino que defiende al reo, es un juicio nulo, por pura logica.
Si la parte fiscal hace dejacion y mofa de su obligacion, este juicio es una estafa y no deberia haber actuado ese sujeto como fiscal.
Es como si el abogado defensor se pone a hacer de acusacion ¿se le recusaria no? pues en este caso igual.

elviraba dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 09:08:21:

La postura del fiscal es de un auténtico criminal.

Voronwe dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 07:22:35:

Habla de Kant y del juicio de la propia conciencia. Eso es para los que tienen conciencia, estos progres carecen de conciencia asi que no tienen remordimientos, como les pasa a los sicopatas y a los seguidores del Mal (como Lenin, Hitler, Stalin, Ben Laden... y demas amigos de la Humanidad).

ignalade dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 05:04:19:

Que asco de país... corral de ganado... las cosas que pasan aquí día tras día como algo ordinario y que parecen normales, deja bien claro el nivel del rebaño.

Dudley dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 01:27:37:

claro una saca de ná, verdad? aro,si es que los rojos ni siquiera mataban a nadie, los fascistas se suicidaban a su paso no? xD vaya tela...

ennegrec dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 01:17:51:

M´s bien fueron 5000 hechos puntuales de asesinato.
Si eso es un fiscal, apañados vamos entre superjueces y megafiscales...

Sando dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 01:06:29:

Que un fiscal, cuya función es acussar al delincuente, sirva de defensor del mismo, es el colmo del zapaterismo y socialismo rampante. Además, denota una ignorancia supina, no solo del derecho, sino de la historia y del sentido común.
Esta es la herencia del cuarto turno que los socialistas inventaron para meter a la justicia en el fango en que se encuentra.
No merece más entretenimiento este señor que es el hazmereir mundial. !Vaya dos juntos¡. Garzón y su defensor fiscal. Estos dos, con los de la zeja de fuera del TS, son la mejor prueba de la culpabilidad de ambos.

Gelemen dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 00:42:48:

Tenía para mí que, en un Estado de Derecho, el Fiscal era el encargado de llevar la acusación pública.

Pues no. En el juicio del muy corrupto Garzón, resulta que el fiscal se lanza a una "encendida defensa" del acusado, permitiéndose ningunear las matanzas de Paracuellos como una "saca de presos" 'normalita' (unos 5.000, contando mujeres y niños, con fosas comunes excavadas semanas antes y todo fríamente calculado por el insigne "doctor horroris causa" Santiago Carrillo Solares, por cierto aún vivito y coleante, susceptible de ser encausado por Crímenes contra la Humanidad).

Esperemos que Gallardón solicite del Fiscal General del Estado la suspensión inmediata de este ORATE, más su procesamiento posterior por PREVARICACIÓN. Que acompañe a su querido Garzón en el destino propio de los corruptos... con su conciencia "tranquila", de la que carecen.
O que les "den el paseo" a ambos, si tanta gracia les hace.

elmosca dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 00:33:46:

El teatrito del juicio de Garzón, representado por insignes actores del mundo de la judicatura, resulta repugnante para ojos de ciudadano raso.
No se están juzgando los hechos sino que se juzga la retórica de mentirosos profesionales que sólo piensan en sus negocios. Los ciudadanos pagamos a estos señores y ellos a cambio nos toman el pelo. Y ni siquiera tienen estilo.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... »