Logicamente en una guerra hay bestialidades por ambos lados, y más siendo una guerra civil, y encima entre españoles.
Pero que yo sepa en el bando "nacional" no se dedicaron a hacer chekas cuyo objetivo además de matar era torturar a las personas. Incluso a algunos de los suyos les sacaron la piel a tiras antes de cargárselo, o a monjas que les cortaron los pechos o individuos que les que les cortaron sus partes y les obligaron a comérselas.
Los del bando "rojo" hicieron todas esas bestialidades ademas de asesinar a sus enemigos. Los del bando "nacional" tan solo juzgaron y ajusticiaron a sus enemigos.
De todas formas habíamos pasado página todos y encuentro que lo de Garzón destila odio, y rencor. No soy partidario de juzgar ahora a los responsables de aquello. Los que viven todavía están por encima de los 90 años y en su conciencia, si es que la tienen, tendrán la penitencia. Dejemos que Carrillo, el mayor responsable vivo acabe sus días en su casa y no en un juicio.
Claro,lo de Paracuellos era un simple paseo...hacia la muerte.
Lo que hay que hacer "puntualmente" es acabar con todos los Fiscales y Jueces que no saben dejar a un lado su ideología cuando ejercen como tales. Empezando por S.Sª., el Fiscal que ha dicho semejante estupidez.
Cuando Hitler asesinó a millones de personas, lo siento pero los judíos asesinados eran personas, tenía la conciencia tranquila.
Cuando Stalin asesinó a millones de rusos, su conciencia le dejaba dormir como un bendito.
cuando Castro asesinaba a millares de cubanos, su conciencia ni se inmutó.
Cuando Garzón instruye contra la ley, su conciencia, su conciencia, su conciencia,....a ver bonita, ¿dónde estás? uiiii, ...uiiiii,....uiiii (silbando para llamarla) ¡ven aquí! ¡bonita! uiii, ...uiiii,...uiiii
Nada, que no aparece. A ver Adolfo, a ver Josep, a ver Fidel ¿dónde encontrasteis la vuestra?
Señoría, que no la encuentro y yo así no puedo dormir.
A ver Pilar Urbano, tú que me viste despertar al amanecer....¿Estaba cerca mi conciencia?¿que la viste en el retrete?¿por qué tiraste de la cadena?
¡Ah, que creiste que era caca!
Ya no tengo clara la función de la fiscalía. Yo creía que la fiscalia era la encargada de buscar las pruebas de culpabilidad. Pero en este caso no. El abogado defensor es también el fiscal. El mundo al revés
¡HECHO PUNTUAL!!!!!! 6000 hechos puntuales
Esquela publicada en El Mundo el 4 de diciembrede 2006:
http://www.minutodigital.com/imagenes2/esquelapara...
Federico en 60'': Las justificaciones de Garzón
http://fonoteca.esradio.fm/2012-01-31/federico-en-...
Atención Sr. Torres Dulce con sus fiscales. ¡Ojo con navajas cabriteras que abundan y a algunas se las ve como relucen sin pudor alguno! Tiene Vd. Un arduo trabajo en su misión y, ha de cuidarse mucho de tener neutralizados los caballos de Troya que seguro permanecen en la Fiscalía.
Saludos.
Buenas tardes. Que le condenen ya y pasamos a otra cosa. Con 20 años de inhabilitación nos conformamos.
Un 'hecho puntual de saca de presos'... Esta canallada de frase es digna de cualquier cobarde comisario político chekista. Dentro de Europa, únicamente en Expaña se admite tal prostitución de la justicia como la que existe en nuestra nación, vaya usted a explicar por ejemplo a los polacos que Katyn también fue 'un hecho puntual'...
Yo considero que si de verdad ha dicho eso la fiscalía es motivo de imputación penal, que un fiscal de España diga que el asesinato de miles de detenidos incluyendo cientos de menores es un hecho puntual de saca de presos es que no tiene la menor catadura moral para el cargo que ocupa.
Si seguimos ese pensamiento todos los crímenes son hechos puntuales por lo que no cabe la existencia misma de la idea de genocidio.
Supongo que eso mismo pensará de los hechos de 1933 que se desarrollaron principalmente en 3 días y acabaron con casi 7000 religiosos asesinados, otro hecho puntual.
En fin, el nivel de miseria moral de algunos sólo es comparable con su caradura.